केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने संवैधानिक संशोधन बिल पेश करने के लिए मोदी सरकार के फैसले का दृढ़ता से बचाव किया है, जिससे नेताओं को जेल में रहते हुए प्रधानमंत्री, मुख्यमंत्री या संघ और राज्य मंत्रियों जैसे शीर्ष कार्यालयों को रखने से रोक दिया गया है। एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर एक लंबी पोस्ट में, शाह ने भारतीय राजनीति में नैतिक मानकों में गिरावट के रूप में वर्णित के खिलाफ एक नैतिक सुधारात्मक के रूप में सुधारों को फंसाया।
नए संवैधानिक संशोधन बिलों का क्या प्रस्ताव है?
अमित शाह के अनुसार, तीनों बिलों का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि गिरफ्तारी या हिरासत का सामना करने वाले व्यक्ति सलाखों के पीछे से सरकारों को जारी नहीं रख सकते हैं। प्रस्तावों में शामिल हैं:
- किसी को भी प्रधानमंत्री, मुख्यमंत्री या मंत्री के रूप में सेवा करने से गिरफ्तार करना।
- आरोपी राजनेताओं को गिरफ्तारी के 30 दिनों के भीतर जमानत को सुरक्षित करने की आवश्यकता थी, असफल होने पर वे स्वचालित रूप से अपनी स्थिति खो देंगे।
- एक बार जमानत देने की अनुमति देना उचित कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से दी जाती है।
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने तर्क दिया कि संविधान के फ्रैमर्स एक ऐसे भविष्य का अनुमान नहीं लगा सकते थे जहां नेता गिरफ्तारी के बाद भी इस्तीफा देने से इनकार करेंगे। उन्होंने हाल के उदाहरणों की ओर इशारा किया, जहां जेल में बंद मुख्यमंत्रियों ने सत्ता का अभ्यास करना जारी रखा, विकास को “चौंकाने वाला और नैतिक रूप से अनिश्चितकालीन” कहा।
शाह ने मोदी सरकार के कदम की रक्षा कैसे की?
अपने पद पर, भाजपा सांसद अमित शाह ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के फैसले को जवाबदेही में से एक के रूप में तैनात किया, यह दावा करते हुए कि प्रधानमंत्री स्वेच्छा से खुद को और अपने कार्यालय को कानून के दायरे में ला रहे थे।
केंद्रीय गृह मंत्री ने कांग्रेस के नेतृत्व वाले विपक्ष के साथ भी इसका विरोध किया, जिस पर उन्होंने “सत्ता से चिपके” और भ्रष्टाचार के आरोपी नेताओं को ढालने के लिए सुधार का विरोध करने का आरोप लगाया।
“अब देश के लोगों को यह तय करने की आवश्यकता है: क्या यह एक मंत्री, मुख्यमंत्री या प्रधानमंत्री के लिए जेल से सरकार चलाने के लिए सही है?” शाह ने लिखा।
शाह ने किस ऐतिहासिक तुलनाओं को आकर्षित किया?
अमित शाह ने विवादास्पद 39 वें संवैधानिक संशोधन का आह्वान कियातत्कालीन प्रधान मंत्री इंदिरा गांधी के तहत पेश किया गया, जिसने पीएम के कार्यालय को न्यायिक जांच से अछूता था। उन्होंने कहा कि भाजपा की जवाबदेही को बनाए रखने की परंपरा के साथ, एलके आडवाणी जैसे उदाहरणों का हवाला देते हुए केवल आरोपों पर अपने पद से इस्तीफा दे दिया।
उन्होंने आलोचना भी की लालू प्रसाद यादव जैसे नेताओं की रक्षा के लिए कांग्रेस के पिछले प्रयासयाद करते हुए कि कैसे उसे ढालने के लिए एक प्रस्तावित अध्यादेश उस समय राहुल गांधी द्वारा फाड़ दिया गया था, केवल उसी नेता के लिए हाल ही में पटना में यादव के साथ एक मंच साझा करने के लिए।
शाह ने विपक्ष से आलोचना का जवाब कैसे दिया?
अमित शाह ने कहा कि कब कांग्रेस ने उन पर पाखंड का आरोप लगाया – सालों पहले एक मामले में अपनी गिरफ्तारी की ओर इशारा करते हुए – उसने हिरासत में लेने से पहले भी इस्तीफा दे दिया था और बरी होने तक पद नहीं दिया था। उन्होंने कहा कि मामले को अदालत द्वारा “राजनीतिक रूप से प्रेरित” के रूप में खारिज कर दिया गया था।
मंत्री ने विपक्षी गठबंधन पर एक प्रस्ताव को अवरुद्ध करके “बेशर्मी से” अभिनय करने का आरोप लगाया, जो पहले से ही एक संयुक्त संसदीय समिति द्वारा समीक्षा के लिए निर्धारित किया गया था, यह सुझाव देते हुए कि भ्रष्टाचार और जवाबदेही पर उनके “दोहरे मानकों” को उजागर किया गया था।
webadvantix@gmail.com