चीन के साथ युद्ध की स्थिति में, ताइवान के पास आश्चर्यजनक रूप से कुछ कठिन सुरक्षा उपाय हैं जिनसे निपटना साही के समान कठिन हो सकता है: दलदल, चट्टानों और कंक्रीट बाधाओं से युक्त तटरेखा; सभी वयस्क पुरुषों के लिए भर्ती; राजमार्ग और हवाई अड्डे जो कठोर लड़ाकू सुविधाओं को दोगुना करने के लिए बनाए गए हैं।
हालाँकि, इस साही का पेट नरम है, और ईरान में युद्ध इसे उजागर कर रहा है: ऊर्जा।
हर साल लगभग 39,000 जहाज ताइवान के बंदरगाहों पर आते हैं, जो होर्मुज जलडमरूमध्य से गुजरने वाले 30,000 से भी अधिक हैं। उनके आने वाले टन भार का लगभग पांचवां हिस्सा कोयला, तेल, परिष्कृत ईंधन और प्राकृतिक गैस है, जो 85% ग्रिड और 99% सड़क बेड़े को शक्ति प्रदान करता है। विशाल बहुमत मुट्ठी भर बंदरगाहों से होकर गुजरता है, जिनमें से अधिकांश मुख्य भूमि चीन के तट से मात्र 130 किलोमीटर दूर हैं।
मध्य पूर्व में संघर्ष दिखा रहा है कि यह कितना जोखिम भरा है। ताइवान के तटों पर कदम रखे बिना, चीन वैसी ही नाकाबंदी लागू कर सकता है जैसी तेहरान जलडमरूमध्य में कर रहा है। कुछ ही हफ्तों में, स्व-शासित द्वीप पर बिजली बंद हो सकती है। वर्षों के विस्तार के बाद, बीजिंग का बेड़ा अब इतना बड़ा हो गया है कि वह कच्चे माल के व्यापार में कटौती कर सकता है, ताइवान की नवीनतम चार-वार्षिक रक्षा समीक्षा पिछले साल संपन्न हुई।
एशियाई सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करने वाले पूर्व अमेरिकी खुफिया अधिकारी लोनी हेनले ने 2023 में इस तरह की लड़ाई के अध्ययन में लिखा था, “पीएलए सेनाएं मार्गों और बंदरगाहों पर खुद ही खनन करेंगी, बंदरगाह सुविधाओं और सामग्री की आगे की आवाजाही के मार्गों को नुकसान पहुंचाएंगी और जहाजों को शिपिंग चैनलों में डुबा देंगी।”
उन्होंने कहा कि अमेरिकी जहाजों को आग के नीचे मौजूद खदानों को साफ करना होगा और धीमी गति से चलने वाले मालवाहक जहाजों को ताइवान के बंदरगाहों तक ले जाना होगा। “उन्हें ऐसा एक बार नहीं बल्कि बार-बार, प्रति सप्ताह कई बार करना होगा, जब तक कि संघर्ष जारी रहेगा।”
यह एक भयावह परिदृश्य है, और आयातित जीवाश्म ईंधन पर ताइवान की निर्भरता इसे और भी बदतर बना देती है। घरेलू भंडार गंभीर रूप से अपर्याप्त हैं, एलएनजी भंडार केवल 11 दिनों की मांग को पूरा करने के लिए पर्याप्त है, कोयला लगभग 40 दिनों के बाद खत्म हो रहा है, और तेल बफर 90 दिनों तक चलता है। एक बार जब वे थक जाएंगे, तो निश्चित रूप से समर्पण हो जाएगा।
राजनेता स्थिति की तात्कालिकता को समझने में विफल रहे हैं। 1980 के दशक के मध्य में परमाणु संयंत्रों ने ताइवान की आधे से अधिक बिजली प्रदान की, और हर दो साल में केवल एक बार ईंधन भरने की आवश्यकता होती है। लेकिन परमाणु ऊर्जा का विरोध सत्तारूढ़ डेमोक्रेटिक प्रोग्रेसिव पार्टी के डीएनए में गहराई से है, और एकमात्र शेष रिएक्टर पिछले मई में बंद कर दिया गया था। मोनोपोली यूटिलिटी ताइवान पावर कंपनी ने पिछले महीने सुविधा को फिर से शुरू करने के लिए आवेदन किया था, लेकिन निकट भविष्य में किसी पुनर्जागरण की उम्मीद नहीं है।
विपक्षी कुओमितांग ने इसी तरह पवन और सौर ऊर्जा को भी बाधित किया है, जिन्हें आयातित ईंधन की आवश्यकता नहीं है। ग्रामीण हित जो केएमटी के बिजली आधार का एक प्रमुख आधार हैं, उन्होंने खेत और समुद्र में उपयोगिता-स्तर के नवीकरणीय ऊर्जा को अवरुद्ध करने के लिए कड़ी मेहनत की है, जिससे सस्ती स्वच्छ बिजली बाधित हो रही है।
आमतौर पर यह तर्क दिया जाता है कि घनी आबादी वाले द्वीप में ऐसी स्थापनाओं के लिए जगह ही नहीं है। हालाँकि यह सही नहीं है। नीदरलैंड, जो लगभग समान आकार का है, पवन और सौर से दोगुनी बिजली उत्पन्न करता है। लगभग 54,000 हेक्टेयर, जो ताइवान की लगभग 10% कृषि भूमि का प्रतिनिधित्व करता है, कृषि पर्यटन को सौंप दिया गया है। लगभग इतना ही क्षेत्र स्थायी रूप से परती छोड़ दिया जाता है क्योंकि यह आर्थिक लाभ उत्पन्न नहीं कर सकता है। कुल मिलाकर, यह ताइवान के सौर फार्मों द्वारा उपयोग किए जाने वाले 4,684 हेक्टेयर से 20 गुना से अधिक है।
अतिरिक्त 575,000 हेक्टेयर में वन वृक्षारोपण है, जो आर्थिक और आत्मनिर्भरता दोनों ही दृष्टि से विफल है: ताइवान की 99% से अधिक लकड़ी आयात की जाती है। कुल मिलाकर द्वीप का लगभग 60% भाग, लगभग 2.1 मिलियन हेक्टेयर, वनों से घिरा हुआ है।
यह निर्विवाद रूप से मामला है कि ताइवान के लिए सुरक्षित ऊर्जा का निर्माण राजनीतिक रूप से कठिन है। लेकिन यह असफलता की व्याख्या है, कोई बहाना नहीं। यदि ताइवान ने अपने चार बड़े पैमाने पर पूर्ण परमाणु संयंत्रों को संचालन में रखा होता और चार और जोड़े होते, तो परमाणु ऊर्जा उसकी एक तिहाई बिजली पैदा कर सकती थी। यदि इसने वर्षों तक राजनीति और संरक्षणवाद को अपने अपतटीय पवन क्षेत्र में बाधा नहीं बनने दिया होता, और 50,000 हेक्टेयर अप्रयुक्त कृषि भूमि और वृक्षारोपण को सौर ऊर्जा से कवर किया होता, तो नवीकरणीय ऊर्जा इसका आधा हिस्सा प्रदान कर सकती थी। इसकी 20% से भी कम बिजली आयात पर निर्भर होने के कारण, यह हमले की स्थिति में वास्तव में लचीला होगा।
प्राचीन काल से, आक्रामक प्रतिद्वंद्वी शक्तियों का मुकाबला करने वाली छोटी, समृद्ध सरकारों ने खुद को आत्मनिर्भर बनाने के लिए हर संभव प्रयास किया है। कार्थेज और कॉन्स्टेंटिनोपल के पानी के टैंक और अन्न भंडार, या जियानगयांग और फैनचेंग के चीनी शहरों के बारे में सोचें, जो कुबलाई खान की मंगोल सेनाओं के खिलाफ पांच साल तक डटे रहे।
ऐसा करने में ताइवान की विफलता ने उसे बेनकाब कर दिया है। आइए आशा करें कि मौजूदा संकट इस भेद्यता को ठीक करने के लिए प्रेरणा प्रदान करेगा, इससे पहले कि बहुत देर हो जाए।
ब्लूमबर्ग राय से अधिक
यह कॉलम लेखक के व्यक्तिगत विचारों को दर्शाता है और जरूरी नहीं कि यह संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित करता हो।
डेविड फ़िकलिंग जलवायु परिवर्तन और ऊर्जा को कवर करने वाले ब्लूमबर्ग ओपिनियन स्तंभकार हैं। इससे पहले, उन्होंने ब्लूमबर्ग न्यूज़, वॉल स्ट्रीट जर्नल और फाइनेंशियल टाइम्स के लिए काम किया था।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।

