जैसा कि नए जारी किए गए आंकड़ों में भारत के किसानों पर कृषि ऋण के भारी बोझ पर प्रकाश डाला गया है, एक मौलिक सवाल उठता है – क्या क्रेडिट सिस्टम सिंक से बाहर है कि खेती कैसे काम करती है? आंध्र प्रदेश प्रति कृषि घरेलू 2,45,554 रुपये के औसत ऋण के साथ सूची में सबसे ऊपर है। पंजाब ने 2,03,249 रुपये का औसत ऋण बोझ दर्ज किया है, जबकि हरियाणा 1,82,922 रुपये का अनुसरण करती है। हिमाचल प्रदेश का आंकड़ा 85,825 रुपये है। यदि क्रेडिट निर्भरता और परिणामी ऋण किसान-अनुकूल योजनाओं और ऋण छूटों के चैंपियन बनाने के दावों के बावजूद इतने बड़े पैमाने पर बनी रहती है, तो नीति निर्माण और निष्पादन में निर्विवाद रूप से अंतराल हैं। अनिवार्य रूप से, एक साधारण कैश हैंडआउट एक बहु-आयामी समर्थन प्रणाली की अनुपस्थिति में उत्तर नहीं हो सकता है। क्रेडिट रणनीति में तत्काल सुधारों को पुनर्भुगतान की शर्तों और समय पर भी ध्यान देने की आवश्यकता है।
राज्य निवेश की कमी जो वास्तव में एक औसत किसान के लिए एक अंतर बना सकती है, वह है – यह सिंचाई प्रथाओं, फसल अनुसंधान, भंडारण या बाजार पहुंच में हो। फसलों के लिए आश्वस्त मूल्य का मुद्दा संकल्प का इंतजार करता है। एक विफल सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा प्रणाली जो आपातकालीन और शैक्षिक खर्चों के लिए अनौपचारिक ऋण या कृषि ऋण पर निर्भरता को मजबूर करती है, ग्रामीण संकट में शामिल होती है। उत्पादकता सुनिश्चित करने में निवेश के बजाय, क्रेडिट का उपयोग अक्सर बुनियादी जरूरतों को पूरा करने के लिए किया जाता है। सामाजिक दायित्वों पर खर्च करने की अपील, विशेष रूप से शादियों, का बहुत सीमित प्रभाव पड़ा है। यह एक आत्म-प्रेरित तनाव है। इसकी निरंतरता एक सामाजिक, सामुदायिक और राजनीतिक विफलता है। हम सभी को दोषी ठहराना है।
अनियमित मौसम की स्थिति अब कृषि क्षेत्र के लिए नई चुनौतियों का सामना कर रही है। यह किसानों को मुआवजा देते हुए वैज्ञानिक रूप से और एक उदारवादी दृष्टिकोण के लिए एक अधिक मजबूत हस्तक्षेप के लिए कहता है। इसके बजाय, हरियाणा में फसल बीमा भुगतान में 90 प्रतिशत की गिरावट को सही ठहराने वाला केंद्र उदासीनता का गलत संदेश भेजता है।

