धान की फसल के मौसम के साथ, पंजाब एक बार फिर खुद को खेत की अग्नि संकट के केंद्र में पाता है। पंजाब प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (पीपीसीबी) के बावजूद 10,000 से अधिक फील्ड स्टाफ और सरकार के बड़े पैमाने पर आउटरीच अभियानों को तैनात करने के बावजूद, स्टबल बर्निंग के दर्शक बने हुए हैं। प्रदूषण पर सुप्रीम कोर्ट के कठोर अवलोकन तात्कालिकता जोड़ते हैं, लेकिन सवाल यह है कि क्या वर्तमान उपाय पर्याप्त हैं? इसके चेहरे पर प्रगति होती है। पंजाब में खेत की आग में पिछले कुछ वर्षों में गिरावट आई है और राज्य ने 80-85 प्रतिशत की कमी को लक्षित किया है। एफआईआर को उल्लंघनकर्ताओं के खिलाफ दर्ज किया गया है, पर्यावरणीय जुर्माना लगाए गए और फ्लाइंग स्क्वॉड को कमजोर जिलों में भेजा गया है। प्रशासन को उम्मीद है कि इन निवारक, जागरूकता अभियानों के साथ मिलकर, घटनाओं को कम रखेंगे।
फिर भी आग की दृढ़ता, विशेष रूप से अमृतसर और टारन टारन में केंद्रित है, चुनौती को गहराई से दिखाता है। किसानों के लिए, स्टबल बर्निंग केवल अवहेलना की बात नहीं है, बल्कि आजीविका और समय का सवाल है। अगली फसल के लिए जल्दी से खेतों को साफ करना उन्हें थोड़ा व्यावहारिक विकल्प के साथ छोड़ देता है। स्टबल मैनेजमेंट के लिए सब्सिडी वाली मशीनरी, हालांकि वितरित की जाती है, अक्सर संचालित करने के लिए महंगी होती है और छोटे भूमिधारकों के लिए पहुंचना मुश्किल होता है। मुआवजा पैकेज और प्रोत्साहन, जलने की अल्पकालिक सुविधा को पछाड़ने में विफल रहते हुए, पैची रह जाते हैं।
यह वह जगह है जहां प्रवर्तन सहानुभूति से टकराता है। किसानों को अपराधीकरण करना संख्या में एक अस्थायी डुबकी प्रदान कर सकता है, लेकिन एक व्यवहार्य आर्थिक मॉडल के बिना, अभ्यास पुनरुत्थान करेगा। पंजाब और पड़ोसी राज्यों को एक समन्वित राष्ट्रीय रणनीति की आवश्यकता है – एक जो वित्तीय सहायता, मशीनीकरण और बाजार नवाचार को जोड़ता है। उदाहरण के लिए, कच्चे माल के रूप में धान के पुआल का उपयोग करने के लिए उद्योगों को प्रोत्साहित करना कचरे को धन में बदल सकता है। एससी का दबाव उचित है, आसपास के क्षेत्रों के लिए-दिल्ली-एनसीआर तक अग्रणी-को चोक करने के लिए नहीं छोड़ा जा सकता है। लेकिन केवल तब जब नीतियां किसानों की बाधाओं को दर्शाती हैं, क्योंकि पर्यावरण की जरूरतों को धुएं का चक्र अंततः तोड़ दिया जाएगा।

