गुलदस्ता संस्कृति: सर्वव्यापी अनुष्ठान को याद करने की आवश्यकता है

पारंपरिक छवि एक निर्धारित पैटर्न का अनुसरण करती है – एक मुख्यमंत्री फूलों के प्रभावशाली गुलदस्ते या एक समृद्ध राज्य-विशिष्ट कला या शिल्प वस्तु के साथ एक केंद्रीय मंत्री से मुलाकात करता है। आने वाले किसी भी गणमान्य व्यक्ति पर भी प्रसाद की बौछार कर दी जाती है। इस तर्क में तर्क है कि ये सम्मान के प्रतीक हैं और ऐसे संकेत मायने रखते हैं। समस्या यह है कि भोग-विलास की संस्कृति कैसे आगे बढ़ती है। सरकारी धन का उपयोग लगभग हर बैठक या कार्यक्रम में किया जाता है, भले ही विडंबना यह है कि चर्चा का उद्देश्य धन की कमी और अतिरिक्त वित्तीय सहायता मांगना है। सार्वजनिक समारोहों में मंच बेस्वाद प्रदर्शन से भर जाता है। भड़कीले स्मृति चिन्हों और अनावश्यक टेकअवे पर भारी रकम खर्च की जाती है। फिजूलखर्ची तब एक स्थापित मानदंड बन जाती है, जिसमें कोई सवाल नहीं पूछा जाता। यह गलत प्राथमिकताओं का संदेश भी देता है – कि सरकारों के लिए पैसा कभी भी कोई मुद्दा नहीं है, इसे कहां और कैसे खर्च किया जाए यह निश्चित रूप से मुद्दा है।

फूलों के प्रति अटूट प्रेम – भले ही सार्वजनिक खर्च पर – हृदयस्पर्शी है, लेकिन हार्दिक अभिवादन पर्याप्त क्यों नहीं है? यदि फूलों की उत्साहपूर्ण उपस्थिति उन निर्णयों पर पहुंचने में मदद करती है जो लाखों लोगों के भाग्य का उत्थान कर सकते हैं, तो इस अभ्यास का उत्साहपूर्वक पालन किया जाना चाहिए। यदि इससे अधिक सभ्य राजनीतिक चर्चा करने में मदद मिलती है, तो अवश्य ही ऐसा करें। इन दावों का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है। यह केवल मितव्ययिता और निरर्थक अनुष्ठानों को समाप्त करने का आह्वान नहीं है। यह कामकाज के अधिक जिम्मेदार और नपे-तुले तरीके की वकालत है।

एक गुलदस्ता लोगों की ओर से गर्मजोशी और आशा का प्रतिनिधित्व करता है, लेकिन इसे कैमरे के लिए एक अनिवार्य संगत और हैंडआउट तक सीमित कर दिया गया है। दुख की बात है कि अब यह आलसी और महँगी सरकारी आदतों का एक रूपक बन गया है, जिसका कोई उद्देश्य पूरा नहीं होता। बेहतर समझ कायम हो सकती है.