नई दिल्ली (भारत), 20 मार्च (एएनआई): क्रिकेटर और पूर्व सांसद गौतम गंभीर ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता, डीपफेक और अनधिकृत व्यावसायिक गतिविधियों के माध्यम से अपनी पहचान के कथित दुरुपयोग पर तत्काल राहत की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया है।
मामले के दस्तावेजों में कुछ मुद्दों पर गौर करने के बाद कोर्ट ने अब सुनवाई सोमवार तक के लिए टाल दी है। मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति ज्योति सिंह ने की, जहां अदालत ने इसमें शामिल पक्षों के विवरण के संबंध में वादी और पार्टियों के ज्ञापन के बीच विसंगति देखी।
यह मुद्दा प्रतिवादी मध्यस्थों द्वारा इंगित किया गया था। गंभीर के वकील, अधिवक्ता जय अनंत देहाद्राई के अनुरोध पर, अदालत ने त्रुटि को सुधारने के लिए समय दिया और निर्देश दिया कि अगली सुनवाई से पहले पक्षों का एक नया ज्ञापन दायर किया जाए।
कार्यवाही के दौरान देहाद्राई ने कोर्ट को बताया कि मामला गंभीर है और प्रथम दृष्टया मजबूत मामला बनता है. उन्होंने गंभीर के लिए तत्काल सुरक्षा की मांग करते हुए कहा कि कई डीपफेक वीडियो ऑनलाइन प्रसारित किए गए हैं, जिसमें उन्हें इस्तीफा देने या अन्य खिलाड़ियों के साथ अनुचित व्यवहार करने जैसे गलत बयान देते हुए दिखाया गया है। उन्होंने एक ऐसे उदाहरण पर भी प्रकाश डाला जहां गंभीर के चेहरे को राष्ट्रपिता की छवि के साथ जोड़ दिया गया था और इसे बेहद परेशान करने वाला बताया।
वकील ने अदालत को आगे बताया कि गंभीर के कोच पद से इस्तीफा देने की झूठी अफवाह हाल ही में ऑनलाइन फैल गई थी, जिससे उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचा है। उन्होंने यह भी बताया कि गंभीर के ट्विटर पर 12 मिलियन से अधिक फॉलोअर्स हैं और तर्क दिया कि सोशल मीडिया प्लेटफार्मों का उपयोग ऐसी भ्रामक सामग्री को फैलाने और बढ़ाने के लिए किया जा रहा है।
गंभीर ने अपनी याचिका में सभी प्रतिवादियों को उनकी सहमति के बिना उनके नाम, छवि, आवाज या पहचान का उपयोग करने से रोकने के लिए एक स्थायी निषेधाज्ञा की मांग की है। उन्होंने ऐसी सामग्री को हटाने और मामला लंबित रहने तक इसके आगे प्रसार को रोकने के लिए तत्काल आदेश देने का भी अनुरोध किया है। इसके अतिरिक्त, उन्होंने 2.5 करोड़ रुपये का हर्जाना और इस तरह के दुरुपयोग से हुए मुनाफे का पूरा हिसाब मांगा है।
याचिका में 16 प्रतिवादियों के नाम हैं, जिनमें सोशल मीडिया अकाउंट, प्लेटफ़ॉर्म ऑपरेटर और ई-कॉमर्स वेबसाइट शामिल हैं। इसमें यह भी दावा किया गया है कि उनकी पहचान का इस्तेमाल बिना अनुमति के अनधिकृत उत्पादों को ऑनलाइन बेचने के लिए किया गया है।
याचिका के अनुसार, 2025 के अंत से नकली एआई-जनित सामग्री में वृद्धि हुई है, जिसमें उन्हें गलत तरीके से बयान देते हुए दिखाया गया वीडियो भी शामिल है जो उन्होंने कभी नहीं दिया। इनमें से कुछ वीडियो को बड़ी संख्या में दर्शक मिले, जिससे लोगों को गुमराह किया गया और उनकी सार्वजनिक छवि को नुकसान पहुँचाया गया।
यह मामला कॉपीराइट अधिनियम, ट्रेड मार्क्स अधिनियम और वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम के प्रावधानों पर आधारित है, और एआई के युग में व्यक्तित्व अधिकारों के दुरुपयोग पर बढ़ती चिंता को उजागर करता है। कोर्ट अब इस मामले की आगे की सुनवाई सोमवार को करेगा. (एएनआई)
(यह सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ली गई है और प्राप्त होने पर प्रकाशित की जाती है। ट्रिब्यून इसकी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।)
(टैग्सटूट्रांसलेट)एडवोकेट जय अनंत देहाद्राई(टी)एआई डीपफेक(टी)व्यावसायिक गतिविधियां(टी)दिल्ली एचसी(टी)फर्जी एआई सामग्री(टी)गौतम गंभीर(टी)पहचान का दुरुपयोग(टी)न्यायाधीश ज्योति सिंह(टी)अनधिकृत उपयोग
webadvantix@gmail.com