पर्यावरण को बचाने के लिए हरी मंजूरी के लिए सुप्रीम कोर्ट की जड़ें

एक भयंकर मानसून के बीच, जिसने कई राज्यों के विकास मॉडल में खामियों को उजागर किया है, सुप्रीम कोर्ट ने पर्यावरण के पीछे अपना वजन फेंक दिया है। इसने एक ऐसे खंड को मारा है जिसने कुछ बड़े भवन और निर्माण परियोजनाओं को पूर्व पर्यावरणीय निकासी से छूट दी है। विवादास्पद खंड पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय द्वारा जारी 29 जनवरी अधिसूचना का हिस्सा था। एससी बेंच ने फैसला सुनाया है कि 20,000 वर्ग मीटर से ऊपर एक निर्मित क्षेत्र के साथ परियोजनाएं-चाहे औद्योगिक, शैक्षिक या अन्यथा-पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (ईआईए) शासन से छूट नहीं दी जा सकती है।

दुर्भाग्य से, सतत विकास जीवन के तरीके के बजाय एक मात्र नारा है। पर्यावरण सुरक्षा उपायों को अक्सर व्यावसायिक हितों की वेदी पर बलिदान किया जाता है। मंत्रालय ने दावा किया था कि प्रश्न में छूट न केवल उद्योगों पर अनुपालन बोझ को कम करेगी, बल्कि अनुमोदन के दोहराव को कम करके व्यापार करने में आसानी को बढ़ावा देगी। हालांकि, लाल टेप को काटकर हरे रंग की निकासी में तेजी लाने पर तनाव ने आशंका जताई कि सरकार उद्योगों और निजी शैक्षणिक संस्थानों के लिए बाढ़ के दौरे खोल रही है।

हमारे प्राकृतिक संसाधन दांव पर होने पर समझौता करने के लिए कोई जगह नहीं है। विकास गतिविधियाँ जो पर्यावरण को नुकसान पहुंचाती हैं, लंबे समय में काउंटर-उत्पादक साबित होती हैं। ईआईए शासन परियोजनाओं की कुछ श्रेणियों के लिए पेड़ के बागान को अनिवार्य करता है, लेकिन निगरानी तंत्र को मजबूत करने की आवश्यकता है। इसके लिए केंद्रीय और राज्य एजेंसियों के बीच घनिष्ठ समन्वय की आवश्यकता है। यह नियामक अधिकारियों का काम है कि यह सुनिश्चित करें कि कोई भी परियोजना जो स्थानीय पारिस्थितिक तंत्र और समुदायों को प्रभावित कर सकती है, उसे मंजूरी नहीं दी जाती है – जब तक कि उपयुक्त शमन उपाय नहीं किए जाते हैं। निर्णय लेने की प्रक्रिया को निष्पक्ष, पारदर्शी और समय-समय पर होना चाहिए; अन्यथा, यह निवेशकों को बंद कर देगा और भारत के विकास इंजन को धीमा कर देगा। विकास की प्राथमिकताओं और पर्यावरणीय चिंताओं के बीच संतुलन बनाना आगे का रास्ता है। इस कठिन कसौटी पर चलने के लिए एक आधे-अधूरे दृष्टिकोण का शाब्दिक रूप से आपदा के लिए एक नुस्खा है।