नई दिल्ली (भारत), 14 जुलाई (एएनआई): भारत को वैश्विक व्यापार अनुसंधान पहल (जीटीआरआई) की एक रिपोर्ट के अनुसार, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका से बढ़ते दबाव के बावजूद, अपने मुख्य क्षेत्रों, विशेष रूप से कृषि से दूर रहने से बचना चाहिए।
रिपोर्ट ने चेतावनी दी कि ड्यूरेस के तहत एक व्यापार समझौते में प्रवेश करने से “अपरिवर्तनीय परिणाम” हो सकते हैं, खासकर जब इस तरह के सौदे अमेरिकी राजनीतिक परिदृश्य में बदलाव से बच नहीं सकते हैं।
रिपोर्ट में कहा गया है, “भारत को पाठ्यक्रम में रहना चाहिए और कृषि जैसे मुख्य क्षेत्रों को दूर करने से बचना चाहिए। दबाव में एक जल्दबाजी में एक जल्दबाजी में अपरिवर्तनीय परिणाम हो सकते हैं, खासकर जब इस तरह के समझौते अमेरिकी राजनीति में अगली पारी से बच नहीं सकते हैं,” रिपोर्ट में कहा गया है।
GTRI ने कहा कि ट्रम्प के आक्रामक व्यापार खतरे विश्वसनीयता खो रहे हैं। तीन महीने के निरंतर दबाव के बावजूद, केवल दो देश, यूनाइटेड किंगडम और वियतनाम, अमेरिका के “एक-पक्षीय व्यापार शर्तों” पर सहमत हुए हैं। जापान, दक्षिण कोरिया, यूरोपीय संघ और ऑस्ट्रेलिया सहित अन्य देशों ने मांगों का विरोध किया है।
ये मांगें GTRI को मसाला सौदों के रूप में वर्णित किया गया है, जो कि पारस्परिक रूप से सहमत बस्तियों को लीवरेज्ड आर्म-ट्विस्टिंग के माध्यम से प्राप्त किया गया है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि इन समझौतों में आम तौर पर अन्य देशों को अमेरिका से पारस्परिक रियायतों के बिना टैरिफ में कटौती करने की आवश्यकता होती है, जो अमेरिकी वस्तुओं की खरीदारी की गारंटी देने के लिए प्रतिबद्ध है, और अभी भी भविष्य में अतिरिक्त टैरिफ लगाने के लिए वाशिंगटन के लिए जगह छोड़ दें।
इन शर्तों को आगे बढ़ाने में सीमित सफलता के कारण, ट्रम्प प्रशासन ने दंडात्मक उपायों को अपनाया है। 7 जुलाई को, इसने जापान और दक्षिण कोरिया से आयात पर 25 प्रतिशत टैरिफ की घोषणा की। कुछ ही दिनों बाद, 12 जुलाई को, इसने यूरोपीय संघ और मैक्सिको के उत्पादों पर 30 प्रतिशत टैरिफ की धमकी दी, जबकि बातचीत अभी भी इन देशों के साथ चल रही है।
जीटीआरआई की रिपोर्ट ने भारत से आग्रह किया कि यह मान्यता दे कि यह इस तरह के दबाव का सामना करने वाला एकमात्र देश नहीं है। अमेरिका वर्तमान में 20 से अधिक देशों के साथ व्यापार वार्ता में है और 90 से अधिक से रियायत मांग रहा है।
हालांकि, अधिकांश लोग पीछे धकेल रहे हैं, यह मानते हुए कि ये मसाला सौदे राजनीतिक रूप से संचालित हैं और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में कोई स्थायी निश्चितता प्रदान नहीं करते हैं। (एआई)
