‘मैं नहीं चला सकता:’ एंडी बर्नहैम लेबर लीडरशिप पुश से पीछे हट जाता है

(ब्लूमबर्ग) – ग्रेटर मैनचेस्टर के मेयर एंडी बर्नहैम ने अटकलें लगाईं कि वह कीर स्टार्मर को बदलने की मांग कर रहे हैं क्योंकि उन्होंने एक सप्ताह के भीतर एक लाइन खींचने की मांग की थी जिसमें उन्होंने सीधे यूके के प्रधानमंत्री के स्टीवर्डशिप को चुनौती दी थी।

बर्नहैम ने पिछले हफ्ते न्यू स्टेट्समैन पत्रिका में एक साक्षात्कार के साथ स्ट्रैमर लेबर पार्टी के शीर्ष पर पंख लगाए, जिसमें उन्होंने सरकार से अधिक कट्टरपंथी नीतियों को गले लगाने का आग्रह किया, जिसमें कहा गया था कि राज्य को आवास, सार्वजनिक परिवहन और उपयोगिताओं सहित सेवाओं के सार्वजनिक नियंत्रण को फिर से शुरू करना चाहिए। उन्होंने कहा कि रविवार को “डर की जलवायु” के खिलाफ एक व्यापक के साथ उन्होंने कहा कि उन्होंने कहा कि शासी पार्टी को व्याप्त है।

लिवरपूल में लेबर ने अपना वार्षिक सम्मेलन शुरू करने के लिए सरकार की आलोचना को पार्टी के नेतृत्व के लिए एक पिच के रूप में लेबर के भीतर कई लोगों द्वारा देखा गया था – कुछ बर्नहैम ने कोशिश की है और पहले दो बार जीतने में विफल रहे हैं। हालांकि, सोमवार को, उन्होंने उस अटकल को कम करने की कोशिश की, यह कहते हुए कि वह अपनी वर्तमान नौकरी से प्यार करता था, और नेता बनने के लिए एक महत्वपूर्ण मानदंड को पूरा नहीं किया – हाउस ऑफ कॉमन्स में एक सीट पकड़े।

“मैं एक नेतृत्व अभियान शुरू नहीं कर सकता; मैं संसद में नहीं हूं,” बर्नहैम ने गार्जियन अखबार के राजनीति साप्ताहिक पॉडकास्ट को बताया। “यह निचली रेखा है। और जो बात मैं कर रहा हूं वह आगे के विचार डाल रहा है कि किसी भी परिदृश्य में, जो कोई भी नेता है, मुझे लगता है कि श्रम को बोर्ड पर लेने की आवश्यकता है।”

स्काई न्यूज द्वारा मंगलवार को प्रकाशित YouGov पोलिंग के अनुसार, 60% से अधिक श्रम सदस्य बर्नहैम को पार्टी का नेतृत्व करने के लिए पसंद करेंगे, जबकि SKAY NEWS द्वारा मंगलवार को प्रकाशित YouGov पोलिंग के अनुसार। पिछले हफ्ते किए गए 702 श्रम सदस्यों के सर्वेक्षण में एक तिहाई उत्तरदाताओं के आसपास भी पाया गया था कि अब नहीं माना जाता है कि स्टार एक अच्छे प्रधानमंत्री थे।

बर्नहैम मैनचेस्टर मेयर बनने के लिए कॉमन्स छोड़ने से पहले 16 साल के लिए एक सांसद थे, एक भूमिका जिसे उन्होंने “सबसे अच्छी नौकरी की राजनीति की पेशकश की,” के रूप में वर्णित किया, “यह एक ऐसा विशेषाधिकार है। यह एक ऐसा काम है जिसे मैंने हर मिनट से प्यार किया है।” यहां तक ​​कि उन्होंने 1977 में वापस खींचती एक IPSOS डेटा श्रृंखला में किसी भी प्रीमियर द्वारा सबसे खराब अनुमोदन रेटिंग लॉग इन करने के बाद भी कुछ सहानुभूति की पेशकश की।

बर्नहैम ने कहा, “मुझे लगता है कि यह अनुचित है, क्योंकि उन्हें और सरकार को विरासत में मिला है।” “यह एक कठिन विरासत थी जितना मुझे लगता है कि किसी भी सरकार ने हमारे जीवनकाल में है।” उन्होंने कहा कि जबकि लेबर ने कार्यालय में 15 महीनों में “अच्छी चीजें” की हैं, “उन्हें अब जो करने के लिए मिला है, वह उन अच्छी चीजों को लोगों के जीवन में व्यावहारिक बदलावों में बदल देता है।”

बर्नहैम ने भी “गलत” एक रिपोर्ट के रूप में वर्णित किया कि उन्होंने अधिक परिषद के घरों के लिए भुगतान करने के लिए £ 40 बिलियन ($ 54 बिलियन) की बढ़ती सरकार की उधार लेने की वकालत की। इसके बजाय, उन्होंने कहा कि उन्होंने 39 बिलियन पाउंड की राशि की ओर इशारा किया था, सरकार ने पहले से ही आवास के लिए आवंटित किया था और कहा कि सरकार को 60% की योजना के बजाय इसके 100% को परिषद और सामाजिक आवास को आवंटित करना चाहिए।

इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com