4 Feb 2026, Wed

विजय-स्टारर जना नायगन के निर्माता ने निचली अदालत के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया


अभिनेता विजय अभिनीत तमिल फिल्म जन नायकन के निर्माता ने मद्रास उच्च न्यायालय के अंतरिम आदेश को चुनौती देते हुए सोमवार को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसने फिल्म को केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) की मंजूरी देने के एकल-न्यायाधीश के निर्देश पर रोक लगा दी थी।

9 जनवरी को, मद्रास उच्च न्यायालय ने एकल न्यायाधीश के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें सीबीएफसी को जन नायकन को तुरंत सेंसर प्रमाणपत्र देने का निर्देश दिया गया था, जिससे अभिनेता से नेता बने विजय की फिल्म का भाग्य अधर में लटक गया, जिसने अपने राजनीतिक पहलुओं के लिए ध्यान आकर्षित किया है।

केवीएन प्रोडक्शंस एलएलपी ने पिछले शुक्रवार को उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ द्वारा पारित आदेश के खिलाफ अपील दायर की, जिसने बोर्ड को फिल्म का प्रमाण पत्र तुरंत जारी करने के एकल पीठ के निर्देश पर रोक लगा दी थी।

विजय ने हाल ही में अपनी राजनीतिक पार्टी तमिलागा वेट्री कज़गम (टीवीके) लॉन्च की है। जन नायगन, जिसे विजय के राजनीति में पूर्ण प्रवेश से पहले उनकी अंतिम फिल्म के रूप में व्यापक रूप से प्रचारित किया गया था, 9 जनवरी को पोंगल रिलीज के लिए निर्धारित थी।

हालाँकि, केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड द्वारा समय पर प्रमाणन जारी नहीं करने के बाद फिल्म आखिरी समय में बाधाओं में फंस गई।

9 जनवरी को, डिवीजन बेंच का आदेश न्यायमूर्ति पीटी आशा द्वारा सीबीएफसी को जन नायकन को मंजूरी देने का निर्देश देने के कुछ घंटों बाद आया, जिसमें मामले को समीक्षा समिति को सौंपने के फिल्म बोर्ड के निर्देश को रद्द कर दिया गया था।

सीबीएफसी द्वारा दायर अपील पर मुख्य न्यायाधीश एमएम श्रीवास्तव और जी अरुल मुरुगन की पहली पीठ ने एकल न्यायाधीश के फैसले के खिलाफ अंतरिम रोक लगा दी।

इससे पहले, सीबीएफसी को सेंसर प्रमाणपत्र जारी करने का निर्देश देने की मांग करने वाली केवीएन प्रोडक्शंस की याचिका को स्वीकार करते हुए, न्यायमूर्ति आशा ने कहा कि एक बार जब बोर्ड ने प्रमाणपत्र देने का फैसला कर लिया, तो अध्यक्ष के पास मामले को समीक्षा समिति को भेजने की कोई शक्ति नहीं थी।

फिल्म बोर्ड ने तुरंत आदेश के खिलाफ अपील दायर की।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एआरएल सुंदरेसन और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता (जो वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से पेश हुए) ने डिवीजन बेंच के समक्ष अपील के लिए आधार की रूपरेखा तैयार की।

सीबीएफसी का 6 जनवरी का पत्र, जिसे फिल्म के निर्माता को सूचित किया गया था, जिसमें बताया गया था कि मामला पुनरीक्षण समिति को भेजा गया था, बिल्कुल भी चुनौती में नहीं था। लेकिन एकल न्यायाधीश ने पत्र को खारिज कर दिया और उपरोक्त निर्देश दिया।

खंडपीठ ने अपने आदेश में कहा कि याचिका 6 जनवरी को दायर की गई थी और सीबीएफसी को अपना जवाब दाखिल करने के लिए पर्याप्त अवसर नहीं दिया गया था।

बेंच ने कहा, रोक रहेगी और फिल्म के निर्माता को नोटिस देने का आदेश दिया और मामले को 21 जनवरी तक के लिए पोस्ट कर दिया। – पीटीआई के साथ



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *