विदेशी फंडिंग: संशोधन विधेयक पर गहन बहस की जरूरत है

विदेशी अंशदान (विनियमन) संशोधन विधेयक, 2026 ने संसद के बजट सत्र के दौरान राजनीतिक गतिरोध पैदा कर दिया है। केंद्र सरकार विधेयक के बचाव में राष्ट्रीय सुरक्षा का हवाला दे रही है, जबकि विपक्ष ने लोकतांत्रिक तरीके से पीछे हटने की चेतावनी दी है। भाजपा इस बात पर जोर देती है कि एफसीआरए – विदेशी अंशदान (विनियमन) अधिनियम – को कड़ा करना आवश्यक भी है और अतिदेय भी है। सरकार का तर्क एक परिचित दावे पर आधारित है: यदि विदेशी धन को अनियंत्रित छोड़ दिया गया, तो इसे राष्ट्रीय हित के लिए हानिकारक गतिविधियों की ओर मोड़ा जा सकता है – गलत सूचना अभियानों से लेकर कट्टरपंथ तक। भाजपा नेताओं का तर्क है कि विनियमन दमन नहीं बल्कि सुरक्षा है और समुदायों के बीच कोई भेदभाव नहीं किया जा रहा है।

फिर भी, विपक्ष की चिंताओं को दरकिनार नहीं किया जा सकता। कुछ कांग्रेस सांसदों ने प्रस्तावित बदलावों को अत्यधिक, यहाँ तक कि असंवैधानिक भी बताया है। उनकी आशंका दोहरी है: पहला, कानून हाशिए पर रहने वाले समुदायों के साथ काम करने वाले गैर सरकारी संगठनों को असंगत रूप से प्रभावित कर सकता है; और दूसरा, यह असहमति को दबाने वाले तरीकों से सत्ता को केंद्रीकृत कर सकता है। यह आरोप कि नियामक की अतिरेक राजनीतिक नियंत्रण में बदल सकती है, एक जीवंत नागरिक समाज वाले लोकतंत्र में दृढ़ता से गूंजता है। चुनावी राज्य केरल से सीपीआई (एम) सांसद जॉन ब्रिटास ने पूछा है कि एफसीआरए डेटा पर बुनियादी संसदीय प्रश्नों को “गुप्त” क्यों माना जा रहा है। कथित अपारदर्शिता उस जवाबदेही को कमजोर कर सकती है जिसे संशोधन मजबूत करने का दावा करते हैं। पारदर्शिता के बिना विनियमन से अविश्वास पैदा होने का खतरा है।

विधेयक पर संसद में गहन बहस होनी चाहिए। विदेशी फंडिंग को नियंत्रित करने वाले कानूनों में संप्रभुता, नागरिक स्वतंत्रता और संस्थागत विश्वास शामिल हैं। इस संवेदनशील क्षेत्र में कोई भी सुधार मजबूत और आश्वस्त करने वाला होना चाहिए। अंततः, सरकार के लिए असली परीक्षा विपक्ष को – और पूरे देश को – यह विश्वास दिलाना है कि बढ़ी हुई निगरानी लोकतांत्रिक स्वतंत्रता की कीमत पर नहीं आएगी।