कांग्रेस विधायक सुखपाल सिंह खैरा से जुड़ी टिप्पणियों पर पंजाब विधानसभा में हुए हंगामे ने एक बार फिर राज्य में राजनीतिक चर्चा के गहरे परेशान करने वाले स्वर को उजागर कर दिया है। सरकार की 1,000 रुपये मासिक भत्ता योजना के संबंध में महिलाओं के बारे में कथित अपमानजनक टिप्पणियों के लिए खैरा के खिलाफ निंदा प्रस्ताव पारित करने का विधानसभा का निर्णय सैद्धांतिक रूप से उचित है। जन प्रतिनिधियों को भाषा और आचरण के उच्चतम मानकों का पालन करना चाहिए, खासकर महिलाओं और गरीबों के बारे में बोलते समय। खैरा की टिप्पणी असंवेदनशील और अपमानजनक है. कल्याणकारी योजनाओं पर राजनीतिक असहमति जायज़ है, ज़रूरी भी। लेकिन ऐसी भाषा के माध्यम से ऐसी पहल पर सवाल उठाना जो महिलाओं को अपमानित करती हुई या लाभार्थियों का उपहास करती हुई प्रतीत होती है, आलोचना से लेकर अवमानना की सीमा पार कर जाती है।
आप सरकार अपने स्वयं के विरोधाभासों का सामना किए बिना नैतिक उच्च आधार का दावा नहीं कर सकती। कुछ दिन पहले ही सीएम भगवंत मान को खुद कांग्रेस के आरोपों का सामना करना पड़ा था कि उन्होंने लुधियाना में एक सार्वजनिक भाषण के दौरान महिलाओं के बारे में अशोभनीय टिप्पणी की थी। कांग्रेस नेताओं ने पंजाब राज्य महिला आयोग से संपर्क कर मुख्यमंत्री के खिलाफ मामला दर्ज करने की मांग की है, यह तर्क देते हुए कि एक कार्यक्रम के दौरान एक महिला छात्र के बारे में उनके किस्से ने अपमानजनक संदेश दिया है।
ये प्रकरण एक बड़ी बीमारी को रेखांकित करते हैं: राजनीतिक भाषण में लिंगवादी बयानबाजी का आकस्मिक सामान्यीकरण। कल्याणकारी कार्यक्रमों की डिज़ाइन, सामर्थ्य और प्रभावशीलता पर गंभीर बहस में शामिल होने के बजाय, राजनीतिक नेता अक्सर सस्ते व्यंग्य और भड़काऊ भाषा का सहारा लेते हैं। इस तरह का आचरण विधानसभा को अपमानित करता है और लोकतांत्रिक संस्थानों में जनता का विश्वास कम करता है। महिलाओं की गरिमा कभी भी पक्षपातपूर्ण लड़ाई में हथियार नहीं बननी चाहिए।’ चाहे सरकार में हों या विपक्ष में, सीमा पार करने वाले नेताओं को माफी मांगनी चाहिए और अपने शब्दों के परिणामों पर विचार करना चाहिए। पंजाब की राजनीति को सभी पक्षों से कहीं अधिक बड़ी जिम्मेदारी की जरूरत है।
webadvantix@gmail.com