प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की लगातार विदेश यात्राओं, विशेषकर संसद सत्र के साथ होने वाली यात्राओं ने एक गहन राजनीतिक बहस छेड़ दी है। हालाँकि सरकार इन यात्राओं को भारत के वैश्विक हितों को आगे बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण मानती है, लेकिन इनके इर्द-गिर्द होने वाली आलोचना को केवल राजनीतिक लाभ के रूप में खारिज नहीं किया जा सकता है। यह मुद्दा लोकतांत्रिक जवाबदेही और संस्थागत सम्मान पर सवाल उठाता है। संसद हमारे लोकतंत्र की आधारशिला है। यह प्राथमिक मंच है जहां कानूनों पर बहस होती है, नीतियों की जांच की जाती है और सरकार को जवाबदेह ठहराया जाता है। महत्वपूर्ण सत्रों के दौरान प्रधानमंत्री की उपस्थिति लोकतांत्रिक मानदंडों के प्रति सम्मान का संकेत देती है और इस विचार को पुष्ट करती है कि कार्यकारी शक्ति विधायिका के प्रति जवाबदेह है। बार-बार अनुपस्थिति, विशेष रूप से उच्च जोखिम वाले सत्रों के दौरान और जिनकी अवधि पहले ही कम कर दी गई है, इस प्रतीकवाद को कमजोर करती है और वैध चिंता को आमंत्रित करती है।
ऐसी अनुपस्थिति विपक्ष को शक्तिशाली गोला-बारूद भी देती है। वे इस तर्क को सक्षम करते हैं कि सुर्खियां बटोरने वाली कूटनीति के पक्ष में बहस, जांच और आम सहमति बनाने को दरकिनार किया जा रहा है। जब प्रमुख विधायी सुधार, सामाजिक मुद्दे या राजनीतिक संकट राष्ट्रीय बातचीत पर हावी हो जाते हैं, तो विदेश यात्रा का दृष्टिकोण, इसके रणनीतिक इरादे की परवाह किए बिना, घरेलू प्राथमिकताओं को खारिज करता हुआ प्रतीत होता है। एक जीवंत लोकतंत्र में, धारणा लगभग उतनी ही मायने रखती है जितनी मंशा।
इसका तात्पर्य अंतर्राष्ट्रीय सहभागिता के महत्व से इनकार करना नहीं है। भू-राजनीतिक उतार-चढ़ाव के युग में, भारत कूटनीतिक जड़ता बर्दाश्त नहीं कर सकता। हालाँकि, जब घरेलू लोकतांत्रिक प्रक्रियाएँ गौण हो जाती हैं, तो विदेश नीति के लाभ नैतिक बल खो देते हैं। प्रधान मंत्री की भूमिका अद्वितीय है: वह सदन के नेता भी हैं, निर्वाचित प्रतिनिधियों और, विस्तार से, लोगों के प्रति जवाबदेह हैं। इसलिए, चुनौती संतुलन में है। रणनीतिक कूटनीति को संसदीय जिम्मेदारी के साथ सह-अस्तित्व में रहना चाहिए। बेहतर शेड्यूलिंग, संसद सत्र के दौरान विदेशी दौरों के नतीजों का स्पष्ट संचार और विधायी बहस के प्रति स्पष्ट प्रतिबद्धता से आलोचना को कम करने में मदद मिलेगी।
webadvantix@gmail.com