सीईसी ज्ञानश कुमार के खिलाफ महाभियोग की चाल में संख्या की कमी होगी

जैसा कि विपक्ष के ‘वोट चोरी’ के उच्च-वेग के आरोपों को जोर से मिलता है, राजनीतिक स्रोतों ने 18 अगस्त को संकेत दिया कि भारत ब्लॉक पार्टियां संसद के मानसून सत्र में मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) ज्ञानश कुमार के खिलाफ एक महाभियोग प्रस्ताव को आगे बढ़ाने पर विचार कर रही हैं।

यह कदम, अगर गति में डाल दिया जाता है, तो मुख्य चुनाव आयोग के आसपास भारत के सुरक्षा उपायों के एक अलग लेकिन दुर्जेय परीक्षण को चिह्नित करेगा, जो देश के प्रमुख संवैधानिक निकायों में से एक है, जिनकी सूक्ष्मता की कोशिश की गई है और न केवल इस देश में बल्कि दुनिया भर में परीक्षण किया गया है।

संवैधानिक रूप से, सीईसी को केवल दो-तिहाई बहुसंख्यक लोकसभा और राज्यसभा या सिद्ध दुर्व्यवहार या अक्षमता के आधार पर महाभियोग की प्रक्रिया के माध्यम से पद से हटाया जा सकता है।

सीईसी को मैदान के अलावा कार्यालय से नहीं हटाया जा सकता है और जिस तरह से सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को हटा दिया जाता है। सीईसी में छह साल तक या 65 वर्ष की आयु तक का कार्यकाल है, जो भी पहले हो।

वास्तविक शब्दों में, हालांकि, कोई भी महाभियोग एक संख्या खेल बन जाएगा और परिस्थितियों में, इसमें कोई संदेह नहीं है कि एनडीए सरकार सीईसी के पीछे ठोस रूप से आगे बढ़ेगी।

पूर्व सीईसी टीएस कृष्णमूर्ति कहते हैं, पेशेवरों और विपक्षों में उलझे बिना: “यदि कोई संवैधानिक प्रावधान है, तो विपक्ष को इसे नियुक्त करने दें।”

यह पूछे जाने पर कि क्या यह संभावित रूप से, कार्यालय और चुनाव आयोग की संस्था को नुकसान पहुंचा सकता है, उन्होंने एक विचार देने से इनकार कर दिया, “केवल समय ही बताएगा कि क्या यह सही काम है।”

लोकसभा में कांग्रेस नेता और विपक्ष के नेता के बाद विवाद एकत्रित हो गया, राहुल गांधी ने चुनाव आयोग पर 2024 के लोकसभा चुनावों में “वोट चोरी” की अध्यक्षता करने का आरोप लगाया। उन्होंने कर्नाटक के महादेवपुरा निर्वाचन क्षेत्र में बड़े पैमाने पर अनियमितताओं का दावा किया, डुप्लिकेट प्रविष्टियों, नकली पते, थोक मतदाताओं, अमान्य तस्वीरों और मतदाता रूपों के दुरुपयोग का हवाला देते हुए।

Gyanesh Kumar dismisses Rahul Gandhi’s accusations

सीईसी ज्ञानश कुमार ने 17 अगस्त को दृढ़ता से मारा, आरोपों को भारत के संविधान के लिए “अपमान” के रूप में खारिज कर दिया। उन्होंने गांधी से या तो सबूत के साथ एक हस्ताक्षरित हलफनामा प्रदान करने या टिप्पणी के लिए माफी मांगने के लिए कहा। राहुल गांधी ने इनकार कर दिया, पूर्वाग्रह का आरोप लगाते हुए और यह इंगित किया कि जब भाजपा के सांसद अनुराग ठाकुर ने इसी तरह के आरोप लगाए थे तो ऐसी कोई मांग नहीं की गई थी।

राहुल गांधी ने कहा, “चुनाव आयोग मुझसे एक हलफनामा मांगता है। लेकिन जब अनुराग ठाकुर वही बात कहता है जो मैं कह रहा हूं, तो पोल बॉडी उनसे एक हलफनामा नहीं मांगता है,” राहुल गांधी ने कहा।

जैसा कि एनडीए-इंडिया की लड़ाई शब्दों में बढ़ी है, कांग्रेस के सांसद सैयद नसीर हुसैन को एएनआई ने यह कहते हुए उद्धृत किया था कि पार्टी को “सभी डेमोक्रेटिक टूल्स” का उपयोग करने के लिए तैयार किया गया था, जिसमें एक महाभियोग प्रस्ताव का विकल्प भी शामिल था।

कानूनी रूप से, दो चुनाव आयुक्तों को सीईसी की सिफारिश पर राष्ट्रपति द्वारा हटाया जा सकता है। 2009 में, Cec n Gopalaswami ने तत्कालीन राष्ट्रपति प्रतिभा पाटिल को एक विशेष राजनीतिक पार्टी के पक्ष में अपने पक्षपातपूर्ण व्यवहार के कारण चुनाव आयुक्त नवीन चावला को हटाने के लिए एक सिफारिश की। राष्ट्रपति ने कहा कि इस तरह की सिफारिश उस पर बाध्यकारी नहीं है और प्रस्ताव को खारिज कर दिया है।

यह कहते हुए कि चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति की प्रणाली दोषपूर्ण है, पूर्व सीईसी सी कुरैशी ने कहा कि भारत के चुनाव आयोग की तटस्थता और स्वतंत्रता को सुनिश्चित करने के लिए इस प्रक्रिया को फिर से तैयार किया जाना चाहिए।

उन्होंने 2022 में एक साक्षात्कार में Livelaw को बताया कि “दुनिया में सबसे शक्तिशाली आयोग की नियुक्ति की सबसे दोषपूर्ण प्रणाली है।”

यह मानते हुए कि वह भी उसी प्रणाली के लाभार्थी थे, कुरैशी ने कहा कि संसदीय निरीक्षण सहित ऐसी नियुक्तियों के लिए व्यापक परामर्श की आवश्यकता थी, जिसमें एक कॉलेजियम की तत्काल आवश्यकता पर जोर दिया गया था।

चुनाव आयोग एक एकल सदस्यीय निकाय था जब इसे 1950 में स्थापित किया गया था। यह प्रणाली 1989 तक सीईसी के साथ अकेला सदस्य के रूप में चली थी। चुनाव आयोग संशोधन अधिनियम 1989 के बाद, यह एक बहु-सदस्य निकाय बन गया। अक्टूबर 1989 के बाद से, इसने आज में तीन सदस्यीय प्रारूप को बनाए रखा है।