कगार पर पहुंच गया, पंजाब सरकार ने अपनी विवादास्पद भूमि पूलिंग नीति वापस ले ली है। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा पिछले सप्ताह नीति पर अंतरिम प्रवास का आदेश देने के बाद लेखन दीवार पर था। जैसा कि विपक्षी दलों और किसान संगठनों ने विरोध प्रदर्शन किया, सत्तारूढ़ आम आदमी पार्टी (AAP) ने स्थिति को नियंत्रण से बाहर करने से रोकने के लिए एक बोली में एक यू-टर्न किया। विधानसभा चुनावों के लिए जाने के लिए मुश्किल से डेढ़ साल के साथ, AAP सिर्फ राज्य के कृषि समुदाय को परेशान नहीं कर सकता है, एक प्रमुख वोट बैंक जो चंडीगढ़ या दिल्ली में होने वाली शक्तियों का सामना करने से दूर नहीं होता है।
शुरुआत में, भगवंत मान सरकार ने दावा किया था कि नीति ‘किसान-अनुकूल’ थी और नियोजित और साथ ही स्थायी शहरी विकास के लिए भी थी। हालांकि, यह आश्वासन कि यह एक स्वैच्छिक योजना थी और जमीन का कोई जबरन अधिग्रहण नहीं होगा, जो भूस्वामियों के संदेह और आशंकाओं को दूर करने में विफल रहा। इस धारणा को जमीन मिली कि पंजाब की उपजाऊ भूमि को सरकार के समर्थन से भूमि शार्क को सौंप दिया जा रहा था। इसके सामाजिक और पर्यावरणीय प्रभाव का आकलन करने के लिए मूल्यांकन किए बिना नीति की जल्दबाजी अधिसूचना के बारे में भी सवाल उठाए गए थे।
मान को तीन केंद्रीय खेत कानूनों के उपद्रव से एक सबक खींचना चाहिए था। मोदी डिस्पेंसेशन द्वारा ‘प्रो-फार्मर’ के रूप में डब किए गए, कानूनों को उत्तर भारत, विशेष रूप से पंजाब के किसानों द्वारा दांत और नाखून का विरोध किया गया था। उन्हें 700 से अधिक प्रदर्शनकारियों के जीवन का दावा करने वाले एक साल के आंदोलन के बाद निरस्त कर दिया गया। AAP के लिए बचत अनुग्रह यह है कि यह बहुत लंबे समय तक अनिश्चित की रक्षा नहीं करता था। आगे का रास्ता किसी भी भूमि से संबंधित नीति को तैयार करने से पहले सभी हितधारकों को बोर्ड पर ले जाना चाहिए। इसकी चढ़ाई के बावजूद, AAP के लिए पंजाब के किसानों के विश्वास को फिर से हासिल करना कठिन होगा, यहां तक कि विपक्ष ने भी इस बार पहल की है। राज्य सरकार ने किसान यूनियनों के ग्राउज़ के बीच अपना काम काट दिया है कि उसने एमएसपी के लिए कानूनी गारंटी सहित अपनी प्रमुख मांगों पर केंद्र को दबाने के लिए पर्याप्त नहीं किया है।

