कांग्रेस के सांसद शशि थरूर ने बुधवार को सरकार के नए संवैधानिक संशोधन बिलों को “उचित” के रूप में वर्णित किया, जो प्रधानमंत्री, मुख्यमंत्रियों या मंत्रियों को स्वचालित रूप से हटाने की मांग करते हैं, यदि उन्हें लगातार 30 दिनों तक गंभीर आपराधिक आरोपों पर हिरासत में लिया जाता है।
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने पेश किया संविधान (एक सौ और तीसवें संशोधन) बिल, 2025लोकसभा में दो पूरक बिलों के साथ। प्रस्तावित कानून यह बताता है कि उच्च संवैधानिक कार्यालय के धारकों को इस्तीफा देना चाहिए – या अन्य स्वचालित रूप से कार्यालय खोना चाहिए – यदि वे कम से कम पांच साल के संभावित कारावास के आरोपों में एक महीने के लिए हिरासत में रहते हैं।
बिल वास्तव में क्या प्रस्ताव करता है?
कानून में प्रधानमंत्री, केंद्रीय मंत्री, मुख्यमंत्री और राज्य मंत्रियों को शामिल किया गया है, जिनमें केंद्र क्षेत्रों में शामिल हैं। ड्राफ्ट के अनुसार, यदि इस तरह के कार्यालय-वाहक को गिरफ्तार किया जाता है और गंभीर आपराधिक आरोपों पर लगातार 30 दिनों तक हिरासत में लिया जाता है, तो उसे 31 वें दिन इस्तीफा देना होगा।
विफल होने पर, हटाना स्वचालित होगा।
संशोधन यह भी प्रदान करता है कि मामले में मुख्यमंत्री, जो कार्यालय आयोजित करने के दौरान लगातार 30 दिनों की किसी भी अवधि के लिए इस प्रकार, को गिरफ्तार किया जाता है और हिरासत में रखा जाता है, किसी भी कानून के तहत किसी भी कानून के तहत अपराध करने के आरोप में, जो कि एक शब्द के लिए कारावास के साथ दंडनीय है, जो कि पांच साल या उससे अधिक समय तक बढ़ सकता है, इस तरह की गिरफ्तारी और हिरासत के बाद 31 वें दिन तक अपने इस्तीफे को निविदा करेगा, और यदि व्यक्ति को इस्तीफा नहीं दिया जाता है, तो वे गिरने से गुजरते हैं।
यह भी प्रदान करता है कि इस उप-धारा में कुछ भी इस तरह से नहीं रोकेगा मुख्यमंत्री या मंत्री बाद में मुख्यमंत्री के रूप में नियुक्त किए जाने से या लेफ्टिनेंट गवर्नर द्वारा एक मंत्री, हिरासत से उनकी रिहाई पर, उप-धारा (1) के अनुसार।
सरकार यह तर्क क्यों देती है कि यह आवश्यक है?
नरेंद्र मोदी-नेतृत्व वाली सरकार के व्याख्यात्मक नोट का कहना है कि मंत्रियों को गंभीर अपराधों के आरोप में रहने की अनुमति देने से संवैधानिक नैतिकता को कम किया जाता है, सार्वजनिक विश्वास को कमजोर किया जाता है, और शासन को कम किया जाता है।
स्वचालित हटाने को संहिताबद्ध करके, केंद्र सरकार का दावा है कि यह जवाबदेही को मजबूत कर रहा है और सार्वजनिक जीवन में उच्च नैतिक मानकों को सुनिश्चित कर रहा है।
शशि थरूर ने कैसे जवाब दिया?
शशि थरूर ने बुधवार, 20 अगस्त को टिप्पणी की, “जो कोई भी कुछ भी गलत करता है वह सजा के लिए उत्तरदायी होना चाहिए और एक उच्च संवैधानिक कार्यालय नहीं रखना चाहिए।”
से बात कर रहे हैं साल रिपोर्टर, सांसद शशि थरूर ने संवैधानिक बिलों को ‘उचित’ कहा।
“मुझे लगता है कि यह समझ में आता है …”, उन्होंने कहा।
से बात कर रहे हैं एनडीटीवी, थरूर ने यह भी कहा था, “यदि आप 30 दिन जेल में बिताते हैं, तो क्या आप एक मंत्री बने रह सकते हैं? यह सामान्य ज्ञान का मामला है … मुझे इसमें कुछ भी गलत नहीं दिखता है,” उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि हमारे लोकतंत्र के लिए समिति के भीतर चर्चा करना अच्छा है … तो चलो वह चर्चा है।”
विपक्ष ने कैसे प्रतिक्रिया दी है?
व्यापक कांग्रेस पार्टी ने कानून पर हमला किया है। पार्टी के महासचिव प्रियंका गांधी वाडरा ने इसे कहा “कठोर“
प्रियंका गांधी ने तर्क दिया, “कल, आप एक मुख्यमंत्री के खिलाफ कोई भी मामला दर्ज कर सकते हैं, बिना दोषी के 30 दिनों के लिए उसे गिरफ्तार कर सकते हैं … और वह एक मुख्यमंत्री बनना बंद कर देता है? यह स्पष्ट-संवैधानिक विरोधी है।”
आगे क्या होता है?
अमित शाह द्वारा पेश किए गए तीन बिलों को अब अंतिम मार्ग के लिए लेने से पहले जांच के लिए प्रासंगिक संसदीय संयुक्त समिति के लिए भेजा जाएगा। भाजपा की संसदीय ताकत को देखते हुए, कानून को लोकसभा को साफ करने की उम्मीद है, हालांकि दोनों घरों में गर्म बहस का अनुमान है।
webadvantix@gmail.com