प्रतीत होता है कि डोनाल्ड ट्रम्प ने यूक्रेन के बारे में दिल का एक बड़ा बदलाव किया है। इसके चेहरे पर, ऐसा लगता है कि उसने एकमुश्त आशावाद को अपनाया है कि कीव “सभी यूक्रेन को अपने मूल रूप में वापस लड़ने और जीतने की स्थिति में है”।
यह इस संदेश के साथ आया कि यूरोपीय लोगों को ऐसा करने के लिए ड्राइविंग सीट पर होना चाहिए। ट्रम्प के अनुसार, एक यूक्रेनी जीत “समय, धैर्य और यूरोप के वित्तीय समर्थन और, विशेष रूप से, नाटो” पर निर्भर करती है।
एकमात्र अमेरिकी प्रतिबद्धता “नाटो के लिए नाटो को हथियारों की आपूर्ति करना है जो वे उनके साथ चाहते हैं”। सबसे अधिक स्पष्ट रूप से, ट्रम्प ने अपने सत्य सामाजिक मिसाइल के साथ हस्ताक्षर किए: “सभी को शुभकामनाएँ!” यह शायद अभी तक का सबसे स्पष्ट संकेत है कि अमेरिकी राष्ट्रपति शांति सौदे पर हमला करने के अपने प्रयासों से दूर चल रहे हैं।
इससे यह भी पता चलता है कि उन्होंने अपने रूसी समकक्ष व्लादिमीर पुतिन के साथ एक अलग सौदा छोड़ दिया है। लेकिन यह वह जगह है जहां अच्छी खबर समाप्त होती है-और जहां यूरोपीय-नेतृत्व वाले गठबंधन को एक अधिक अस्थिर वातावरण में महाद्वीप के लिए सुरक्षा और स्थिरता प्रदान करने की आवश्यकता होगी।
नाटो हवाई क्षेत्र में कई हफ्तों के रूसी अवतार के बाद, ड्रोन (रूस से जुड़े होने की अत्यधिक संभावना है) को दो बार कोपेनहेगन हवाई अड्डे के आसपास के क्षेत्र में डेनिश हवाई क्षेत्र को बाधित किया। यह 24 सितंबर को न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र महासभा में अपने भाषण में यूक्रेनी राष्ट्रपति, वोलोडिमियर ज़ेलेंस्की द्वारा भविष्यवाणी की गई डायस्टोपियन ड्रोन युद्धों की एक प्रस्तुति की तरह लगा।
पुतिन के निरंतर उकसावे कीव के यूरोपीय सहयोगियों के लिए एक शानदार चुनौती है। इच्छुक के इस गठबंधन के केंद्र में, यूरोपीय संघ ने निश्चित रूप से यह प्रदर्शित किया है कि यह इस चुनौती को बढ़ाने के लिए अपनी बयानबाजी की मांसपेशियों को फ्लेक्स करने के लिए तैयार है।
ब्रसेल्स में यूरोपीय संघ के संस्थानों ने अपने दृढ़ संकल्प के बारे में कभी भी कोई संदेह नहीं छोड़ा है कि यूक्रेन के खिलाफ रूस के युद्ध की आक्रामकता “यूक्रेन के लिए एक न्यायसंगत और स्थायी शांति के साथ समाप्त करने की आवश्यकता है”, जैसा कि यूरोपीय संघ के आयोग के अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन ने इसे हाल ही में अपने अत्याधुनिक पते में रखा है।
बयानबाजी से परे, हालांकि, इच्छुक के गठबंधन को कई संभावित समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है। व्यक्तिगत रूप से, उनमें से कोई भी अचूक नहीं है, लेकिन एक साथ लिया गया है, वे अभूतपूर्व चुनौती का वर्णन करते हैं किव के यूरोपीय सहयोगियों का सामना करना पड़ रहा है।
गठबंधन भ्रम
शुरू करने के लिए, इच्छुक का गठबंधन एक सुसंगत निकाय नहीं है। इसकी सदस्यता में नाटो और यूरोपीय संघ के सदस्य, साथ ही ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, जापान और दक्षिण कोरिया शामिल हैं। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका उनकी संख्या के बीच नहीं है।
यह फरवरी में आठ देशों और यूरोपीय संघ और नाटो से बढ़कर, अप्रैल में 33 प्रतिभागियों और सितंबर में 39 से बढ़ गया। 57 सदस्यीय यूक्रेन रक्षा संपर्क समूह के साथ इसका संबंध सैन्य उपकरणों के साथ कीव का समर्थन करने वाले देशों के, जो सितंबर की शुरुआत में अपनी 30 वीं बैठक आयोजित करता है, पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है।
सदस्यता में सुसंगतता की कमी प्रतिबद्धता के विभिन्न स्तरों द्वारा प्रतिबिंबित की जाती है, चाहे यह यूक्रेन में एक संघर्ष विराम के बाद एक आश्वासन बल को तैनात करने की इच्छा हो, या क्षमता।
यह भी पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि क्या यूरोपीय संघ और नाटो के नेता अपने संगठनों के सभी सदस्यों के लिए बोल रहे हैं। उदाहरण के लिए, यूरोपीय संघ और नाटो के सदस्यों में, हंगरी और स्लोवाकिया ने रूस के खिलाफ यूरोप का बचाव करने के लिए अस्पष्ट रुख अपनाया है।
प्रतिबद्धता के ये विभिन्न स्तर भी आंशिक रूप से परस्पर विरोधी प्राथमिकताओं को दर्शाते हैं। नाटो के यूरोपीय सदस्य गहराई से हैं – और गलत तरीके से नहीं – हमारे बारे में चिंतित हैं। एक विनाशकारी व्यापार युद्ध की आशंकाओं में जोड़ें, और डोनाल्ड ट्रम्प को बंद करना एक प्राथमिकता बन जाता है।
यूएस आर्म्स खरीदकर ऐसा करने से यूक्रेन की आपूर्ति करने की यूरोप की क्षमता में ट्रम्प और प्लग अंतराल हो सकते हैं। लेकिन यह स्वतंत्र यूरोपीय बचाव-औद्योगिक आधार के तत्काल आवश्यक विकास को सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका नहीं है।
ट्रम्प की व्हाइट हाउस में वापसी ने यूक्रेन के समर्थन में अमेरिकी लार्गेसी के अंत में तेजी से शुरुआत की। यूरोपीय लोगों ने केवल आंशिक रूप से उस अंतर को भर दिया है, जिसमें जर्मनी ने नेतृत्व किया है और यूरोपीय संघ अपने वर्तमान बजट में 2027 में EUR 10 बिलियन (GBP 8.7 बिलियन) से अधिक जुटा रहा है, जिसमें सदस्य देशों द्वारा प्रयासों को पूरा करने का उद्देश्य है।
लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि ये प्रयास मुद्रास्फीति और घरेलू खर्च के दबाव के प्रकाश में कितने समय तक टिकाऊ होंगे। फ्रांस के सार्वजनिक वित्त संकट में हैं, जबकि स्पेन ने नाटो के 5 प्रतिशत खर्च करने के लक्ष्य को खुले तौर पर परिभाषित किया है।
यूरोप को कदम बढ़ाने की जरूरत है – तेजी से
इन समस्याओं के समाधान का एक हिस्सा गठबंधन में बहुत अधिक स्विफ्टर डिफेंस-इंडस्ट्रियल सहयोग होगा, जिसमें यूक्रेन भी शामिल है। समय के साथ, यह आवश्यक पैमाने पर सैन्य उपकरणों का उत्पादन करने के लिए आवश्यक स्वदेशी बचाव-औद्योगिक क्षमता का निर्माण करने में मदद कर सकता है।
लेकिन जनशक्ति में महत्वपूर्ण अंतराल के लिए, रूसी ड्रोन के खतरे से निपटने, हवाई बचाव और लंबी दूरी की हड़ताल क्षमताओं को मजबूत करने और अमेरिकी खुफिया समर्थन के संभावित नुकसान को बदलने से रात भर नहीं होगा।
व्यक्तिगत देशों और विभिन्न बहुपक्षीय मंचों में जिनमें वे सहयोग करते हैं, को यह तय करने की आवश्यकता होगी कि तीन केवल आंशिक रूप से संरेखित प्राथमिकताओं को कैसे संतुलित किया जाए। यूरोप – चाहे यूरोपीय संघ, यूरोपीय नाटो के सदस्यों के रूप में परिभाषित किया गया हो, या इच्छुक गठबंधन के मूल – तत्काल अपने बचाव को अपग्रेड करने की आवश्यकता है। पैमाने पर एक यूरोपीय बचाव-औद्योगिक क्षमता विकसित करना इसके लिए अभिन्न है।
यूरोपीय लोगों को भी अमेरिका को जितना संभव हो उतना व्यस्त रखने की आवश्यकता है, सचमुच ट्रम्प को खरीदकर, क्योंकि उनके पास वर्तमान में महत्वपूर्ण क्षमताओं की कमी है जो उन्हें विकसित होने में समय लगेंगे। और अपने लिए बेहतर रक्षा क्षमताओं का निर्माण करते समय, उन्हें रूस के खिलाफ लड़ाई में यूक्रेन को युद्ध में हारने से रोकने की आवश्यकता होगी।
यूरोप को अपने पैसे बढ़ाने, अपनी सैन्य मांसपेशियों को विकसित करने, और निर्णय लेने वाले तंत्र का निर्माण करने की आवश्यकता है जो प्रॉक्सी युद्ध जीतने के लिए शिथिलता में नहीं हैं जो क्रेमलिन ने यूक्रेन और उसके सहयोगियों पर मजबूर किया था। ऐसा करने के लिए यह सुनिश्चित करेगा कि यूरोपीय लोगों को रूस को यूक्रेन के खिलाफ अपने युद्ध को व्यापक बनाने से रोकने के लिए सबसे अच्छा रखा गया है, जो पश्चिम के साथ एक पूर्ण विकसित सैन्य टकराव में है।

