5 Apr 2026, Sun

CJI BR Gavai BIG स्टेटमेंट जारी करता है: ‘भारतीय कानूनी प्रणाली द्वारा शासित नहीं …’



न्यायपालिका की संवैधानिक भूमिका पर प्रकाश डालते हुए, CJI गवई ने कहा कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने संवैधानिक ढांचे के भीतर अपने कार्य को औचित्य और स्पष्ट करने के लिए कानून के शासन के सिद्धांत को लगातार लागू किया है। इस पर अधिक जानने के लिए पढ़ें।

भारत के मुख्य न्यायाधीश Br Gavai।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) BR Gavai ने शुक्रवार को कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने कहा कि राज्य के अधिकारियों द्वारा आरोपी व्यक्तियों के घरों का विध्वंस कानून के शासन का उल्लंघन करता है और अनुच्छेद 21 के तहत शरण के मौलिक अधिकार पर उल्लंघन करता है, एक स्पष्ट संदेश भेजता है कि भारतीय कानूनी प्रणाली बुलडोजर के शासन से संचालित नहीं होती है। CJI गवई इस विषय पर “सबसे बड़े लोकतंत्र में कानून का शासन” विषय पर मॉरीशस में उद्घाटन सर मौरिस रॉल्ट मेमोरियल लेक्चर 2025 में बोल रहे थे।

CJI गवई ने कानूनी प्रणाली पर क्या कहा?

न्यायपालिका की संवैधानिक भूमिका पर प्रकाश डालते हुए, सीजेआई गवई ने कहा कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने लगातार कानून के शासन के सिद्धांत को संवैधानिक ढांचे के भीतर अपने कार्य को सही ठहराने और स्पष्ट करने के लिए दोनों को लागू किया है। उन्होंने कहा, “कानून के शासन की व्यापक समझ को अपनाते हुए, हमने कहा कि संवैधानिक कानून में निहित विभिन्न प्रक्रियाएं, आपराधिक कानून और प्रक्रियात्मक कानून स्वयं कानून के शासन के महत्वपूर्ण पहलू हैं। ये प्रक्रियाएं कार्यकारी शक्ति के अभ्यास को विनियमित करने के लिए आवश्यक तंत्र के रूप में काम करती हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि प्राधिकारी निष्पक्ष रूप से, न्यायसंगत, और कानून की सीमा के भीतर प्रयोग किया जाता है।” इसके अलावा, CJI ने जोर देकर कहा कि सत्तारूढ़ ने कहा कि कार्यकारी न्यायाधीश, जूरी और जल्लाद की भूमिकाओं को एक साथ नहीं मान सकता है।

‘कानूनी प्रक्रियाओं के बिना कोई विध्वंस नहीं’

सीजेआई ने कहा, “इस प्रकार दिशानिर्देशों को यह सुनिश्चित करने के लिए रखा गया था कि भविष्य में स्थापित कानूनी प्रक्रियाओं का सख्ती से कोई विध्वंस नहीं हो सकता है।” उन्होंने यह भी कहा कि कानून का शासन एक कभी विकसित होने वाली अवधारणा है, जो एक निर्विरोध, सार्वभौमिक सूत्र नहीं है जो समाज से समाज में भिन्न होता है। भारत में, कानून के शासन का मतलब गैर-आर्बिट्रारस और मानवीय गरिमा पर एक आग्रह के रूप में है, जो कि संवैधानिकता के लिए केंद्रीय है, जबकि मॉरीशस में, सर मौरिस रॉल्ट जैसे न्यायविदों के नेतृत्व में, इसका मतलब न्यायिक स्वतंत्रता की पुष्टि करना है, विवेक को सीमित करना है, और यह सुनिश्चित करना है कि कानून, न कि पुरुषों, सरकारों ने कहा।

सीजेआई ने बताया कि यद्यपि कानून के शासन पर ये आर्टिक्यूलेशन अलग -अलग होते हैं, वे एक आम दृढ़ विश्वास से एकजुट होते हैं कि कानून को सत्ता पर एक चेक होना चाहिए और निष्पक्षता का एक गारंटर होना चाहिए। न्यायमूर्ति गवई ने मौरिस राउल्ट को भी श्रद्धांजलि दी, उन्हें एक न्यायविद् कहा, जिसने न्याय और निष्पक्षता को अपनाया, और मॉरीशस की पहली महिला मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति ब्रु मुंगली गुलबुल को बधाई दी। उन्होंने व्याख्यान के आयोजन के लिए देश के अटॉर्नी जनरल, बार एसोसिएशन और न्यायिक और कानूनी अध्ययन संस्थान को धन्यवाद दिया। उन्होंने भारत और मॉरीशस की लोकतांत्रिक परंपराओं को महात्मा गांधी की विरासत से भी जोड़ा, जिनकी 156 वीं जन्म की सालगिरह 2 अक्टूबर को देखी गई थी। कानून के शासन की गतिशील प्रकृति पर जोर देते हुए, सीजेआई ने कहा कि यह एक कठोर सिद्धांत नहीं है, बल्कि जजों और नागरिकों, संसदों और लोगों के बीच एक बातचीत है। “यह इस बारे में है कि हम खुद को गरिमा में कैसे नियंत्रित करते हैं, और हम एक लोकतांत्रिक समाज में स्वतंत्रता और अधिकार के अपरिहार्य संघर्षों को कैसे हल करते हैं”, सीजेआई ने व्याख्यान का समापन करते हुए कहा।

(समाचार एजेंसी एएनआई से इनपुट के साथ)।



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *