27 Oct 2025, Mon

POCSO CASE: दिल्ली कोर्ट ने पूर्व-WFI के प्रमुख बृज भूषण सिंह के खिलाफ क्लोजर रिपोर्ट स्वीकार किया



पटियाला हाउस की अदालतों के समक्ष पुलिस द्वारा दायर 550-पृष्ठ की रिपोर्ट में कहा गया था कि नाबालिग पहलवान द्वारा लगाए गए आरोपों में कोई भी प्रमाणात्मक सबूत नहीं पाया गया था।

दिल्ली की एक अदालत ने भारत के पूर्व कुश्ती महासंघ (WFI) के प्रमुख और भाजपा नेता बृज भूषण शरण सिंह के खिलाफ एक मामूली पहलवान द्वारा दर्ज एक यौन उत्पीड़न मामले को बंद करने के लिए दिल्ली पुलिस की रद्दीकरण रिपोर्ट को स्वीकार कर लिया है। “रद्दीकरण ने स्वीकार किया,” अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) ने पटियाला हाउस कोर्ट के गोमती मनोचा को कहा।

इससे पहले 17 मई को, एएसजे मनोचा ने पहलवान को बुलाया था, जिसने सिंह पर यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था जब वह नाबालिग थी, और उसे 26 मई को अदालत के सामने पेश करने का निर्देश दिया था। पुलिस की रद्दीकरण रिपोर्ट 15 जून, 2023 को दायर की गई थी, जिसका शिकायतकर्ता का विरोध नहीं किया गया था।

1 अगस्त, 2023 को, पीड़ित और उसके पिता ने पुलिस जांच से संतुष्टि व्यक्त की, जिससे मामले में पुलिस की रिपोर्ट पर कोई आपत्ति नहीं हुई। उन्होंने ASJ CHAAAVI कपूर के समक्ष एक चैम्बर कार्यवाही में अपना बयान दर्ज किया था। 4 जुलाई, 2023 को, अदालत ने पुलिस की रद्दीकरण रिपोर्ट के लिए शिकायतकर्ता की प्रतिक्रिया मांगी।

पटियाला हाउस की अदालतों के समक्ष पुलिस द्वारा दायर 550-पृष्ठ की रिपोर्ट में कहा गया था कि नाबालिग पहलवान द्वारा लगाए गए आरोपों में कोई भी प्रमाणात्मक सबूत नहीं पाया गया था। दिल्ली पुलिस ने कहा, “पीओसीएसओ मामले में, जांच पूरी होने के बाद, हमने सीआरपीसी की धारा 173 के तहत एक रिपोर्ट प्रस्तुत की है, जो शिकायतकर्ता के बयानों के आधार पर मामले को रद्द करने के लिए अनुरोध कर रही है, यानी, पीड़ित और पीड़ित के पिता,” दिल्ली पुलिस ने कहा।

नाबालिग पहलवान द्वारा लगाए गए आरोपों पर एफआईआर को रिजेट ऑफ चिल्ड्रन फ्रॉम सेक्सुअल ऑफ़ेंस (POCSO) अधिनियम के तहत दायर किया गया था, साथ ही भारतीय दंड संहिता (IPC) के प्रासंगिक वर्गों के साथ -साथ विनय के रूप में किया गया था।

पढ़ें | अनिल अंबानी की कंपनी बिग मील का पत्थर हासिल करती है, 3300 करोड़ रुपये का कर्ज साफ करती है, रुपये का लाभ …

हालांकि, नाबालिग पहलवान के पिता ने बाद में कदम बढ़ाया और दावा किया कि उन्होंने ब्रिज भूषण के खिलाफ यौन उत्पीड़न की “झूठी” शिकायत दर्ज की है। पिता ने आरोप लगाया कि उनके कार्यों को डब्ल्यूएफआई प्रमुख के कथित पक्षपाती उपचार पर अपनी बेटी के प्रति क्रोध और हताशा से प्रेरित किया गया था। सीआरपीसी की धारा 164 के तहत नाबालिग द्वारा एक दूसरा बयान अदालत के समक्ष दर्ज किया गया था जिसमें उसने सूत्रों के अनुसार बृज भूषण शरण सिंह द्वारा यौन उत्पीड़न का आरोप नहीं लगाया था।

दिल्ली पुलिस ने यौन उत्पीड़न के आरोपों के आधार पर पूर्व डब्ल्यूएफआई प्रमुख के खिलाफ दो अलग -अलग एफआईआर दर्ज किए थे। पहला एफआईआर एक नाबालिग द्वारा किए गए आरोपों से संबंधित है और इसे पीओसीएसओ अधिनियम के तहत दायर किया गया है, साथ ही आईपीसी (भारतीय दंड संहिता) के प्रासंगिक वर्गों के साथ -साथ विनय के कार्य के संबंध में। दूसरी एफआईआर ने वयस्क शिकायतकर्ताओं द्वारा की गई शिकायतों में व्यापक जांच पर ध्यान केंद्रित किया और इसमें आईपीसी के प्रासंगिक वर्गों को शामिल किया गया।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी डीएनए कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और आईएएनएस से प्रकाशित है)



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *