चीनी कम्युनिस्ट पार्टी ने “पर्ज सर्ज” लागू किया

हांगकांग, 21 अक्टूबर (एएनआई): चीनी अधिकारियों की ओर से 17 अक्टूबर को पुष्टि की गई कि पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) के नौ प्रमुख सदस्यों को आधुनिक चीन में जीवन के हर पहलू को नियंत्रित करने वाली सर्वशक्तिमान पार्टी से निष्कासित कर दिया गया है। यह घोषणा 20 अक्टूबर को केंद्रीय समिति की चौथी पूर्ण बैठक शुरू होने से कुछ दिन पहले हुई।

यदि चार दिवसीय सम्मेलन से पहले की अफवाहें सही हैं, तो केंद्रीय समिति के 205 सदस्यों में से केवल 168 (82%) और 171 में से 159 (93%) वैकल्पिक लोग चौथे प्लेनम में मौजूद हैं। इससे भी बदतर, शायद पीएलए के 44 (39%) सदस्यों में से केवल 17 ही वहां हैं। यदि ये अनुमान सही हैं, तो यह इस बात को रेखांकित करेगा कि हाल के महीनों में शी द्वारा चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) का सफाया कितना गंभीर रहा है।

नौ सैन्य बंदियों में सर्वोच्च पद के शिकार हे वेइडोंग थे, जो कभी केंद्रीय सैन्य आयोग (सीएमसी) के उपाध्यक्ष थे। इसका मतलब था कि वह पीएलए, पीपुल्स आर्म्ड पुलिस (पीएपी) और चाइना कोस्ट गार्ड को नियंत्रित करने वाले अंग में नंबर दो थे।

बर्खास्त किए गए अन्य लोग राजनीतिक कार्य विभाग के पूर्व प्रमुख मियाओ हुआ थे; हे होंगजुन, उसी विभाग के पूर्व उप प्रमुख; वांग ज़िउबिन, सीएमसी के संयुक्त संचालन कमांड सेंटर के पूर्व उप प्रमुख; पीएलए ईस्टर्न थिएटर कमांड के पूर्व कमांडर लिन जियानगयांग; पीएलए ग्राउंड फोर्स के पूर्व राजनीतिक कमिश्नर किन शुटोंग; युआन हुआज़ी, पीएलए नौसेना के पूर्व राजनीतिक कमिश्नर; पीएलए रॉकेट फोर्स (पीएलएआरएफ) के पूर्व कमांडर वांग हौबिन; और पीएपी के पूर्व कमांडर वांग चुनिंग।

राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय के प्रवक्ता झांग शियाओगांग ने कहा, “सीपीसी केंद्रीय समिति और सीएमसी की मंजूरी के साथ, सेना के शीर्ष भ्रष्टाचार विरोधी निगरानीकर्ता सीएमसी अनुशासन निरीक्षण आयोग ने उन पर क्रमिक रूप से जांच की। जांच में पाया गया कि नौ लोगों ने पार्टी अनुशासन का गंभीर उल्लंघन किया था और उन पर बेहद गंभीर प्रकृति और गंभीर प्रभाव वाले गंभीर ड्यूटी-संबंधित अपराध करने का संदेह है, जिसमें बड़ी रकम शामिल है।”

झांग ने कहा कि केंद्रीय समिति ने उन्हें पार्टी से निष्कासित कर दिया था और उनके मामलों को आगे की समीक्षा के लिए सैन्य अभियोजक अधिकारियों को स्थानांतरित कर दिया था। नोनेट को पहले ही सैन्य रैंक और दर्जा छीन लिया गया था।

झांग ने कहा कि इस घोषणा ने “एक बार फिर सीपीसी केंद्रीय समिति और सीएमसी के भ्रष्टाचार विरोधी अभियान को अंत तक ले जाने के दृढ़ संकल्प को प्रदर्शित किया”। परिणामस्वरूप, चीन की सशस्त्र सेनाएं, उन्होंने दावा किया, “स्वच्छ, अधिक समेकित, और मजबूत एकजुटता और युद्ध क्षमता वाली हैं”।

इन आंकड़ों का खत्म होना कोई आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि जांच की घोषणा पहले ही कर दी गई थी। उदाहरण के लिए, मियाओ हुआ को जून में सीएमसी से हटा दिया गया था। मियाओ, हे वेइडोंग और हे होंगजुन के साथ सबसे खराब अपराधी प्रतीत होते हैं, क्योंकि उन्हें “सख्त अनुशासनात्मक कार्रवाई” के लिए चुना गया था।

चीन के रक्षा मामलों पर अनुसंधान परियोजना के एसोसिएट फेलो के ट्रिस्टियन टैंग ने कहा, “मियाओ हुआ, हे वेइदोंग और हे होंगजुन के बीच आम संबंध और ‘गंभीर नौकरी से संबंधित अपराधों’ का आरोप पीएलए के कार्मिक प्रबंधन प्रणाली में निहित है। हे वेइदोंग ने कार्मिक मामलों की देखरेख करने वाले सीएमसी के उपाध्यक्ष के रूप में कार्य किया, जबकि मियाओ हुआ और हे होंगजुन सीएमसी राजनीतिक कार्य में शीर्ष दो अधिकारी थे। विभाग, जो कार्मिक मामलों का प्रबंधन करता है। दूसरे शब्दों में, सामान्य अधिकारियों के मूल्यांकन और पदोन्नति में समस्याएँ केंद्रीय मुद्दा प्रतीत होती हैं।”

टैंग ने सुझाव दिया कि “ऐसा प्रतीत होता है कि नौ लोगों ने मियाओ हुआ और हे वीडॉन्ग के आसपास केंद्रित एक अनुचित नेटवर्क बनाया है”। मियाओ सबसे तेजी से आगे बढ़ा, और नौ बदनाम कर्मियों में से सात ने पहले पूर्वी थिएटर कमांड में काम किया था। केवल युआन हुआज़ी और हे होंगजुन ने इस क्षेत्रीय संबंध का आनंद नहीं लिया, लेकिन दोनों के मियाओ के साथ सीधे अधीनस्थ संबंध थे। उनमें से कई ने 73वें ग्रुप आर्मी के साथ विस्तारित अवधि भी बिताई, और इस तरह के ओवरलैप्स ने संभवतः व्यक्तिगत संबंधों को बढ़ावा दिया।

टैंग ने निष्कर्ष निकाला, “इन नौ जनरलों का निष्कासन सीएमसी अध्यक्ष शी जिनपिंग के पीएलए के कार्मिक प्रबंधन प्रणाली पर नियंत्रण और नियंत्रण को मजबूत करने के चल रहे प्रयासों के सबसे दृश्यमान उदाहरणों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है। शी का उद्देश्य पदोन्नति और कार्मिक निरीक्षण में सेना की लंबे समय से चली आ रही समस्याओं का समाधान करना है। यह बताता है कि इस वर्ष पीएलए के भीतर राजनीतिक कार्य और अनुशासन ने कार्मिक प्रबंधन पर असाधारण जोर क्यों दिया है।”

इन नौ कमांडरों को सार्वजनिक रूप से अपमानित करने की घटना सम्मेलन में चीन की 15वीं पंचवर्षीय योजना के लिए एजेंडा तय करने से कुछ दिन पहले हुई, जिसमें चीन के तकनीकी-औद्योगिक प्रभुत्व के लिए शी के दृष्टिकोण को शामिल करने की उम्मीद है। हालाँकि, पहले उद्धृत संख्याओं के आधार पर, यह जीवित स्मृति में सबसे कम उपस्थिति वाले प्लेनम में से एक हो सकता है, जो पिछले जुलाई में तीसरे प्लेनम में 199 सदस्यों और 165 वैकल्पिकों से एक बड़ी गिरावट का प्रतिनिधित्व करता है। हालाँकि बीमारी और यात्रा कुछ अनुपस्थिति की व्याख्या कर सकती हैं, लेकिन अधिकांश राजनीतिक चालबाज़ियों के कारण होंगी।

केंद्रीय समिति के नागरिक सदस्य भी गायब रहेंगे, जिनमें विदेश मंत्री किन गैंग भी शामिल हैं; कृषि और ग्रामीण मामलों के मंत्री तांग रेनजियान; सामान्य प्रशासन सीमा शुल्क के निदेशक यू जियानहुआ का 10 दिसंबर, 2024 को निधन हो गया; और शांक्सी के गवर्नर जिन जियांगजुन।

ऐसा माना जाता है कि अन्य लोग जांच के दायरे में हैं, जैसे गुआंग्शी के गवर्नर लैन तियानली; इनर मंगोलिया के गवर्नर वांग लिक्सिया; और चीन प्रतिभूति नियामक आयोग के अध्यक्ष यी हुइमन। अन्य बिल्कुल गायब हैं, जैसे सीसीपी मिलिट्री-सिविल फ्यूजन कमीशन जनरल ऑफिस के कार्यकारी उप निदेशक लेई फैनपेई; उद्योग और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्री जिन ज़ुआंगलोंग; और सीसीपी अंतर्राष्ट्रीय विभाग के प्रमुख लियू जियानचाओ।

एशिया सोसाइटी पॉलिसी इंस्टीट्यूट के सेंटर फॉर चाइना एनालिसिस में चीनी राजनीति के फेलो नील थॉमस ने पूछा: “क्या इन सभी अनुपस्थिति का मतलब है कि शी राजनीतिक संकट में हैं? नहीं। पर्जेस शी की राजनीतिक ताकत दिखाते हैं, कमजोरी नहीं। उच्च रैंकिंग कैडर और जनरलों को हटाने से पता चलता है कि शी पार्टी और पीएलए पर अपनी इच्छा थोप सकते हैं।” थॉमस ने कहा कि शी के पूर्ववर्ती हू जिंताओ और जियांग जेमिन के साथ विरोधाभास स्पष्ट है, क्योंकि कोई भी जनरलों को शी की तरह खारिज नहीं कर सकता है।

थॉमस ने साझा किया, “इस तथ्य से बहुत कुछ पता चलता है कि शी के नेतृत्व में कई लक्ष्य उठाए गए – शायद यह अन्य गुटों की ओर से प्रतिशोध को दर्शाता है? लेकिन नेता के रूप में 13 वर्षों के बाद, इन दिनों सभी को शी द्वारा पदोन्नत किया गया है, और गिरने वालों में से कोई भी उनके वास्तविक आंतरिक सर्कल (जैसे) ली कियांग, कै क्यूई, हे लिफेंग आदि से नहीं था।”

“‘शी डूमर्स’ जो भूल गए हैं वह यह है कि वह सफाया चाहते हैं, अगर वे अपनी शक्ति को मजबूत करते हैं और पार्टी को मजबूत बनाते हैं। उनकी सर्वोच्च प्राथमिकता पार्टी की ‘आत्म-क्रांति’ को एक स्वच्छ, अनुशासित और प्रभावी संगठन में आगे बढ़ाना है जो चीन पर अनिश्चित काल तक शासन करने में सक्षम है। वंशवाद के उत्थान और पतन के ऐतिहासिक चक्र से बचने के लिए पार्टी के लिए आत्म-क्रांति शी का ‘दूसरा जवाब’ है। यह माओत्से तुंग के लोकतंत्र के ‘पहले जवाब’ के साथ खड़ा है, शी द्वारा स्वयं की तुलना सीधे चेयरमैन से करने का एक दुर्लभ उदाहरण।”

थॉमस ने बताया, “शी का सबसे गहरा डर पार्टी और उसकी राष्ट्र-निर्माण परियोजना का सोवियत शैली में पतन है, जो उनके जीवन और करियर दोनों को परिभाषित करता है। सत्ता संभालने के बाद, उन्हें भ्रष्टाचार, क्षय और नैतिक संकट का सामना करना पड़ा। भ्रष्टाचार से लड़ने ने प्रतिद्वंद्वियों को किनारे कर दिया है, लेकिन शी के अपने चीन के सपने को भी आगे बढ़ाया है।”

थॉमस ने निष्कर्ष निकाला, “‘शुद्ध वृद्धि’ के बावजूद, चौथे प्लेनम में बड़े फेरबदल की संभावना अनिश्चित है। केंद्रीय समिति के सदस्यों को आंतरिक जांच के बाद तक निष्कासित नहीं किया जाता है, जिसमें कई साल लग सकते हैं। अधिक निष्कासन की संभावना है, लेकिन अधिकांश उच्च-स्तरीय पदोन्नति पोलित ब्यूरो की बैठकों के बाद होती हैं, न कि प्लेनम में। शी अभी भी बहुत प्रभारी हैं और अगले 10-15 वर्षों तक सर्वोपरि नेता बने रह सकते हैं।”

पीएलए नेताओं की बर्खास्तगी पर विशेष रूप से चर्चा करते हुए, चैथम हाउस के एशिया-प्रशांत कार्यक्रम के वरिष्ठ अनुसंधान फेलो डॉ. विलियम मैथ्यूज ने बताया कि शी द्वारा नियुक्त लोगों सहित उनका निधन, “संकेत देता है कि सेना के प्रति वफादारी और नियंत्रण कमांड संरचना में अल्पकालिक अस्थिरता और महत्वपूर्ण शर्मिंदगी से बचने की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है”।

शी पहले ही कह चुके हैं कि पीएलए को “युद्ध लड़ने और जीतने” में सक्षम होना चाहिए। यह देखते हुए कि चीन के पास अंततः ताइवान को नियंत्रित करने के लिए मार्शल डिज़ाइन हैं, इसका मतलब है कि शी को एक ऐसी सेना की आवश्यकता है जो क्षेत्रीय संघर्ष में संयुक्त राज्य अमेरिका पर हावी हो सके।

मैथ्यूज ने चेतावनी दी, “प्रभावी कमांड संरचना द्वारा समर्थित नहीं होने पर सामग्री क्षमता सीमित उपयोग की है। प्रणालीगत भ्रष्टाचार और वफादारी और नियंत्रण पर चिंताओं ने शी को नई सैन्य प्रौद्योगिकी के युग के लिए पीएलए के पुनर्गठन के उपायों के साथ-साथ पीएलए और इसके संबंधित औद्योगिक परिसर के व्यापक सफाए के लिए प्रेरित किया है।”

दिलचस्प बात यह है कि अगस्त-सितंबर 2025 में, PLARF ने 74 बोली मूल्यांकन विशेषज्ञों और 116 आपूर्तिकर्ताओं को भविष्य के अनुबंधों में भाग लेने से हटा दिया। इसके बाद पिछले नौ वर्षों में खरीद भ्रष्टाचार की जांच हुई। 2023 में तत्कालीन रक्षा मंत्री ली शांगफू के भारी पतन के बाद अधिकारियों ने सैन्य खरीद क्षेत्र की जांच शुरू की।

मैथ्यूज ने बताया कि शी के व्यापक शुद्धिकरण के साथ जोखिम भी जुड़ा हुआ है। “सीसीपी और सीएमसी के अध्यक्ष के रूप में शी को होने वाली प्रतिष्ठित लागत के अलावा, जिनकी व्यक्तिगत नियुक्तियाँ गलत निर्णय के एक पैटर्न का सुझाव देती हैं, संभावित विरोधियों द्वारा पीएलए को कैसे देखा जाता है, इसके परिणाम भी हैं। जैसा कि बीजिंग संभावित ताइवान संघर्ष में अमेरिका और संबद्ध भागीदारी को रोकना चाहता है, प्रभावी ढंग से आदेश देने या अनुशासन के शीर्ष पर बने रहने में असमर्थ नेतृत्व की कोई भी धारणा पीएलए की अपनी शाखाओं के समन्वय की क्षमता में विश्वास को कम करने का जोखिम उठाती है। और इसके सिद्धांत को प्रभावी ढंग से लागू करें।”

इसके अलावा, “जब ताइवान को मजबूर करने और दक्षिण चीन सागर में अपने दावों पर जोर देने के चीन के प्रयासों का सामना करने की बात आती है तो इससे बीजिंग के विरोधियों की ओर से जोखिम की भूख बढ़ने की संभावना है। इसी तरह, यह इस धारणा को बल दे सकता है कि पीएलए के हालिया युद्ध अनुभव की कमी उसे अमेरिकी सेना के संबंध में नुकसान में डालती है।” निःसंदेह, यह कहना संभव है कि अमेरिका स्वयं युद्ध के लिए कितना तैयार है, यह देखते हुए कि कोरियाई युद्ध के बाद से उसने वास्तव में किसी समकक्ष प्रतिद्वंद्वी से लड़ाई नहीं की है।

निश्चित रूप से, यह स्पष्ट है कि पीएलए के कुछ नेताओं की हार ने ताइवान पर चीन की सैन्य जबरदस्ती को रोकने के लिए कुछ भी नहीं किया है। ताइवान के आसपास विमानों और नौसैनिकों की घुसपैठ लगातार जारी है।

फिर भी ताइवान के लिए एक आशा की किरण है। सेना में यह सारी उथल-पुथल बताती है कि शी जल्द ही युद्ध में जाने के लिए तैयार नहीं हैं। मैथ्यूज ने मूल्यांकन किया: “जब तक शी को विश्वास नहीं हो जाता कि एक स्थिर, वफादार और स्वच्छ पीएलए कमांड संरचना स्थापित हो गई है, तब तक यह संभावना नहीं है कि वह ताइवान पर संघर्ष शुरू करने की कोशिश करेंगे। सफलता का महत्व इतना अधिक होगा, और उनकी वैधता के लिए इतना महत्वपूर्ण होगा, कि जुआ तब तक बहुत जोखिम भरा है जब तक कि परिणाम की पूरी गारंटी न हो।”

सितंबर में, पीएलए ने चार जनरलों को निष्कासित कर दिया था: रसद सहायता विभाग के प्रमुख झांग लिन; गाओ डागुआंग, संयुक्त रसद सहायता बल के राजनीतिक कमिश्नर; रॉकेट फ़ोर्स अनुशासन निरीक्षण आयोग के सचिव वांग ज़िबिन; और पीएपी के कमांडर वांग चुनिंग, जो पहले से ही इस लेख की शुरुआत में सूचीबद्ध थे।

वांग झिबिन का मामला दिलचस्प है, क्योंकि पूर्व कमांडर और राजनीतिक कमिश्नर को बर्खास्त किए जाने के बाद उन्हें सेना से PLARF में स्थानांतरित कर दिया गया था। इसी तरह, पीएपी सीसीपी के हाथों में एक महत्वपूर्ण राजनीतिक उपकरण है, क्योंकि यह बल चीन में नागरिक अशांति को दबा देगा। पीएपी के पास किसी भी गड़बड़ी से निपटने के लिए राजधानी में पीएपी सैनिकों को तैनात करने की आकस्मिक योजना है। इसलिए पार्टी के लिए यह जरूरी है कि पीएपी नेतृत्व, जिसे एक दिन तियानानमेन स्क्वायर 2.0 नरसंहार को अंजाम देना पड़ सकता है, अत्यधिक वफादारी और विश्वसनीयता रखे। स्पष्ट रूप से, शी वांग चुनिंग पर भरोसा नहीं कर सकते थे, जिनका करियर बदनाम सीएमसी सदस्यों हे वेइदोंग और मियाओ हुआ से मेल खाता था।

ऐसा प्रतीत होता है कि शी सैन्य पदानुक्रम को लचीला बनाए रखने के लिए शक्ति और भय के संतुलन पर भरोसा कर रहे हैं। वह पीएलए को अपने अधीन करने से संतुष्ट नहीं है, बल्कि वह उसे अपने अधीन करना चाहता है। कोई यह अनुमान लगा सकता है कि इस मंथन के कारण शायद कई वरिष्ठ अधिकारी चुपचाप झूठ बोल रहे हैं, अपना सिर नीचे रख रहे हैं या खुद को दोषमुक्त करने के लिए दूसरों पर संदेह कर रहे हैं।

फिर भी अगर शी उन विश्वासपात्रों पर भरोसा नहीं कर सकते जो फ़ुज़ियान प्रांत में उनके साथ ही शीर्ष पर पहुंचे थे, तो वह किस पर भरोसा कर सकते हैं? ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूट में जॉन एल. थॉर्नटन चाइना सेंटर के फेलो जोनाथन ए. सीज़िन ने टिप्पणी की, “यदि शी के साथी सेवानिवृत्त हो जाते हैं, तो अपने चौथे कार्यकाल में शी खुद को उन अधिकारियों से घिरा हुआ पाएंगे जो उनसे एक पीढ़ी छोटे हैं, जिनके साथ उनका बहुत कम परिचय हो सकता है, और जो पूरी संभावना है कि उनके आश्रितों के शिष्य होंगे।”

तो फिर शी किस पर भरोसा कर सकते हैं, और अपने द्वारा पैदा की गई कमियों को भरने के लिए वह किसे आगे बढ़ा सकते हैं? (एएनआई)

(यह सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ली गई है और प्राप्त होने पर प्रकाशित की जाती है। ट्रिब्यून इसकी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।)