न्यायमूर्ति कांत सोमवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) के रूप में कार्यभार संभालने से पहले दिल्ली में अपने आधिकारिक आवास पर कानूनी पत्रकारों के एक समूह को संबोधित कर रहे थे।
देश में सर्वोच्च न्यायिक कार्यालय का कार्यभार संभालने से पहले, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने शनिवार को कहा कि उनका प्राथमिक ध्यान देश की अदालतों में बड़े पैमाने पर लंबित मामलों को कम करने पर होगा।
न्यायमूर्ति कांत सोमवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) के रूप में कार्यभार संभालने से पहले दिल्ली में अपने आधिकारिक आवास पर कानूनी पत्रकारों के एक समूह को संबोधित कर रहे थे। न्यायमूर्ति कांत ने मध्यस्थता, एक वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र को “एक गेम चेंजर” के रूप में वर्णित किया, जो वादियों को तेजी से, ऑफ-कोर्ट समाधान प्रदान करने में सक्षम है।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि बकाया (लंबित मामलों) को व्यक्तिगत अदालत स्तर और अखिल भारतीय आधार पर संबोधित किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि वह पहले ही इस मुद्दे को उठा चुके हैं। उन्होंने बताया कि प्रमुख चुनौतियों में से एक, मामलों का ओवरलैप होना है। कई महत्वपूर्ण मामलों को 5-, 7- या 9-न्यायाधीशों की संवैधानिक पीठों को भेजा गया है और इसके कारण, उच्च न्यायालय और यहां तक कि सुप्रीम कोर्ट भी कई अन्य मामलों को लेने में असमर्थ हैं। न्यायाधीश ने कहा, हजारों मामले लंबित रखे गए हैं क्योंकि वे इन बड़ी पीठों के फैसले का इंतजार कर रहे हैं। उन्होंने कहा, परिणामस्वरूप, उच्च न्यायालय और जिला न्यायालय भी कई कानूनी सवालों के कारण अटके हुए हैं जो अनसुलझे हैं।
उन्होंने कहा कि एक बार ये जटिलताएं सुलझ जाएं तो अगला कदम उठाया जा सकता है। उन्होंने कहा कि स्थिति का बारीकी से अध्ययन करने के लिए उन्हें लगभग एक सप्ताह की आवश्यकता होगी और इस अभ्यास में कुछ समय लगेगा। उन्होंने कहा, एक मानदंड सबसे पुराने मामलों को पहले लेना है। हालाँकि, उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि कुछ नए मामले हैं जिन पर तत्काल और वास्तविक ध्यान देने की आवश्यकता है।
मध्यस्थता पर बोलते हुए, न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि सभी स्तरों पर, सर्वोच्च न्यायालय, उच्च न्यायालय और जिला न्यायालयों में, उपयुक्त मामलों को मध्यस्थता के लिए भेजना अक्सर सबसे आसान और सबसे प्रभावी समाधान होता है।
उन्होंने बताया कि देश में मध्यस्थता ने जोरदार गति पकड़ ली है। निजी निगमों, बैंकों और बीमा कंपनियों ने अपने घरेलू कानूनी अधिकारियों के लिए प्रशिक्षण का अनुरोध करते हुए उच्चतम न्यायालय का दरवाजा भी खटखटाया है, क्योंकि उन्होंने बता दिया है कि वे अदालतों में नहीं जाना चाहते हैं। न्यायमूर्ति कांत ने बताया कि यदि लंबित और मुकदमेबाजी से पहले के मामलों को मध्यस्थता के माध्यम से हल किया जाता है, तो अदालतों पर समग्र बोझ काफी कम हो जाएगा।
उन्होंने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा शुरू किए गए सामुदायिक मध्यस्थता संग्रह का भी जिक्र किया और इसे एक सकारात्मक संकेत बताया कि देश का माहौल मध्यस्थता के पक्ष में बदल रहा है। उन्होंने कहा कि धारा 138 (परक्राम्य लिखत अधिनियम की) मामले, विशेष रूप से, मध्यस्थता के लिए रेफरल के लिए आदर्श रूप से उपयुक्त हैं।
न्यायमूर्ति कांत ने कहा कि डिजिटल अदालतों और एआई के उपयोग को न्यायिक प्रणाली के कामकाज में भी शामिल किया जा सकता है।
उन्होंने एआई को लेकर डर और आशंका को स्वीकार किया लेकिन कहा कि यह एक ऐसी तकनीक है जो सार्थक बदलाव लाने में सक्षम है। उन्होंने बताया कि कुछ प्रक्रियात्मक पहलुओं को एआई द्वारा सुव्यवस्थित किया जा सकता है, लेकिन एक बिंदु ऐसा आता है जब प्रत्येक वादी एक मानव अदालत से अंतिम निर्णय देने की उम्मीद करता है। न्यायमूर्ति कांत ने कहा, इसलिए मुकदमेबाजी में एआई की सीमित लेकिन उपयोगी भूमिका है।
उन्होंने न्यायिक समय के इष्टतम उपयोग की आवश्यकता पर बल देते हुए निष्कर्ष निकाला। उन्होंने कहा, लंबित मामले हमेशा मौजूद रहेंगे, लेकिन जब कोई मामला अत्यावश्यक हो, तो सिस्टम को बैकलॉग के बावजूद इसे संबोधित करने के लिए जगह बनानी चाहिए।
(यह कहानी डीएनए स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एएनआई से प्रकाशित हुई है)
(टैग्सटूट्रांसलेट)भारत के मुख्य न्यायाधीश(टी)न्यायाधीश सूर्यकांत(टी)अनुच्छेद 370(टी)सुप्रीम कोर्ट(टी)निर्वाचक नामावली(टी)जस्टिस सूर्यकांत कौन हैं
Team News