केरल के प्राथमिक विपक्षी गुट, कांग्रेस के नेतृत्व वाले यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (यूडीएफ) ने महत्वपूर्ण स्थानीय निकाय चुनावों में जीत हासिल की, जिसके नतीजे शनिवार को घोषित किए गए। ये नतीजे महत्वपूर्ण हैं क्योंकि ये अगले साल होने वाले केरल विधानसभा चुनाव से पहले आए हैं।
Bharatiya Janata Party (भाजपा) ने राज्य में नगर निगम (तिरुवनंतपुरम) में अपनी पहली जीत भी दर्ज की, जिसे प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने एक ऐतिहासिक क्षण बताया।’
कई ग्रामीण और शहरी स्थानीय निकाय जो लंबे समय तक सीपीआई (एम) के नेतृत्व वाले गढ़ माने जाते थे वाम लोकतांत्रिक मोर्चा (एलडीएफ) और बार-बार चुनावी चुनौतियों का सामना करने के बाद इस बार यूडीएफ ने इस पर कब्ज़ा कर लिया है।
परिणाम
राज्य चुनाव आयोग, केरल के अनुसार, कांग्रेस के नेतृत्व वाला यूडीएफ लड़ाई के केंद्र में सबसे बड़े विजेता के रूप में उभरा, जिसने 941 ग्राम पंचायतों में से 505, 142 ब्लॉक पंचायतों में से 79, 14 जिला पंचायतों में से सात, 87 नगर पालिकाओं में से 54 और छह निगमों में से चार पर बढ़त हासिल की।
लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (एलडीएफ) को झटका लगा, जिसके पास केवल 340 ग्राम पंचायतों में बहुमत है। राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन राज्य चुनाव आयोग के अनुसार, (एनडीए) 26 सीटों पर आगे है, जबकि आप ने तीन सीटों पर जीत हासिल की है।
101 सदस्यीय तिरुवनंतपुरम निगम में, भारतीय जनता पार्टी ने 50 वार्ड जीते, जो पूर्ण बहुमत से केवल एक कम रह गई, जबकि एलडीएफ को 29 और यूडीएफ को दो निर्दलीय उम्मीदवारों के साथ 19 पर पीछे धकेल दिया गया।
निर्वाचित पंचायत सदस्यों और नगर निगम पार्षदों का शपथ ग्रहण 21 दिसंबर को होगा.
नतीजे एलडीएफ के लिए एक झटका हैं, जो 2016 से राज्य में सत्ता में है और एक दशक तक अधिकांश स्थानीय निकायों पर शासन किया है। केरल में यूडीएफ के खिलाफ एलडीएफ का झटका स्थानीय सत्ता विरोधी लहर, संगठनात्मक कमजोरियों और विशेष रूप से शहरी और अर्ध-शहरी क्षेत्रों में बदलती मतदाता प्राथमिकताओं के मिश्रण को दर्शाता है।
ये हैं हार के 5 कारण:
1-स्थानीय स्तर पर सत्ता विरोधी लहर
वर्षों तक सत्ता में रहने के बाद, एलडीएफ द्वारा संचालित स्थानीय निकायों के खिलाफ मतदाताओं की थकान बढ़ने लगी। जमीनी स्तर पर सत्ता विरोधी लहर ने निर्णायक भूमिका निभाई। एलडीएफ के नेतृत्व वाले कई स्थानीय निकाय कई कार्यकालों तक ब्लॉक के नियंत्रण में रहे, जिससे मतदाता थक गए।
पिनारी विजयन के नेतृत्व वाली एलडीएफ सरकार सत्ता विरोधी लहर का शिकार होती दिख रही है। सीपीआई (एम) ने हाल ही में राज्य विधानसभा में तीसरे कार्यकाल के लिए एक सोशल मीडिया अभियान शुरू किया है, जो कम से कम स्थानीय निकाय चुनावों में मतदाताओं को पसंद नहीं आया है।
सड़क, कचरा प्रबंधन और नागरिक सेवाओं जैसे रोजमर्रा के मुद्दे, बड़े नीतिगत निर्णयों की तुलना में सत्ताधारियों को अधिक नुकसान पहुंचाते हैं, जैसा कि स्थानीय निकाय चुनावों में प्रवृत्ति रही है। केरल में सत्तारूढ़ सरकार को बढ़ती कीमतों पर आलोचना का सामना करना पड़ा।
विपक्ष के नेता वीडी सतीसन ने नतीजों के बाद कहा, “एलडीएफ की हार का नंबर एक कारण यह है कि लोग मौजूदा सरकार से नफरत करते हैं। अतीत में, लोगों ने अक्सर सरकार के विरोध में जनादेश दिया है। लेकिन इस बार, फैसले से पता चलता है कि लोग प्रशासन से नफरत करते हैं। सीपीएम की सांप्रदायिक प्रवृत्ति के कारण यह परिणाम आया।”
2- यूडीएफ की मजबूत लामबंदी
यूडीएफ ने एक बेहतर बूथ-स्तरीय अभियान चलाया, जाति-और को एक साथ जोड़ा समुदाय आधारित समर्थनराजनीतिक पर्यवेक्षकों के अनुसार, और पारंपरिक एलडीएफ मतदाताओं के बीच असंतोष का फायदा उठाया गया।
वामपंथियों ने बड़े पैमाने पर अपने विकास और कल्याण एजेंडे पर अभियान लड़ा, और सत्ता में पिछले एक दशक में अपनी उपलब्धियों को उजागर किया।
उदाहरण के लिए, इसने मासिक पेंशन पर प्रकाश डाला ₹की मासिक सहायता की शुरूआत के साथ 49 लाख लाभार्थियों के लिए 2,000 रु ₹गरीबी रेखा से नीचे (बीपीएल) परिवारों की महिलाओं के लिए 1,000। हालाँकि, COVID-19 महामारी के दौरान शुरू की गई कल्याणकारी योजनाओं ने एलडीएफ को 2020 के स्थानीय निकाय और 2021 के विधानसभा चुनाव जीतने में पहले ही मदद की होगी। हालाँकि, वे इस बार मतदाताओं के साथ तालमेल बिठाने में स्पष्ट रूप से विफल रहे।
दूसरी ओर, यूडीएफ ने अति-स्थानीय मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करते हुए एक तेज, बेहतर समन्वित अभियान चलाया। कांग्रेस के नेतृत्व में अल्पसंख्यक और जाति समूहों को अधिक प्रभावी ढंग से संगठित किया गया और बूथ स्तर पर बेहतर समन्वय से लाभ हुआ। यह महत्वपूर्ण वोट लीक के बिना वामपंथी विरोधी भावना को सफलतापूर्वक मजबूत करने में कामयाब रहा।
केरल विश्वविद्यालय के राजनीति विज्ञान विभाग के प्रोफेसर साजिद इब्राहिम केएम ने ओनमनोरमा को बताया कि एलडीएफ की हार एक ‘पाठ्यक्रम सुधार’ थी।
उन्होंने कहा, “एलडीएफ पिछले 10 वर्षों से बढ़ रहा है। लोगों के साथ अपना संबंध बहाल करने के लिए कुछ सुधार की आवश्यकता थी।” उन्होंने कहा, “इसके अभियान में, कम से कम तिरुवनंतपुरम में, जोश की कमी थी।”
उन्होंने कहा, “एलडीएफ पिछले 10 वर्षों से बढ़ रहा है। लोगों के साथ अपना संबंध बहाल करने के लिए कुछ सुधार की आवश्यकता थी।” उन्होंने कहा, “इसके अभियान में, कम से कम तिरुवनंतपुरम में, जोश की कमी थी,” उन्होंने कहा, यूडीएफ सत्ता विरोधी वोटों का स्वाभाविक लाभार्थी था।
3- मुस्लिम और ईसाई मतदाता
मुस्लिम बहुल इलाकों में सीपीआई (एम) को करारा झटका लगा है। इंडियन एक्सप्रेस की एक रिपोर्ट के अनुसार, यह मुख्य रूप से इस धारणा के कारण था कि वामपंथी गुट ने हिंदुत्व एजेंडे के खिलाफ अपनी लड़ाई में कदम पीछे खींच लिए थे। विशेष रूप से, विवादों सहित पीएम-श्री (प्रधानमंत्री स्कूल फॉर राइजिंग इंडिया), एक केंद्रीय कार्यक्रम जिसमें केरल सरकार वर्षों तक इसके खिलाफ जोर देने के बाद शामिल हुई, ने भगवा पार्टी के खिलाफ सीपीआई (एम) के रुख के बारे में संदेह पैदा कर दिया।
सामाजिक संगठन श्री नारायण धर्म परिपालन (एसएनडीपी) योगम के महासचिव और प्रमुख हिंदू नेता वेल्लापल्ली नटेसन द्वारा मलप्पुरम में मुसलमानों को निशाना बनाने के बाद विजयन और सीपीआई (एम) की चुप्पी शायद मुस्लिम मतदाताओं को पसंद नहीं आई।
मध्य केरल में ईसाई वोट, जो हाल के चुनावों में कांग्रेस, सीपीआई (एम) और भाजपा के बीच विभाजित हो गया है, इन स्थानीय निकाय चुनावों में कांग्रेस के पीछे रैली करता हुआ दिखाई दिया।
2020 के स्थानीय निकाय और 2021 के विधानसभा चुनावों में, क्षेत्रीय, ईसाई-उन्मुख पार्टी, केरल कांग्रेस (एम) के एलडीएफ में शामिल होने के बाद यूडीएफ मध्य केरल हार गया। इस बार कांग्रेस के पास कोई प्रमुख केंद्रीय न होने के बावजूद केरल ईसाई चेहरेपार्टी समुदाय को वापस जीतने में कामयाब रही। भाजपा, जिसके 15 प्रतिशत उम्मीदवार समुदाय से आते हैं, ने भी देखा कि उसकी ईसाई पहुंच लाभ देने में विफल रही।
4- Sabarimala gold scandal
सबरीमाला मंदिर से कथित सोने की चोरी ने भी वामपंथियों के खिलाफ काम किया, खासकर मध्य और दक्षिणी केरल में, जहां सीपीआई (एम) के पास एक मजबूत हिंदू वोट आधार रहा है।
स्थानीय निकाय चुनाव प्रचार के दौरान कांग्रेस और भाजपा दोनों ने आक्रामक रूप से इस घोटाले को उजागर किया – जिसके कारण दो वामपंथी नेताओं की गिरफ्तारी हुई।
इस बीच, सीपीआई (एम) ने कांग्रेस पर दक्षिणपंथी जमात-ए-इस्लामी के समर्थन का आनंद लेने का आरोप लगाकर अपने हिंदू वोट आधार को मजबूत करने की कोशिश की। मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन रैलियों और प्रेस वार्ताओं में बार-बार उठाया गया। कांग्रेस ने यह दावा करते हुए पलटवार किया कि सीपीआई (एम) खुद 2019 तक दशकों तक जमात-ए-इस्लामी के समर्थन पर निर्भर थी।
5 – शहरी मतदाता रुझान
की सबसे उल्लेखनीय विशेषताओं में से एक केरल स्थानीय निकाय चुनाव परिणाम प्रमुख शहरी केंद्रों में एलडीएफ की हार की सीमा है। ऐसा कहा जाता है कि शहरों और अर्ध-शहरी क्षेत्रों में, रोजगार सृजन, शासन सुधार और पारदर्शिता पर यूडीएफ के वादों का जवाब देते हुए, युवा मतदाता और मध्यम वर्ग एलडीएफ से दूर चले गए हैं।
यूडीएफ ने वामपंथियों से कोल्लम, त्रिशूर और कोच्चि नगर निगमों का नियंत्रण छीन लिया, जबकि कन्नूर पर नियंत्रण बरकरार रखा। कोल्लम और त्रिशूर, विशेष रूप से, क्रमशः 25 वर्षों और एक दशक तक वामपंथियों द्वारा शासित रहे थे।
कोझिकोड निगम में, मुकाबला करीबी था, हालांकि एलडीएफ अंत में सीट सुरक्षित करने में कामयाब रहा।
एलडीएफ की हार का नंबर एक कारण यह है कि लोग मौजूदा सरकार से नफरत करते हैं।
वामपंथियों के लिए सबसे बड़ा झटका तिरुवनंतपुरम से आया, जहां भाजपा के नेतृत्व वाला एनडीए निगम में आगे बढ़ गया, जिस पर 45 वर्षों से सीपीआई (एम) का कब्जा था।
webadvantix@gmail.com