अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रम्प के आर्थिक एजेंडे के केंद्रीय मुद्दे को उलट दिया, वैश्विक टैरिफ को खारिज कर दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दूरगामी वैश्विक टैरिफ को खारिज कर दिया, जिससे उन्हें अपने आर्थिक एजेंडे के लिए महत्वपूर्ण मुद्दे पर महत्वपूर्ण नुकसान हुआ।

6-3 निर्णय ट्रम्प द्वारा आपातकालीन शक्तियों के कानून के तहत एकतरफा लगाए गए टैरिफ पर केंद्रित हैं, जिसमें लगभग हर दूसरे देश पर लगाए गए व्यापक “पारस्परिक” टैरिफ भी शामिल हैं।

यह ट्रम्प के व्यापक एजेंडे का पहला प्रमुख हिस्सा है जो देश की सर्वोच्च अदालत के समक्ष सीधे तौर पर आएगा, जिसे उन्होंने अपने पहले कार्यकाल में तीन रूढ़िवादी न्यायविदों की नियुक्तियों के साथ आकार देने में मदद की।

बहुमत ने पाया कि संविधान “बहुत स्पष्ट रूप से” कांग्रेस को कर लगाने की शक्ति देता है, जिसमें टैरिफ भी शामिल है। मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने लिखा, “निर्माताओं ने कर लगाने की शक्ति का कोई भी हिस्सा कार्यकारी शाखा में निहित नहीं किया।”

कावानुघ ने असहमति में लिखा, “यहां मुद्दे पर टैरिफ बुद्धिमान नीति हो भी सकती है और नहीं भी। लेकिन पाठ, इतिहास और मिसाल के तौर पर, वे स्पष्ट रूप से वैध हैं।”

अदालत के बहुमत ने यह नहीं बताया कि क्या कंपनियों को रिफंड मिल सकता है

कंपनियों ने सामूहिक रूप से टैरिफ में अरबों का भुगतान किया है। बिग-बॉक्स वेयरहाउस श्रृंखला कॉस्टको सहित कई कंपनियां पहले से ही अदालत में रिफंड के लिए कतार में खड़ी हैं, और कवानुघ ने कहा कि प्रक्रिया जटिल हो सकती है।

“अदालत आज इस बारे में कुछ नहीं कहती है कि क्या, और यदि हां, तो सरकार को आयातकों से एकत्र किए गए अरबों डॉलर वापस करने चाहिए। लेकिन यह प्रक्रिया गड़बड़ होने की संभावना है, जैसा कि मौखिक तर्क में स्वीकार किया गया था,” न्यायमूर्ति कवानुघ ने असहमति में लिखा।

छोटे व्यवसायों को शीघ्र धन वापसी की आशा है

800 से अधिक छोटे व्यवसायों के गठबंधन, वी पे द टैरिफ्स, जो टैरिफ के खिलाफ वकालत कर रहे हैं, ने कहा कि टैरिफ वापस करने की एक प्रक्रिया अनिवार्य है।

कार्यकारी निदेशक डैन एंथोनी ने एक बयान में कहा, “इन टैरिफ का भुगतान करने वाले व्यवसायों के लिए वास्तविक राहत के बिना कानूनी जीत अर्थहीन है।” “अब प्रशासन की कार्रवाई का एकमात्र जिम्मेदार तरीका एक तेज़, कुशल और स्वचालित रिफंड प्रक्रिया स्थापित करना है जो टैरिफ का पैसा उन व्यवसायों को लौटाता है जिन्होंने इसका भुगतान किया है।”

अमेरिकी आयातकों के लिए स्वागत योग्य खबर’

कैटो के हर्बर्ट ए स्टिफ़ेल सेंटर फ़ॉर ट्रेड पॉलिसी स्टडीज़ में स्कॉट लिनसीकोम ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट का निर्णय “अमेरिकी आयातकों के लिए स्वागत योग्य समाचार है” और अमेरिकी अर्थव्यवस्था, हालांकि “संघीय सरकार को सीमा शुल्क में अरबों डॉलर वापस करना होगा” जो उसने अपने कथित अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम शक्ति प्राधिकरण के अनुसार एकत्र किया था, जो अदालत का कहना है कि उसके पास नहीं है।

“वह रिफंड प्रक्रिया आसान हो सकती है, लेकिन अधिक संभावना है कि अधिक मुकदमेबाजी और कागजी कार्रवाई की आवश्यकता होगी,” लिनसीकोम ने कहा।

व्हाइट हाउस की तत्काल कोई प्रतिक्रिया नहीं

ट्रम्प खुद को इस संभावना के लिए तैयार कर रहे थे कि सुप्रीम कोर्ट आपातकाल घोषित करने और टैरिफ लगाने की उनकी शक्ति को अस्वीकार कर सकता है – लेकिन अदालत द्वारा ट्रम्प के खिलाफ फैसला सुनाए जाने के बाद व्हाइट हाउस लगभग 20 मिनट तक स्पष्ट रूप से शांत रहा।

इस फैसले ने ट्रम्प के इस विश्वास को भारी झटका दिया कि वह कांग्रेस के माध्यम से जाने की आवश्यकता के बिना आयात कर लगा सकते हैं, जिससे व्हाइट हाउस में वापसी के बाद से ट्रम्प के टैरिफ पर आगे और पीछे की अराजकता बढ़ गई है।

राष्ट्रपति ने पहले कहा था कि केस हारने से अमेरिकी अर्थव्यवस्था पटरी से उतर जाएगी और टैरिफ राजस्व के बिना बजट घाटा बढ़ जाएगा।

लघु व्यवसाय समूह फैसले की सराहना करता है

छोटे व्यवसाय संगठन कैमियो नेटवर्क ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट के फैसले की सराहना की।

CAMEO के सीईओ कैरोलिना मार्टिनेज ने कहा, “टैरिफ अमेरिकी विनिर्माण को रोक रहे हैं, व्यवसायों और उपभोक्ताओं के लिए लागत बढ़ा रहे हैं और हमारी अर्थव्यवस्था को धीमा कर रहे हैं।” “हमारी आशा है कि यह निर्णय उन व्यवसाय मालिकों के लिए राहत प्रदान करेगा जो पिछले वर्ष से आपूर्ति श्रृंखला के झटके और अनिश्चितता से जूझ रहे हैं।”

आपातकालीन डॉकेट से पिछले फैसले

सुप्रीम कोर्ट का फैसला अदालत की आपातकालीन स्थिति में अल्पकालिक जीत की एक श्रृंखला के बावजूद आया है, जिसने ट्रम्प को हाई-प्रोफाइल फायरिंग से लेकर प्रमुख संघीय फंडिंग कटौती तक के मुद्दों पर कार्यकारी शक्ति के असाधारण लचीलेपन के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दी है।

अमेरिकी स्टॉक अपेक्षाकृत स्थिर हैं

सुप्रीम कोर्ट द्वारा ट्रम्प के व्यापक टैरिफ को रद्द करने के बाद, जो बाजार के लिए अस्थिरता का स्रोत था, अमेरिकी शेयर अस्थायी कारोबार में ऊंचे स्तर पर पहुंच रहे हैं।

अदालत के फैसले की घोषणा के कुछ मिनट बाद एसएंडपी 500 0.1 प्रतिशत अधिक था। सुबह से ही यह छोटे लाभ और हानि के बीच बह रहा था, अर्थव्यवस्था के लिए धीमी गति से विकास को दर्शाने वाली हतोत्साहित करने वाली रिपोर्टों के बाद और तेज़ मुद्रास्फीति ने बाजार में अपेक्षाकृत कम लहरें पैदा कीं।

डॉव जोन्स इंडस्ट्रियल एवरेज में 20 अंक या 0.1 प्रतिशत से कम वृद्धि हुई और नैस्डैक कंपोजिट 0.1 प्रतिशत बढ़ा। बांड बाजार में ट्रेजरी पैदावार भी काफी कम रही।

क्या ट्रम्प अब भी टैरिफ लगा सकते हैं?

हां, लेकिन उस तेजी से काम करने वाले कानून के तहत नहीं जिसका इस्तेमाल उन्होंने पहले किया था। शीर्ष प्रशासन के अधिकारियों ने कहा है कि वे अन्य अधिकारियों के तहत टैरिफ ढांचे को बनाए रखने की उम्मीद करते हैं, हालांकि वैकल्पिक कानून ट्रम्प के कार्यों की गति और गंभीरता पर अधिक सीमाएं लगाते हैं।

ट्रम्प के टैरिफ का क्या प्रभाव पड़ा?

कांग्रेस के बजट कार्यालय के अनुसार, अगले दशक में इनका लगभग 3 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर का आर्थिक प्रभाव पड़ने का अनुमान है।

प्रत्येक पक्ष ने क्या तर्क दिया?

न्याय विभाग ने तर्क दिया कि 1977 के कानून में राष्ट्रपति को आपात स्थिति के दौरान आयात को विनियमित करने की अनुमति देने में टैरिफ निर्धारित करना भी शामिल है। चुनौती देने वालों ने तर्क दिया कि कानून में टैरिफ का भी उल्लेख नहीं है और ट्रम्प द्वारा इसका उपयोग कई कानूनी परीक्षणों में विफल रहता है, जिसमें तत्कालीन राष्ट्रपति जो बिडेन के 500 बिलियन अमेरिकी डॉलर के छात्र ऋण माफी कार्यक्रम को भी शामिल किया गया था।

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने अदालत की बहुमत की राय लिखी, जिसमें जस्टिस नील गोरसच और एमी कोनी बैरेट भी शामिल थे, जो ट्रम्प की सुप्रीम कोर्ट की तीन पसंदों में से दो थे। तीन उदारवादी न्यायाधीश भी बहुमत का हिस्सा थे।

ट्रम्प द्वारा नियुक्त अन्य न्यायाधीश ब्रेट कवानुघ ने मुख्य असहमति लिखी, जिसमें जस्टिस क्लेरेंस थॉमस और सैमुअल अलिटो भी शामिल हुए।