खाड़ी सूत्रों का कहना है कि अमेरिका ने ईरान में युद्ध भड़काया, लेकिन खाड़ी के अरब देशों को इसकी कीमत चुकानी पड़ी

खाड़ी के सूत्रों और विश्लेषकों का कहना है कि भले ही अमेरिका ने ईरान युद्ध की शुरुआत की हो, लेकिन इसकी कीमत तेल उत्पादक खाड़ी को चुकानी पड़ेगी, जो ईरानी हमले के तहत क्षेत्र और सुरक्षा के लिए जिस महाशक्ति पर निर्भर है, के बीच संबंधों में असहजता का संकेत है।

पर्दे के पीछे, खाड़ी अरब की राजधानियों में ऐसे युद्ध में शामिल होने को लेकर नाराजगी बढ़ रही है, जिसे उन्होंने न तो शुरू किया और न ही समर्थन किया, लेकिन अब उन्हें आर्थिक और सैन्य रूप से इसकी कीमत चुकानी पड़ रही है, ईरानी हमलों से हवाई अड्डे, होटल, बंदरगाह और सैन्य और तेल प्रतिष्ठान प्रभावित हुए हैं, तीन क्षेत्रीय स्रोतों ने कहा, जिन्होंने पहचान बताने से इनकार कर दिया क्योंकि वे सार्वजनिक रूप से बोलने के लिए अधिकृत नहीं थे।

अमीरात नीति केंद्र के अध्यक्ष एबतेसम अल-केतबी ने रॉयटर्स को बताया, “यह हमारा युद्ध नहीं है। हम यह संघर्ष नहीं चाहते थे, फिर भी हम अपनी सुरक्षा और अपनी अर्थव्यवस्था में इसकी कीमत चुका रहे हैं।”

उन्होंने कहा, इसका मतलब यह नहीं है कि ईरान “निर्दोष” है। खाड़ी सरकारों ने तेहरान को आश्वासन दिया था कि वे युद्ध में वाशिंगटन द्वारा अपने क्षेत्रों या हवाई क्षेत्र का उपयोग करने की अनुमति नहीं देंगे। फिर भी ईरान ने उन आश्वासनों के बावजूद पूरे क्षेत्र में ड्रोन और मिसाइल हमलों की लहर फैला दी है, जिससे इस प्रक्रिया में व्यापारिक विश्वास को ठेस पहुंची है।

जबकि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बारे में बेचैनी बढ़ रही है, कई लोगों का मानना ​​है कि उन्होंने बिना परामर्श के संघर्ष शुरू किया है, कुछ क्षेत्रीय सूत्रों का तर्क है कि युद्ध शुरू करने के बाद, वाशिंगटन को अब इसे खत्म करने के लिए देखना चाहिए जिसे वे अपने दरवाजे पर लगातार ईरानी खतरे के रूप में देखते हैं।

केटबी ने कहा, “अगर अमेरिका बिना जीत हासिल किए अब युद्ध छोड़ देता है, तो यह एक घायल शेर को छोड़ने जैसा होगा।”

“ईरान इस क्षेत्र के लिए एक खतरा बना रहेगा, जो फिर से हमला करने में सक्षम है। और यदि शासन गिर जाता है, तो शक्ति शून्य हो जाती है, पड़ोसी राज्यों को परिणाम भुगतना पड़ेगा।”

टिप्पणी के लिए पूछे जाने पर, व्हाइट हाउस ने कहा कि अमेरिका और इजरायली हमलों ने ईरान के जवाबी मिसाइल हमलों को 90 प्रतिशत तक कम कर दिया है, “इन हथियारों को शूट करने या अधिक उत्पादन करने की उनकी क्षमता को कुचल दिया है”।

व्हाइट हाउस की प्रवक्ता अन्ना केली ने कहा कि ट्रम्प मध्य पूर्व के साझेदारों के साथ निकट संपर्क में थे और अपने पड़ोसियों पर ईरान के हमले इस बात को रेखांकित करते हैं कि खतरे को क्यों खत्म किया जाना चाहिए।

टिप्पणी के अनुरोध पर खाड़ी देशों की ओर से तत्काल कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।

ईरान के सर्वोच्च नेता अयातुल्ला अली खामेनेई युद्ध के पहले दिन ही मारे गये। तेहरान ने अमेरिकी सैन्य प्रतिष्ठानों की मेजबानी करने वाले इज़राइल और खाड़ी देशों पर हमला करके जवाब दिया, होर्मुज के जलडमरूमध्य के माध्यम से तेल और गैस शिपमेंट को प्रभावी ढंग से रोक दिया – दुनिया के पेट्रोलियम और एलएनजी के लगभग पांचवें हिस्से के लिए एक नाली।

पूरे क्षेत्र में, हवाई क्षेत्र बंद होने के कारण एयरलाइनों को लगभग 40,000 उड़ानें रद्द करनी पड़ीं, जो कि COVID-19 महामारी के बाद से वैश्विक हवाई यात्रा में सबसे बड़ा व्यवधान है। इस बीच खाड़ी पर्यटन भी प्रभावित हो रहा है, जिससे एक सुरक्षित और उच्च-स्तरीय अवकाश हॉटस्पॉट के रूप में क्षेत्र की सावधानीपूर्वक तैयार की गई छवि खतरे में पड़ गई है।

उथल-पुथल के बीच, खाड़ी देशों ने शांति और समाधान का प्रयास किया है। संयुक्त अरब अमीरात के राष्ट्रपति शेख मोहम्मद बिन जायद अल नाहयान ने शुक्रवार को कहा कि उनका देश युद्ध के दौर में है, लेकिन ठीक है और ईरान द्वारा यूएई पर मिसाइलें दागे जाने के बाद अपनी पहली सार्वजनिक टिप्पणी में उन्होंने अपने दुश्मनों से कहा कि यह कोई आसान शिकार नहीं है।

साथ ही, विश्लेषकों का कहना है कि युद्ध के कारण खाड़ी देशों को वाशिंगटन पर अपनी सुरक्षा निर्भरता और अंततः नई क्षेत्रीय सुरक्षा व्यवस्था में तेहरान को शामिल करने की संभावना का पुनर्मूल्यांकन करना पड़ा है – भले ही ईरान पर भरोसा खत्म हो गया हो।

दशकों से, वाशिंगटन और खाड़ी देशों के बीच संबंध एक अंतर्निहित व्यापार-बंद पर टिके हुए हैं: खाड़ी ऊर्जा और पूंजी – जिसमें अमेरिकी हथियारों, उन्नत प्रौद्योगिकी और वस्तुओं और सेवाओं पर खर्च किए गए सैकड़ों अरब डॉलर शामिल हैं – अमेरिकी सुरक्षा के बदले में, लंदन स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के फवाज़ गेर्गेस ने कहा।

गेर्जेस ने कहा कि युद्ध ने उन धारणाओं को हिला दिया है। अब, उन्होंने कहा, खाड़ी देश अपनी विदेशी और सुरक्षा साझेदारियों में विविधता लाने के प्रयासों में तेजी लाएंगे, यह महसूस करते हुए कि “वे वास्तव में अपनी ऊर्जा, तेल, गैस, अपने लोगों और अपनी संप्रभुता की रक्षा के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका पर भरोसा नहीं कर सकते।”

वाशिंगटन के बारे में खाड़ी देशों की नवीनतम आशंकाओं की प्रतिध्वनि सऊदी अरब में 2019 में राज्य के अबकैक और खुरैस तेल सुविधाओं पर ड्रोन और मिसाइल हमले के बाद ईरान के खिलाफ जवाबी कार्रवाई में अमेरिकी विफलता पर बेचैनी महसूस हुई। वाशिंगटन और रियाद ने हमलों के लिए तेहरान को जिम्मेदार ठहराया, जिसने जिम्मेदारी से इनकार किया।

सऊदी स्थित गल्फ रिसर्च सेंटर के अध्यक्ष अब्दुलअज़ीज़ सेगर ने कहा कि वाशिंगटन अपने क्षेत्रीय सहयोगियों के लिए सुरक्षा उपाय तैयार करने या युद्ध के दौरान तेल और गैस प्रवाह सुनिश्चित करने में विफल रहा है, उन्होंने कहा कि खाड़ी देशों की अर्थव्यवस्थाओं पर लागत “भयानक” है।

सेगर ने कहा कि युद्ध ने विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से बाहरी सुरक्षा गारंटी पर भरोसा करने की सीमाओं को प्रदर्शित किया है, उन्होंने कहा कि खाड़ी देशों को अपनी रक्षा क्षमताओं को मजबूत करने और भविष्य के संकटों के लिए तैयार रहने की जरूरत है।

सेगर ने कहा, “बाहरी शक्तियां भी खाड़ी के बजाय अपने स्वयं के रणनीतिक हितों के आधार पर निर्णय लेती हैं। परिणामस्वरूप, खाड़ी देश ईरान और प्रमुख अंतरराष्ट्रीय भागीदारों दोनों के साथ अपने संबंधों में अधिक सतर्क और संतुलित दृष्टिकोण अपनाएंगे।”

एक दुर्लभ सार्वजनिक फटकार में, प्रमुख अमीराती व्यवसायी खलाफ अल हब्तूर ने ईरान पर अमेरिकी-इजरायल युद्ध के उद्देश्यों पर सवाल उठाया।

“यदि हमलों का उद्देश्य ईरान को नियंत्रित करना था, तो क्या उन्होंने क्षेत्रीय परिणामों को ध्यान में रखा था – या क्या खाड़ी को संघर्ष में घसीटने की कीमत को अनदेखा करना उचित नहीं था?” अल हबतूर समूह के संस्थापक अल हबतूर ने कहा।

सऊदी अरामको के सीईओ अमीन नासिर ने मंगलवार को चेतावनी दी कि होर्मुज के माध्यम से शिपिंग में निरंतर व्यवधान के तेल बाजारों के लिए “विनाशकारी परिणाम” होंगे।

हालाँकि, ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड्स ने कहा कि अगर अमेरिका और इज़रायली हमले जारी रहे तो वे मध्य पूर्व से “एक लीटर तेल” भेजने की अनुमति नहीं देंगे। ट्रंप ने चेतावनी दी है कि अगर ईरान ने तेल निर्यात बंद कर दिया तो वाशिंगटन उस पर कड़ा प्रहार करेगा।

खाड़ी अरब सरकारी हलकों के करीबी सूत्रों का कहना है कि ट्रम्प के प्रति निजी तौर पर निराशा पूरे क्षेत्र में गहरी है।

कई लोगों का मानना ​​है कि उन्होंने बिना किसी योजना को साझा किए और जल्दबाजी में काम किए और सहयोगियों के लिए राजनीतिक और आर्थिक नतीजों को पूरी तरह से तौले बिना, खाड़ी को इज़राइल द्वारा बड़े पैमाने पर युद्ध में खींच लिया।

अमेरिकी नीति निर्धारण से परिचित एक खाड़ी स्रोत ने कहा कि प्रमुख निर्णय ट्रम्प के चारों ओर एक छोटे से आंतरिक दायरे द्वारा तैयार किए गए थे जो बड़े पैमाने पर पारंपरिक अमेरिकी नीति चैनलों के बाहर काम कर रहे थे।

सूत्र ने कहा, “वे व्यवसायी और डीलमेकर हैं, करियर नीति निर्माता नहीं।” इस दृष्टिकोण ने खाड़ी भागीदारों को इस सर्कल के निर्णयों के परिणामों से अवगत कराया।