छात्र आत्महत्याएँ: भारत की युवा प्रतिभाएँ तनाव का शिकार हो रही हैं

दो महीने में आत्महत्या से चार छात्रों की मौत ने राष्ट्रीय प्रौद्योगिकी संस्थान (एनआईटी), कुरूक्षेत्र को हिलाकर रख दिया है, जिससे देश के शैक्षणिक जगत में सदमे की लहर दौड़ गई है। संस्थान ने पांच सदस्यीय जांच पैनल का गठन किया है, जबकि राज्यसभा सांसद जॉन ब्रिटास ने केंद्रीय शिक्षा मंत्री से तत्काल हस्तक्षेप की मांग की है। एनआईटी ने छात्रों के सामने आने वाले मुद्दों पर गौर करने के लिए अलग-अलग समितियां भी बनाई हैं। हालाँकि, प्रतिक्रिया से तैयारियों की चिंताजनक कमी का पता चलता है। हॉस्टलर्स को घर जाने का आदेश देने से कुछ समय के लिए तनाव कम हो सकता है, लेकिन यह अंतर्निहित चिंताओं को दूर करने में मददगार नहीं होगा।

परिसर में अशांति ने छात्रों और एनआईटी अधिकारियों के बीच गहरे मतभेद को उजागर कर दिया है। अपर्याप्त मनोवैज्ञानिक समर्थन और शिकायतों के निवारण के लिए एक अप्रभावी तंत्र के आरोप प्रणालीगत कमियों की ओर इशारा करते हैं जो स्वतंत्र जांच की मांग करते हैं। भारत के प्रमुख संस्थान लंबे समय से कक्षा के अंदर और बाहर दोनों जगह तीव्र दबाव से जुड़े रहे हैं। लगभग तीन साल पहले, शिक्षा मंत्रालय ने संसद को बताया था कि 2018 और 2023 के बीच उच्च शिक्षा संस्थानों में 98 छात्रों की आत्महत्या से मृत्यु हो गई; सबसे ज्यादा मौतें आईआईटी में हुईं, उसके बाद एनआईटी और केंद्रीय विश्वविद्यालयों में मौतें हुईं।

ये परेशान करने वाली घटनाएं छात्रों की भलाई सुनिश्चित करने के लिए एक राष्ट्रव्यापी ढांचे की सख्त जरूरत को रेखांकित करती हैं। इसमें परामर्श से आगे बढ़कर पूर्व-चेतावनी प्रणाली, सहकर्मी सहायता नेटवर्क और संकाय संवेदीकरण को शामिल करना चाहिए। छात्रों और उनके परिवारों के बीच विश्वास बहाल करना महत्वपूर्ण है। अंततः, सवाल यह नहीं है कि क्या संस्थाएं त्रासदियों पर प्रतिक्रिया दे सकती हैं, बल्कि सवाल यह है कि क्या वे उन्हें रोक सकते हैं। एनआईटी जांच को पारदर्शिता द्वारा चिह्नित किया जाना चाहिए; इसके निष्कर्षों से प्रतिक्रियाशील संकट प्रबंधन से सक्रिय देखभाल की ओर एक आदर्श बदलाव आना चाहिए। जिन युवा जिंदगियों को बचाया जा सकता था उनकी हानि देश को शर्मसार करती है। भारत तनाव की वेदी पर प्रतिभा की बलि चढ़ाने का जोखिम नहीं उठा सकता।