कानूनी अंकुश, हिंसा और आर्थिक दबाव बढ़ने से पाकिस्तान की मीडिया की स्वतंत्रता गंभीर खतरे में है: फ्रीडम नेटवर्क की रिपोर्ट

इस्लामाबाद (पाकिस्तान), 30 अप्रैल (एएनआई): वॉयसपेक.नेट द्वारा उद्धृत फ्रीडम नेटवर्क की नवीनतम वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, 3 मई को विश्व प्रेस स्वतंत्रता दिवस से पहले पाकिस्तान का मीडिया परिदृश्य हाल के इतिहास में अपनी सबसे गंभीर चुनौतियों में से एक का सामना कर रहा है।

‘अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का नियामक दमन’ शीर्षक वाली रिपोर्ट देश के प्रेस स्वतंत्रता माहौल का एक कठोर मूल्यांकन प्रस्तुत करती है, जिसमें चेतावनी दी गई है कि कानूनी दबाव, सेंसरशिप, वित्तीय अस्थिरता और बढ़ती शारीरिक धमकियों के माध्यम से स्वतंत्र पत्रकारिता को व्यवस्थित रूप से कमजोर किया जा रहा है।

2025 के मध्य से 2026 की शुरुआत तक के घटनाक्रम को कवर करते हुए, रिपोर्ट में तर्क दिया गया है कि पाकिस्तान की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का संकट अब अलग-अलग घटनाओं से नहीं, बल्कि असहमति को विनियमित करने और दबाने के लिए डिज़ाइन किए गए व्यापक प्रणालीगत ढांचे द्वारा आकार लिया गया है। इस कार्रवाई के केंद्र में इलेक्ट्रॉनिक अपराध निवारण अधिनियम (PECA) है, जिसे मूल रूप से साइबर अपराध से निपटने के लिए 2016 में पेश किया गया था, लेकिन पत्रकारों, कार्यकर्ताओं, वकीलों और राजनीतिक टिप्पणीकारों को लक्षित करने के लिए एक उपकरण के रूप में इसका तेजी से उपयोग किया जा रहा है।

रिपोर्ट के अनुसार, PECA को “फर्जी समाचार” और “आक्रामक सामग्री” जैसे शिथिल परिभाषित प्रावधानों के तहत व्यापक रूप से तैनात किया गया है, जिससे फ्रीडम नेटवर्क पाकिस्तान के मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र पर एक भयानक प्रभाव के रूप में वर्णन करता है। सोशल मीडिया टिप्पणियों पर मानवाधिकार वकील इमान मजारी और हादी अली चट्ठा सहित उच्च-प्रोफ़ाइल दोषसिद्धि को इस बात के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है कि कैसे अभिव्यक्ति को अपराधीकरण करने के लिए कानून का तेजी से उपयोग किया जा रहा है।

अक्टूबर 2025 तक, कम से कम 30 पत्रकारों को PECA के तहत 36 कानूनी कार्यवाही का सामना करना पड़ा, जबकि रिपोर्ट में उद्धृत आधिकारिक आंकड़ों से संशोधित कानून के तहत 187 फर्जी समाचार-संबंधित मामलों का पता चला। आलोचकों का तर्क है कि ये मामले असहमत आवाजों को असमान रूप से लक्षित करते हैं, जिससे व्यापक स्व-सेंसरशिप को बढ़ावा मिलता है।

रिपोर्ट में समीक्षा अवधि के दौरान पत्रकारों के खिलाफ 129 सत्यापित उल्लंघनों का दस्तावेजीकरण किया गया है। गिरफ्तारी, अभियोजन और हिरासत सहित कानूनी धमकी, इनमें से लगभग आधे मामलों के लिए जिम्मेदार थी, जबकि शारीरिक हमले, धमकी और हिंसा ने एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाया। 60 प्रतिशत से अधिक उल्लंघनों में राज्य प्राधिकारियों को प्राथमिक अपराधियों के रूप में पहचाना गया, मुख्यतः कानूनी और हिरासत संबंधी कार्रवाइयों के माध्यम से। आतंकवादी समूहों, आपराधिक नेटवर्क और राजनीतिक गुटों सहित गैर-राज्य अभिनेताओं ने भी लक्षित हमलों और धमकी के माध्यम से पत्रकारों को खतरे में डालना जारी रखा।

भौगोलिक दृष्टि से, पंजाब और खैबर पख्तूनख्वा पत्रकारों के लिए सबसे खतरनाक क्षेत्र के रूप में उभरे हैं, जहां सभी दस्तावेजी उल्लंघनों का लगभग दो-तिहाई हिस्सा होता है। हालाँकि, फ्रीडम नेटवर्क ने चेतावनी दी है कि बलूचिस्तान और पाकिस्तान के कब्जे वाले गिलगित-बाल्टिस्तान में कम आंकड़े सुरक्षा जोखिमों और सीमित दस्तावेज़ीकरण क्षमता के कारण कम रिपोर्टिंग को दर्शा सकते हैं।

रिपोर्ट डिजिटल और तकनीकी नियंत्रण के चिंताजनक विस्तार पर भी प्रकाश डालती है। कथित तौर पर टेलीविजन चैनलों को अचानक निलंबन का सामना करना पड़ा है, ऑनलाइन सामग्री को अवरुद्ध कर दिया गया है, और अधिकारियों ने राज्य विरोधी बातें फैलाने के आरोपी कई यूट्यूब चैनलों पर प्रतिबंध लगाने की मांग की है। इंटरनेट शटडाउन और कनेक्टिविटी व्यवधानों ने सूचना पहुंच को और अधिक प्रतिबंधित कर दिया है, खासकर राजनीतिक रूप से संवेदनशील अवधि के दौरान। अगस्त 2025 के दौरान बलूचिस्तान में 16 दिनों के इंटरनेट ब्लैकआउट को एक प्रमुख उदाहरण के रूप में उद्धृत किया गया है।

रिपोर्ट में कहा गया है कि आर्थिक असुरक्षा मीडिया की स्वतंत्रता को कमजोर करने वाला एक अन्य प्रमुख कारक है। विलंबित वेतन, बड़े पैमाने पर छँटनी, स्थानीय ब्यूरो का बंद होना और सरकारी विज्ञापन पर निर्भरता ने कई पत्रकारों को आर्थिक रूप से कमज़ोर बना दिया है। फ्रीडम नेटवर्क ने चेतावनी दी है कि राज्य विज्ञापन का चयनात्मक आवंटन संपादकीय नीति को प्रभावित करने के लिए एक अप्रत्यक्ष लेकिन शक्तिशाली उपकरण बन गया है।

महिला पत्रकारों को विशेष रूप से गंभीर चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, रिपोर्ट में कार्यस्थल पर भेदभाव, ऑनलाइन उत्पीड़न, डीपफेक हमलों और कानूनी धमकी का दस्तावेजीकरण किया गया है। पाकिस्तानी समाचार सामग्री में महिला प्रतिनिधित्व कथित तौर पर घटकर केवल चार प्रतिशत रह गया है, जो प्रणालीगत बहिष्कार को रेखांकित करता है।

जबकि पाकिस्तान में सूचना का अधिकार कानून है, फ्रीडम नेटवर्क का कहना है कि खराब कार्यान्वयन, नौकरशाही प्रतिरोध और गोपनीयता कानून पारदर्शिता और जवाबदेही को कमजोर कर रहे हैं।

रिपोर्ट का निष्कर्ष है कि पीईसीए को संशोधित करने, पत्रकार सुरक्षा को मजबूत करने, आरटीआई प्रवर्तन में सुधार और संतुलित डिजिटल विनियमन सुनिश्चित करने सहित तत्काल सुधारों के बिना, पाकिस्तान सेंसरशिप, दमन और संस्थागत कमजोरी के चक्र को गहरा करने का जोखिम उठाता है जो इसके लोकतांत्रिक भविष्य को गंभीर रूप से नुकसान पहुंचा सकता है। (एएनआई)

(यह सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ली गई है और प्राप्त होने पर प्रकाशित की जाती है। ट्रिब्यून इसकी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।)