बलूच यकजेहती कमेटी की रिपोर्ट में बलूचिस्तान में फर्जी प्रेस कॉन्फ्रेंस, जबरन बयान कबूल कराने का आरोप लगाया गया है

क्वेटा (बलूचिस्तान), 26 मई (एएनआई): बलूच यकजेहती समिति (बीवाईसी) के मानवाधिकार विभाग द्वारा एक नई रिपोर्ट प्रकाशित की गई है, और संगठन ने इसकी सामग्री को अपने आधिकारिक एक्स खाते पर साझा किया है।

विषयगत रिपोर्ट इस बात पर केंद्रित है कि इसे “बलूचिस्तान में मंचित प्रेस कॉन्फ्रेंस और इकबालिया बयान” के रूप में वर्णित किया गया है, जिसमें उचित प्रक्रिया, लागू गायब होने और न्यायिक जांच से पहले सार्वजनिक मंचों पर पेश किए गए कथित ज़बरदस्ती बयानों के बारे में चिंताएं उठाई गई हैं।

रिपोर्ट के अनुसार, कई मामलों में, व्यक्तियों को कथित तौर पर पारदर्शी कानूनी प्रक्रियाओं के बिना हिरासत में लिया गया, गुप्त रखा गया, और बाद में टेलीविज़न प्रेस कॉन्फ्रेंस या मीडिया ब्रीफिंग में प्रस्तुत किया गया, जहां उन्हें आतंकवादी या आपराधिक गतिविधि में शामिल होने की बात कबूल करते हुए दिखाया गया।

रिपोर्ट में तर्क दिया गया कि इस तरह की प्रथाएं पाकिस्तान में संवैधानिक सुरक्षा को कमजोर करती हैं, जिसमें अनुच्छेद 10-ए के तहत निष्पक्ष सुनवाई का अधिकार और अनुच्छेद 13 के तहत आत्म-दोषारोपण के खिलाफ सुरक्षा उपाय शामिल हैं।

इसमें नागरिक और राजनीतिक अधिकारों पर अंतर्राष्ट्रीय अनुबंध (आईसीसीपीआर) और अत्याचार के खिलाफ कन्वेंशन (सीएटी) जैसे अंतरराष्ट्रीय कानूनी ढांचे का भी संदर्भ दिया गया है, जिसमें दावा किया गया है कि ये घटनाएं उचित प्रक्रिया, स्वैच्छिक गवाही और दुर्व्यवहार से सुरक्षा से संबंधित दायित्वों का उल्लंघन कर सकती हैं।

कार्यप्रणाली अनुभाग में कहा गया है कि निष्कर्ष 2023 से मई 2026 तक चयनित मामलों के गुणात्मक विश्लेषण पर आधारित हैं, जो पारिवारिक साक्ष्यों, मीडिया रिपोर्टों, अदालती दस्तावेजों, जहां उपलब्ध हों, और वकीलों और मानवाधिकार रक्षकों के बयानों पर आधारित हैं, सभी कई स्रोतों में क्रॉस-सत्यापित हैं।

रिपोर्ट में कई केस अध्ययनों पर प्रकाश डाला गया।

महल बलूच के मामले में, उन्हें 2023 में परिवार के सदस्यों के साथ हिरासत में लिया गया था और बाद में एक टेलीविज़न साक्षात्कार में कथित तौर पर आतंकवादियों को मदद की बात कबूल करते हुए दिखाया गया था। उसके परिवार ने स्वीकारोक्ति पर विवाद किया, और सबूतों की कमी के कारण अंततः 2026 में एक अदालत ने उसे बरी कर दिया।

रिपोर्ट ने इसे मनमाने ढंग से हिरासत में लेने और उसके बाद असत्यापित सार्वजनिक स्वीकारोक्ति के उदाहरण के रूप में प्रस्तुत किया।

इसमें एक छात्र तलत अजीज का भी जिक्र है, जो कथित तौर पर 2024 में एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में उपस्थित हुआ था, जहां उसे विद्रोही गतिविधि में शामिल होने के रूप में प्रस्तुत किया गया था। रिपोर्ट में सुझाव दिया गया कि इसका इस्तेमाल शांतिपूर्ण राजनीतिक सक्रियता को बदनाम करने के लिए किया गया था।

एक अन्य मामले में विश्वविद्यालय के प्रोफेसर डॉ. मुहम्मद उस्मान क़ाज़ी शामिल थे, जिन्हें कथित तौर पर 2025 में जबरन गायब कर दिया गया था और बाद में कई दिनों तक गुप्त हिरासत में रहने के बाद एक वीडियो में कबूलनामा दिखाया गया था।

रिपोर्ट के मुताबिक, उनकी कानूनी कार्यवाही अभी भी जारी है, बिना कोई ठोस सबूत अदालत में पेश किए गए हैं।

फ़रज़ाना ज़हरी और रहीमा बलूच के मामले भी शामिल हैं, दोनों में कथित तौर पर जबरन गायब किए जाने का वर्णन किया गया है, जिसके बाद महीनों तक हिरासत में रखा गया और बाद में आधिकारिक प्रेस कॉन्फ्रेंस में सार्वजनिक प्रस्तुति दी गई, जिसमें उनकी पहचान आतंकवादी से जुड़े व्यक्तियों के रूप में की गई।

रिपोर्ट में दावा किया गया कि ये खुलासे प्रत्यक्ष न्यायिक निरीक्षण या स्वतंत्र सत्यापन के बिना हुए।

कुल मिलाकर, रिपोर्ट का तर्क है कि ये घटनाएं “मीडिया ट्रायल” के व्यापक पैटर्न को दर्शाती हैं, जहां कथित तौर पर सार्वजनिक इकबालिया बयान का इस्तेमाल सार्वजनिक धारणा को आकार देने, राज्य के कार्यों को सही ठहराने और पारदर्शी न्यायिक दृढ़ संकल्प के बिना कार्यकर्ताओं और नागरिकों को उग्रवाद से जोड़ने के लिए किया जाता है। (एएनआई)

(यह सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ली गई है और प्राप्त होने पर प्रकाशित की जाती है। ट्रिब्यून इसकी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।)