पुलिस हिरासत में एक दिहाड़ी मजदूर की मौत सुशासन के लिए प्रसिद्ध राज्य ओडिशा की छवि पर एक धब्बा है। पीड़ित सुशांत साहू को गंजम जिले में एक अवैध पत्थर खदान पर छापेमारी के दौरान पुलिस टीम पर हमला करने वाले समूह का हिस्सा होने के आरोप में हिरासत में लिया गया था। कथित तौर पर पुलिस द्वारा उसे यातना देकर मार डाला गया; उसके परिवार के अनुसार, उन्होंने उसकी पिटाई की और उसके शरीर पर उबलता पानी डाल दिया। पिछले हफ्ते, एक महिला और उसके बेटे ने दावा किया था कि ओडिशा के केंद्रपाड़ा जिले के एक पुलिस स्टेशन में उन्हें प्रताड़ित किया गया था, जिसके बाद एक इंस्पेक्टर को निलंबित कर दिया गया था। दोनों घटनाएं हिरासत में हिंसा और कानून प्रवर्तन अधिकारियों की जवाबदेही पर गंभीर सवाल उठाती हैं।
इसी तरह के आरोप हाल ही में हरियाणा, असम और यहां तक कि नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो जैसी केंद्रीय एजेंसियों के भीतर भी सामने आए हैं। ये मामले एक परेशान करने वाले पैटर्न को उजागर करते हैं: हिरासत में लिए गए व्यक्तियों ने अधिकारियों पर शारीरिक शोषण और मानवाधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाया है। संविधान अनुच्छेद 21 के तहत प्रत्येक नागरिक को जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है। हिरासत में यातना इन गारंटी पर सीधा हमला है और न्याय वितरण प्रणाली में जनता के विश्वास को कमजोर करती है। पुलिस हिरासत को वैध पूछताछ और जांच की सुविधा मिलनी चाहिए, न कि ऐसी जगह बननी चाहिए जहां संवैधानिक सुरक्षा निलंबित कर दी जाए।
हरियाणा मानवाधिकार आयोग का पुलिस स्टेशनों के सीसीटीवी फुटेज को संरक्षित करने और सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों को लागू करने पर जोर देना एक महत्वपूर्ण कदम है। 2021 के फैसले में, कोर्ट ने पारदर्शिता, जवाबदेही और मानवाधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए पुलिस स्टेशनों, लॉक-अप, पूछताछ कक्षों और सभी हिरासत क्षेत्रों में ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग सुविधाओं के साथ सीसीटीवी कैमरे लगाने का आदेश दिया। हालाँकि, अकेले प्रौद्योगिकी समस्या का समाधान नहीं कर सकती। कानून प्रवर्तन अधिकारियों में मानवीय गरिमा के प्रति सम्मान पैदा किया जाना चाहिए। जब कानून के रक्षक ही अधिकारों का उल्लंघन करने वाले बन जाते हैं, तो कानून के शासन की नींव ही खतरे में पड़ जाती है। एक लोकतांत्रिक समाज को किसी भी कीमत पर हिरासत में ज्यादती बर्दाश्त नहीं करनी चाहिए।

