अमेरिकी काउंटर्स चीन दलाई लामा के अभिषेक पर, अपने नेता को चुनने के लिए तिब्बतियों के अधिकार के लिए समर्थन की पुष्टि करता है

अमेरिका, चीन के दावे का मुकाबला करते हुए कि अगले दलाई लामा का अभिषेक कैसे किया जाना चाहिए, ने कहा है कि यह तिब्बतियों को “स्वतंत्र रूप से” अपने धार्मिक नेता को चुनने की अनुमति देने के लिए “दृढ़ता से प्रतिबद्ध” है।

विज्ञापन

14^वां दलाई लामा, तेनज़िन ग्यातो ने 2 जुलाई को घोषणा की थी कि दलाई लामा की संस्था जारी रहेगी, और स्पष्ट रूप से चीन को इस प्रक्रिया से बाहर रखते हुए अपने पुन: अवतार की पहचान करने की प्रक्रिया को निर्धारित किया।

अमेरिकी विदेश विभाग ने अपनी वेबसाइट पर एक बयान पोस्ट किया, जिसमें कहा गया है, “अमेरिका तिब्बतियों के मानवाधिकारों और मौलिक स्वतंत्रता के लिए सम्मान को बढ़ावा देने के लिए दृढ़ता से प्रतिबद्ध है। हम तिब्बतियों के विशिष्ट भाषाई, सांस्कृतिक और धार्मिक विरासत को संरक्षित करने के प्रयासों का समर्थन करते हैं, जिसमें हस्तक्षेप के बिना स्वतंत्र रूप से चुनने और धार्मिक नेताओं को शामिल करने की उनकी क्षमता भी शामिल है।”

अमेरिका ने अपने 90 वें जन्मदिन पर दलाई लामा को बधाई दी – 6 जुलाई को ग्रेगोरियन कैलेंडर द्वारा – और कहा, “वह एकता, शांति और करुणा का संदेश देकर लोगों को प्रेरित करना जारी रखता है।”

पिछले साल, अमेरिकी कांग्रेस ने संकल्प तिब्बत अधिनियम पारित किया, तिब्बत की ऐतिहासिक स्थिति पर रुख और अंतरराष्ट्रीय कानून के आधार पर तिब्बत-चीन संघर्ष के लिए एक स्थायी, बातचीत के समाधान के लिए इसकी प्रतिबद्धता को मजबूत किया।

दलाई लामा 1959 में तिब्बत से भागने के बाद से तिब्बती सरकार के आध्यात्मिक प्रमुख हैं, जो 1959 में चीनियों द्वारा कब्जा करने से डरते हैं। सरकार का मुख्यालय हिमाचल प्रदेश के धर्मसाला में है।

2 जुलाई की घोषणा में, दलाई लामा ने चीन को अगले दलाई लामा के पुन: अवतार का पता लगाने की प्रक्रिया से बाहर रखने पर फिर से देखा था, यह कहते हुए कि गडेन फोड्रांग ट्रस्ट के पास भविष्य के पुनर्जन्म को मान्यता देने का एकमात्र अधिकार था। दलाई लामा के कार्यालय के एक बयान ने बुधवार को कहा, “इस मामले में हस्तक्षेप करने के लिए किसी और के पास ऐसा कोई अधिकार नहीं है।”

तुरंत, चीनी और तिब्बतियों के बीच शब्दों का एक युद्ध टूट गया।

चीन ने दलाई लामा की उत्तराधिकार योजना को खारिज कर दिया, जिसमें जोर देकर कहा गया कि किसी भी भविष्य के उत्तराधिकारी को अपनी मंजूरी की मुहर प्राप्त करनी चाहिए। चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता माओ निंग ने दलाई लामा की घोषणा का जवाब देते हुए कहा कि पुनर्जन्म को धार्मिक परंपराओं और कानूनों के अनुरूप घरेलू मान्यता, ‘गोल्डन कलश’ प्रक्रिया और केंद्र सरकार द्वारा अनुमोदन के सिद्धांतों का पालन करना चाहिए।

माओ निंग ने कहा कि पारंपरिक समारोह “गोल्डन उरन” को 2007 में चीन के आधिकारिक नियमों में शामिल किया गया था, साथ ही विदेशी व्यक्तियों और पार्टियों द्वारा स्पष्ट रूप से हस्तक्षेप पर प्रतिबंध लगाने वाला एक खंड।

तिब्बतियों ने दलाई लामा के ब्यूरो के सचिव धुन्दुप ग्यालपो के साथ इसका मुकाबला किया था, जिसमें कहा गया था कि ‘गोल्डन कलश’ – लॉट के ड्राइंग की एक प्रणाली – केवल एक बार इस्तेमाल की गई थी, संभवतः 11 वीं दलाई लामा के चयन में एक प्रतीकात्मक इशारा के रूप में।

चीन, उन्होंने कहा था, 14 वीं दलाई लामा की खोज या मान्यता में कोई भूमिका नहीं निभाई। वास्तव में, चीनी 1940 में दलाई लामा के अपने उत्साह समारोह में भाग लेने के लिए ब्रिटिश भारत द्वारा जारी किए गए वीजा पर तिब्बत पहुंचे – केवल विदेशी मेहमानों के रूप में।

गोल्डन कलश पारंपरिक तिब्बती आटा-बॉल डिविनेशन विधि का एक विकृत संस्करण है, ऐतिहासिक रूप से जब संदेह पैदा हुआ या कई उम्मीदवार उभरे। हालांकि, यदि एक विशिष्ट उम्मीदवार की ओर इशारा करते हुए स्पष्ट लिखित निर्देश, संकेत या विज़न हैं, तो अटकल आवश्यक नहीं है, ग्यालपो ने कहा था।

“गोल्डन कलश” तिब्बत-गुर्खा संघर्ष (1791–93) पर वापस जाता है, जब तिब्बत ने मंचू सैन्य समर्थन मांगा। गोरखों को निष्कासित करने के बाद, मंचू के अधिकारियों ने तिब्बती शासन को बढ़ाने के लिए कई सुझावों का प्रस्ताव किया, जिसमें दलाई लामा के पुनर्जन्म का चयन करने के लिए गोल्डन कलश का उपयोग भी शामिल था। यद्यपि गोल्डन कलश से बहुत कुछ आकर्षित करने वाले पारंपरिक आटा-बॉल डिविनेशन विधि से कुछ समानता बोर करते हैं, इसे कभी भी व्यापक रूप से अपनाया नहीं गया था।