गुरुग्राम में अपने ही पिता दीपक यादव द्वारा 25 वर्षीय टेनिस खिलाड़ी राधिका यादव की क्रूर हत्या एक कुंद सूचक है कि कैसे विषाक्त पितृसत्ता भी शहरी, ऊपर की ओर मोबाइल भारतीय घरों की सतह के नीचे उबाल रही है। जबकि मामला एक दुखद विपथन की तरह लगता है, यह एक गहरी और परेशान करने वाली वास्तविकता को दर्शाता है: कि एक महिला की स्वायत्तता, यहां तक कि उसकी छवि और महत्वाकांक्षा पर भी, अभी भी पुरुष अहंकार के लिए एक घातक खतरा हो सकता है। शुरुआती रिपोर्टों से पता चलता है कि राधिका के पिता उसकी सार्वजनिक उपस्थिति, विशेष रूप से उसके इंस्टाग्राम रील्स, उसके संगीत वीडियो और उसकी वित्तीय स्वतंत्रता पर अवसाद और सामाजिक ताना से जूझ रहे थे। पुलिस के अनुसार, आरोपी को कथित तौर पर परिचितों और रिश्तेदारों द्वारा शर्मिंदा किया गया था, जिन्होंने सवाल किया कि उन्होंने अपनी बेटी को सोशल मीडिया और टेनिस कोचिंग जैसे सार्वजनिक-सामना करने वाले रास्ते बनाने की अनुमति क्यों दी।
हत्या मर्दानगी के एक खतरनाक चौराहे, नियंत्रण और कथित बेईमानी के एक खतरनाक चौराहे की है। इस तरह के भाग्य ने एक युवा महिला को गुरुग्राम, साइबर हब जैसे शहर में दिखाया, यह दर्शाता है कि पितृसत्ता सम्मान, आज्ञाकारिता और चुप्पी के पुराने विचारों के लिए कैसे जकड़ती है। हत्या की मांग है कि हमारा समाज सशक्त युवा महिलाओं और पितृसत्तात्मक संरचनाओं के बीच व्यापक रूप से पीढ़ीगत और सांस्कृतिक अंतर का सामना करता है जो वे अभी भी निवास करते हैं।
हरियाणा के लिंग मानदंडों को अभी भी सम्मान, आज्ञाकारिता और पुरुष नियंत्रण के विचारों के रूप में आकार दिया गया है। और जब ये कठोर सामाजिक मोर राधिका जैसी आधुनिक, डिजिटल-आयु वाली युवा महिलाओं की आकांक्षाओं से टकराए-जो आत्मविश्वास से भरे, आर्थिक रूप से स्वतंत्र और सार्वजनिक प्लेटफार्मों पर दृश्यमान हैं-परिणाम दुखद हो सकता है। जैसा कि जांच जारी है, हमें अदालत से परे देखना चाहिए। जबकि हम राधिका के लिए न्याय की मांग करते हैं, हमें एक ऐसी प्रणाली को बदलने की प्रतिज्ञा को भी नवीनीकृत करना चाहिए जो अभी भी बेटियों को मारती है – पितृसत्तात्मक संहिता द्वारा संरक्षित मौन, शर्म और पारिवारिक हिंसा के साथ।


