क्या क्लाउडबर्स्ट ने उत्तरकाशी फ्लैश बाढ़ का कारण बना दिया? विशेषज्ञों का कहना है कि वर्षा डेटा दावे का समर्थन नहीं करता है

खीर गंगा नदी के ऊपरी कैचमेंट में एक क्लाउडबर्स्ट को व्यापक रूप से माना जाता है कि उसने उत्तरकाशी के धरली में फ्लैश फ्लड को ट्रिगर किया है, लेकिन विशेषज्ञों को लगता है कि मंगलवार को प्राप्त उत्तरकाशी जिले में बारिश की मात्रा “क्लाउडबर्स्ट” कहा जाता है।

भारत के मौसमवादी विभाग (IMD) के एक वैज्ञानिक रोहित थापलियाल ने कहा, “हमारे साथ उपलब्ध डेटा एक क्लाउडबर्स्ट की घटना को प्रतिबिंबित नहीं करता है।”

उन्होंने समझाया कि उत्तरकाशी को मंगलवार को केवल 27 मिमी बारिश हुई, “जो कि इस तरह की विनाशकारी तीव्रता की क्लाउडबर्स्ट या फ्लैश फ्लड के लिए बहुत कम है”।

यह पूछे जाने पर कि फ्लैश फ्लड का कारण क्या हो सकता है अगर क्लाउडबर्स्ट नहीं, तो उन्होंने कहा कि यह शोध का विषय था। उन्होंने कहा, “विस्तृत शोध के बाद ही कुछ भी निश्चित रूप से कहा जा सकता है कि फ्लैश फ्लड के कारण क्या हुआ।”

“सभी मैं कह सकता हूं कि मौसम विज्ञान विभाग के साथ उपलब्ध आंकड़ों की पुष्टि है कि कोई क्लाउडबर्स्ट नहीं था,” थापलियाल ने कहा।

भारतीय हिमालय में सबसे विनाशकारी प्राकृतिक आपदाओं में गिना जाता है, एक क्लाउडबर्स्ट बहुत कम समय के भीतर एक सीमित क्षेत्र में भारी मात्रा में वर्षा का कारण बनता है।

आईएमडी के अनुसार, 20-30 वर्ग किमी के क्षेत्र में तेज हवाओं और बिजली के साथ 100 मिमी से अधिक प्रति घंटे की दर से बारिश को एक क्लाउडबर्स्ट कहा जाता है।

हालांकि, 2023 के एक पेपर में, IIT-JAMMU और नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हाइड्रोलॉजी, रुर्की के शोधकर्ताओं ने क्लाउडबर्स्ट को “एक वर्ग किलोमीटर के समान एक छोटे स्थानिक सीमा को कवर करने वाले छोटे अंतराल में 100-250 मिमी प्रति घंटे की रेंज में अचानक बारिश के अचानक बारिश के रूप में परिभाषित किया”।

यह केवल वर्षा की मात्रा नहीं है। वादिया इंस्टीट्यूट ऑफ हिमालयन जियोलॉजी के एक पूर्व वैज्ञानिक डीपी डोबहल ने यह भी कहा कि इस तरह की ऊंचाई पर क्लाउडबर्स्ट की संभावना बहुत पतली है।

डोबल ने कहा, “जहां से कीचड़ नीचे की ओर आ गई, जहां से ढलान की आ रही है, जो अल्पाइन क्षेत्र में गिरती है, जहां एक क्लाउडबर्स्ट की संभावना न्यूनतम होती है,” डोबल ने कहा।

पूर्व वैज्ञानिक ने कहा, “सबसे अधिक संभावना है कि यह एक बर्फ का हिस्सा गिर रहा था, एक चट्टान गिरना या एक विशाल भूस्खलन था, जिसने संकीर्ण धारा में मोराइन जमा को जुटाया, जिससे फ्लैश बाढ़ आ गई,” पूर्व वैज्ञानिक ने कहा।

हालांकि, आपदा का सटीक कारण केवल एक वैज्ञानिक विश्लेषण के बाद ही उस घटना की उपग्रह छवियों के लिए किया जाएगा, जो धरली में इस तरह की तबाही का कारण बना, उन्होंने कहा।

उत्तरकाशी आपदा के कारणों का स्पष्ट रूप से पता लगाने के लिए भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (ISRO) से उपग्रह छवियों का अनुरोध किया गया है। अधिकारियों ने कहा कि उत्तराखंड अंतरिक्ष आवेदन केंद्र ने इस मामले में इसरो को एक अनुरोध पत्र जारी किया है।

जर्नल ऑफ जियोलॉजिकल सोसाइटी ऑफ इंडिया में पिछले महीने प्रकाशित एक अध्ययन ने 2010 के बाद उत्तराखंड में अत्यधिक वर्षा और सतह अपवाह घटनाओं में तेज वृद्धि की पुष्टि की है।

प्रोफेसर सुंदरील के नेतृत्व में शोध से पता चलता है कि 1998-2009 में वार्मिंग और कम वर्षा हुई थी, इस प्रवृत्ति ने 2010 के बाद को उलट कर दिया, जिसमें मध्य और पश्चिमी उत्तराखंड के साथ अधिक चरम वर्षा की घटनाओं का गवाह है।

राज्य का भूविज्ञान अपने जोखिम को कम करता है।

खड़ी ढलान, युवा और नाजुक संरचनाएं कटाव और टेक्टोनिक दोष जैसे कि मुख्य केंद्रीय जोर से इलाके को अस्थिर बनाती हैं। हिमालय का ऑर्फ़ोग्राफिक प्रभाव नम हवा को ऊपर की ओर ले जाता है, जिससे स्थानीयकृत वर्षा होती है, जबकि अस्थिर ढलान भूस्खलन और फ्लैश बाढ़ के जोखिम को बढ़ाती है।

द नेचुरल हेजर्ड जर्नल में प्रकाशित एक नवंबर 2023 का अध्ययन, 2020 और 2023 के बीच आपदा डेटा का विश्लेषण करते हुए, उत्तराखंड में अकेले मानसून के महीनों के दौरान 183 घटनाओं को दर्ज किया गया। भूस्खलन में इनमें से 34.4 प्रतिशत, फ्लैश 26.5 प्रतिशत और क्लाउडबर्स्ट्स 14 प्रतिशत की बाढ़ आ गई।

सेंटर फॉर साइंस एंड एनवायरनमेंट एटलस ऑन वेदर आपदाओं से पता चलता है कि जनवरी 2022 और मार्च 2025 के बीच, 13 हिमालयी राज्यों और केंद्र क्षेत्रों ने 822 दिनों में चरम मौसम की घटनाओं की सूचना दी, जिसमें 2,863 जीवन का दावा किया गया।

विशेषज्ञों का कहना है कि ये प्राकृतिक कारक मानव गतिविधि से खराब हो जाते हैं। अनियमित सड़क-निर्माण, वनों की कटाई और पर्यटन बुनियादी ढांचे के निर्माण और अस्थिर ढलानों या रिवरबैंक पर बस्तियों ने आपदा जोखिम में वृद्धि की है।