घृणास्पद भाषण पर अंकुश: कानून प्रवर्तन पक्षपात से घिरा हुआ है

सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि नफरत फैलाने वाले भाषण से निपटने के लिए मौजूदा कानूनी प्रावधान पर्याप्त हैं, यह एक ऐसा अपराध है जो सार्वजनिक व्यवस्था के साथ-साथ सांप्रदायिक सद्भाव के लिए भी खतरा है। कार्यपालिका पर जिम्मेदारी डालते हुए, न्यायालय ने कानूनों के असमान कार्यान्वयन को एक बड़ी चिंता के रूप में चिह्नित किया है। सुप्रीम कोर्ट ने यह कहकर नैतिक खतरे की घंटी बजा दी है कि नफरत फैलाने वाला भाषण भाईचारे के संवैधानिक मूल्य के लिए “मौलिक रूप से विरोधाभासी” है। इसका संदेश स्पष्ट है: नागरिक विमर्श का क्षरण गणतंत्र की बुनियाद पर आघात करता है।

जो कानून निष्क्रिय रहते हैं या चुनिंदा तरीके से लागू किए जाते हैं, वे उतने ही अप्रभावी होते हैं जितने कि अस्तित्व में न रहने वाले कानून। कार्यपालिका, विशेषकर कानून प्रवर्तन एजेंसियों को बिना किसी भय या पक्षपात के कार्य करने की आवश्यकता है। हालाँकि, घृणास्पद भाषण पर अंकुश लगाने के सरकारों के प्रयासों से बहुत कुछ अधूरा रह गया है। शक्तिशाली राजनेता अक्सर विभाजनकारी और सांप्रदायिक टिप्पणियों से बच जाते हैं क्योंकि पुलिस उनके खिलाफ कार्रवाई करने में अनिच्छुक होती है। कर्तव्य के प्रति इस बेशर्म लापरवाही पर अदालतों को कड़ी निगरानी रखनी चाहिए और कड़ी फटकार लगानी चाहिए। जब अपराधी दंडित नहीं होते हैं, तो कानून का शासन और संस्थानों में जनता का विश्वास कम हो जाता है।

नए कानूनी तंत्र बनाने से न्यायपालिका का इनकार जिम्मेदारी को विधायिका पर स्थानांतरित कर देता है। संसद को अब यह आकलन करना चाहिए कि क्या प्रावधानों का मौजूदा ढांचा उस युग में पर्याप्त है जहां भाषण डिजिटल प्लेटफार्मों के माध्यम से तुरंत और व्यापक रूप से प्रसारित होता है। यदि कमियां मौजूद हैं, तो उन्हें सावधानीपूर्वक तैयार किए गए कानून के माध्यम से संबोधित किया जाना चाहिए जो एकता, गरिमा और समानता की संवैधानिक दृष्टि के साथ स्वतंत्र अभिव्यक्ति को संतुलित करता है। विशेष रूप से सार्वजनिक हस्तियों को संयम बरतना चाहिए क्योंकि उनकी लापरवाह टिप्पणियाँ आग को भड़का सकती हैं। अंततः, घृणास्पद भाषण से निपटने के लिए सामूहिक प्रयास की आवश्यकता होती है। राज्य को कानून को निष्पक्ष रूप से लागू करना चाहिए, विधायिका को उत्तरदायी रहना चाहिए और नागरिकों को भाईचारे की भावना को बनाए रखना चाहिए। और जब भी लोकतंत्र के अन्य स्तंभ लड़खड़ाते हैं तो न्यायपालिका को हस्तक्षेप करने की आवश्यकता होती है।