जैव विविधता के नुकसान के गंभीर आर्थिक परिणाम हैं, ब्याज भुगतान का बोझ बढ़ सकता है: अध्ययन

जैव विविधता हानि और वनों की कटाई को प्रणालीगत आर्थिक जोखिमों के रूप में तेजी से पहचाना जा रहा है, जिसका संप्रभु ऋण और वित्तीय बाजारों पर गंभीर प्रभाव पड़ता है, एक अध्ययन से पता चला है कि आंशिक पारिस्थितिकी तंत्र पतन परिदृश्य से भारत में वार्षिक ऋण सेवा लागत 49 बिलियन अमेरिकी डॉलर और चीन में 70 बिलियन अमेरिकी डॉलर बढ़ सकती है।

अतिरिक्त वार्षिक ब्याज भुगतान के साथ चीन और भारत को सबसे बड़े आर्थिक जोखिम का सामना करना पड़ता है। अध्ययन में पाया गया कि प्रकृति के नुकसान से उत्पन्न अतिरिक्त भुगतान प्रत्येक वर्ष औसत भारतीय की डिस्पोजेबल आय के 2.4 प्रतिशत के बराबर होगा।

अध्ययन में सर्वेक्षण किए गए केवल 23 देशों में 162 बिलियन अमेरिकी डॉलर का अतिरिक्त वार्षिक ब्याज भुगतान देखा गया, जो शोधकर्ताओं के अनुसार बहुत कम देशों में केंद्रित एक बड़ी राशि है।

अध्ययन में पाया गया कि वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) का कम से कम आधा हिस्सा मध्यम या अत्यधिक प्रकृति पर निर्भर माना जाता है, इस बात के बढ़ते प्रमाण हैं कि पर्यावरणीय-आर्थिक जोखिम जलवायु प्रणाली से कहीं आगे तक फैले हुए हैं, जिनमें जैव विविधता हानि, वनों की कटाई, जल तनाव और व्यापक पर्यावरणीय परिवर्तन शामिल हैं।

यूनाइटेड किंगडम, संयुक्त राज्य अमेरिका और जर्मनी के विभिन्न शैक्षणिक, वित्तीय और पर्यावरण संस्थानों के छह शोधकर्ताओं द्वारा किया गया यह अध्ययन 5 जून को एक सहकर्मी समीक्षा पत्रिका, नेचर इकोलॉजी एंड इवोल्यूशन में प्रकाशित किया गया था।

शोधकर्ताओं के अनुसार, प्रकृति के नुकसान का निकट अवधि में मानवीय, आर्थिक और वित्तीय नुकसान काफी है। अकेले वनों की कटाई और प्रजातियों के नुकसान से ही कोविड-19 जैसी महामारियों की संभावना अधिक हो जाती है, और अनुमान से संकेत मिलता है कि केवल तीन पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं – जंगली परागण, समुद्री मत्स्य पालन और उष्णकटिबंधीय लकड़ी – में आंशिक गिरावट के परिणामस्वरूप 2030 तक सालाना 2 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर की वैश्विक जीडीपी में गिरावट हो सकती है। उन्होंने टिप्पणी की, “फिर भी, जैव विविधता नीति और वित्त पर कार्रवाई लंबे समय से जलवायु प्रयासों से पीछे है।”

शोधकर्ताओं ने बताया कि जैव विविधता पर व्यापक आर्थिक अध्ययन अक्सर प्रकृति के नुकसान से जुड़ी वित्तीय संपत्तियों के जोखिमों की मात्रा निर्धारित करने के बजाय मानव कल्याण के लिए प्राकृतिक पूंजी और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के मूल्य के वैश्विक आकलन पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

यह इंगित करते हुए कि प्राकृतिक पूंजी के निरंतर विनाश और संबंधित पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के नुकसान से दुनिया भर में विनाशकारी वित्तीय जोखिम पैदा हो सकते हैं, शोधकर्ताओं ने देखा कि जैसे-जैसे प्राकृतिक पूंजी में गिरावट जारी है, प्रकृति से संबंधित जोखिमों के बारे में वैज्ञानिक जानकारी को नजरअंदाज करने वाली क्रेडिट रेटिंग वित्तीय रूप से भौतिक कमजोरियों को अस्पष्ट कर सकती है।

“सरकारें, केंद्रीय बैंक, वित्तीय नियामक और विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष जैसे अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थान प्रकृति से संबंधित वित्तीय जोखिम को नजरअंदाज नहीं कर सकते। उत्पादन, संप्रभु रेटिंग और ऋण पर प्रकृति के नुकसान के संभावित प्रभाव को देखते हुए, क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों को इन जोखिमों को अपनी रेटिंग पद्धतियों में स्पष्ट रूप से शामिल करना चाहिए,” शोधकर्ताओं ने जोर दिया। जैव विविधता के नुकसान के जोखिम को सटीक रूप से निर्धारित और भौगोलिक रूप से स्थानीयकृत किया जा सकता है।

यह कहते हुए कि विश्व स्तर पर, 3.3 बिलियन से अधिक लोग उन देशों में रहते हैं जो शिक्षा या स्वास्थ्य की तुलना में ब्याज भुगतान पर अधिक खर्च करते हैं, शोधकर्ताओं ने कहा कि यदि देश दुर्लभ संसाधनों को ब्याज का भुगतान करने में लगा रहे हैं, तो वे पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं, पानी या प्रकृति-आधारित सुरक्षा में महत्वपूर्ण निवेश करने का अवसर खो रहे हैं।

“आखिरकार, जब संप्रभु ऋण पर जैव विविधता के नुकसान के प्रभाव की बात आती है, तो अर्थव्यवस्थाओं के सामने एक विकल्प होता है – अभी भुगतान करें, प्रकृति में निवेश करके, या बाद में कम राजकोषीय स्थान, उच्च उधार लागत और उच्च ब्याज भुगतान के माध्यम से भुगतान करें जो अन्य विकास-बढ़ाने वाले निवेशों को बाहर कर देते हैं,” शोधकर्ताओं ने कहा।