दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को कहा कि वह बॉलीवुड अभिनेता अर्जुन कपूर द्वारा ऑनलाइन अपनी पहचान के कथित दुरुपयोग के खिलाफ अपने व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा की मांग करने वाली याचिका पर अंतरिम आदेश पारित करेगा।
मामले की सुनवाई जस्टिस तुषार राव गेडेला ने की.
कपूर की ओर से पेश वकील प्रवीण आनंद ने अदालत को बताया कि कई प्रतिवादी बिना अनुमति के अभिनेता के व्यक्तित्व का इस्तेमाल कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि कुछ अनधिकृत बुकिंग में शामिल थे, जबकि अन्य बिक्री में लगे हुए थे।
याचिका में तकनीकी कंपनियों गूगल एलएलसी और मेटा प्लेटफॉर्म के साथ-साथ यूट्यूब और फेसबुक जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का भी नाम लिया गया है।
आनंद ने प्रस्तुत किया कि सामग्री में स्पष्ट यौन सामग्री, फर्जी समाचार और कपूर से जुड़े अश्लील चित्रण शामिल हैं। उन्होंने कहा कि इनमें से कई एआई-जनरेटेड और मॉर्फ्ड तस्वीरें थीं, जिनमें अभिनेता को जानवरों के साथ घुलते-मिलते और यहां तक कि गोलगप्पे बेचते हुए भी दिखाया गया था। उन्होंने तर्क दिया कि ऐसी सामग्री न तो व्यंग्य है और न ही हास्य और स्वीकार्य सीमा से परे है।
उन्होंने जुबिन नौटियाल, विवेक ओबेरॉय और आचार्य बालकृष्णन से जुड़े मामलों में भी इसी तरह के अदालती आदेशों पर भरोसा किया।
गूगल के वकील ने रितिक रोशन के मामले में अपनाई गई व्यवस्था का हवाला दिया, जहां वादी प्लेटफॉर्म पर आपत्तिजनक सामग्री की रिपोर्ट कर सकते हैं, जो बाद में इसकी समीक्षा करता है।
हालाँकि, न्यायालय ने कहा कि हर चीज़ को सिर्फ इसलिए नहीं हटाया जा सकता क्योंकि इसमें कोई सार्वजनिक हस्ती शामिल है। इसमें पाया गया कि सार्वजनिक जीवन में लोगों को ऐसी स्थितियों का सामना करना पड़ता है, हालांकि अपमानजनक या अपमानजनक सामग्री को संबोधित किया जा सकता है।
न्यायालय ने यह भी टिप्पणी की कि “एक आम आदमी व्यक्तित्व अधिकारों के लिए अदालत में नहीं आता है,” यह देखते हुए कि सार्वजनिक हस्तियों को अधिक जांच का सामना करना पड़ता है। इसने डीएम एंटरटेनमेंट प्राइवेट लिमिटेड बनाम बेबी गिफ्ट हाउस मामले में निर्धारित सिद्धांतों का जिक्र करते हुए अत्यधिक व्यापक दृष्टिकोण अपनाने के प्रति आगाह किया।
सभी पक्षों को सुनने के बाद कोर्ट ने कहा कि वह जल्द ही विस्तृत अंतरिम आदेश पारित करेगा।
webadvantix@gmail.com