यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि बुधवार को लोकसभा में गृह मंत्री अमित शाह द्वारा पेश किए गए तीनों बिलों ने तुरंत खुरदरे मौसम में भाग लिया। विपक्ष ने बिलों को अलग कर दिया, शाब्दिक रूप से और साथ ही रूपक रूप से, उन्हें ‘ड्रैकियन’, ‘असंवैधानिक’ और ‘मोड़’ के रूप में वर्णित किया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि केंद्रीय और राज्य मंत्रियों का संचालन – जिसमें प्रधानमंत्री और मुख्यमंत्री शामिल हैं – संदेह से परे होना चाहिए। हालांकि, एक दागी मंत्री को हटाने के लिए विवादास्पद प्रस्ताव – जिसे गिरफ्तार किया गया है और कम से कम पांच साल के जेल अवधि को आकर्षित करने वाले अपराधों के लिए लगातार 30 दिनों के लिए हिरासत में हिरासत में रखा गया है – खतरनाक परिणामों से भरा है। यह संसदीय लोकतंत्र और संवैधानिक संघवाद के दिल में प्रहार करता है।
बिल, अब दो घरों की एक संयुक्त समिति को संदर्भित करते हैं, गिरफ्तारी और निरोध चरण में अपराधबोध को निर्धारित करते हैं – परीक्षण शुरू होने से पहले भी। यह सीबीआई और ईडी जैसी केंद्रीय जांच एजेंसियों के संबंध में काफी समस्याग्रस्त है, जो कथित ओवररेच के लिए न्यायिक जांच के तहत जारी है। पिछले साल, शराब नीति ‘घोटाले’ से संबंधित एक मामले में दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल को अंतरिम जमानत देने के अपने फैसले में, सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति उज्जल भुअन ने कहा था: “यह जरूरी है कि सीबीआई एक बंदी पार्टोट होने की धारणा को दूर कर दे।” हाल ही में, एपेक्स अदालत ने ईडी को बताया कि उसे ‘बदमाश’ की तरह काम नहीं करना चाहिए। इस तरह की डरावनी टिप्पणियों ने इन प्रीमियर एजेंसियों की विश्वसनीयता को कम कर दिया है, यहां तक कि विपक्षी दलों ने बार -बार उन पर दुरुपयोग करने का आरोप लगाया है।
संयुक्त समिति को बिलों पर आम सहमति बनाने के लिए कठिन लगेगा, जिसमें पर्याप्त जांच और संतुलन होना चाहिए। यह सुनिश्चित करने के लिए तरीकों को देखने की सख्त जरूरत है कि गलत मंत्री अपनी कुर्सियों पर नहीं चिपके। एक निष्पक्ष, समय-समय की जांच और एक त्वरित परीक्षण उनके अपराध या निर्दोषता को साबित करने के लिए होना चाहिए। राजनीति में नैतिकता के लिए एक कानूनी ढांचे में खड़े होने के लिए दृढ़ पैर होने चाहिए: यह केवल संदेह या राजनीतिक प्रतिशोध पर आधारित नहीं होना चाहिए।
webadvantix@gmail.com