पंजाब में विस्फोट: कम तीव्रता के हमले, बड़े जोखिम की चेतावनी

पंजाब के दोहरे विस्फोट – पहले जालंधर में बीएसएफ सुविधा के बाहर और फिर अमृतसर में एक सेना छावनी के पास – समय और लक्ष्य के बहुत करीब हैं जिन्हें नियमित गड़बड़ी के रूप में खारिज किया जाना चाहिए। भले ही तीव्रता कम हो, वे एक उच्च रणनीतिक संदेश देते हैं: संवेदनशील नोड्स पर भारत की सुरक्षा ग्रिड का परीक्षण किया जा रहा है। पंजाब के डीजीपी गौरव यादव की पुष्टि कि एक सैन्य क्षेत्र के पास एक तात्कालिक विस्फोटक उपकरण का इस्तेमाल किया गया था, खतरे की गंभीरता को रेखांकित करता है। ये यादृच्छिक कार्य नहीं हैं; वे रक्षा प्रतिष्ठानों के आसपास की कमजोरियों की जांच करने के लिए टोह लेने, योजना बनाने और जानबूझकर प्रयास करने का सुझाव देते हैं। चाहे उनके पीछे स्थानीय हाथ हो, सीमा पार का हाथ हो या दोनों का अवसरवादी मिश्रण हो, पैटर्न स्पष्ट है।

राजनीतिक प्रतिक्रिया भी उतनी ही परेशान करने वाली है। मुख्यमंत्री भगवंत मान ने अस्थिरता के लिए भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) को जिम्मेदार ठहराया है, जबकि भाजपा ने राज्य सरकार पर सुरक्षा विफलताओं का आरोप लगाया है। यह प्रतिक्रियात्मक आरोप-प्रत्यारोप राजनीतिक रूप से समीचीन हो सकता है, लेकिन यह रणनीतिक रूप से अदूरदर्शी है। सुरक्षा संकट समन्वय की मांग करता है, टकराव की नहीं। पंजाब का इतिहास इसे निम्न-श्रेणी के व्यवधानों के प्रति भी विशेष रूप से संवेदनशील बनाता है। राज्य ने, दशकों से, लचीली पुलिसिंग और खुफिया नेतृत्व वाले संचालन के लिए प्रतिष्ठा बनाई है। 10 दिनों से कम समय में तीन विस्फोटों सहित हाल की कई घटनाओं से कड़ी मेहनत से अर्जित की गई विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचने का खतरा है। सवाल सिर्फ यह नहीं है कि किसे दोषी ठहराया जाए, बल्कि यह भी है कि क्या खुफिया सूचनाएं चूक गईं या प्रतिक्रिया में देरी हुई।

समय की मांग एक एकीकृत प्रतिक्रिया है: केंद्रीय और राज्य एजेंसियों के बीच कड़ी खुफिया जानकारी साझा करना, रक्षा परिधि का तत्काल सुरक्षा ऑडिट, और बढ़ी हुई निगरानी, ​​विशेष रूप से ड्रोन-आधारित घुसपैठ जैसे उभरते खतरों के खिलाफ। सार्वजनिक आश्वासन का पालन अवश्य होना चाहिए, लेकिन जोखिमों को कम करके नहीं। ये विस्फोट चेतावनियाँ हैं, विपथन नहीं। उनके पैटर्न को नजरअंदाज करना या उनके परिणामों का राजनीतिकरण करना एक महंगी गलती होगी।