भारतीय पेसर शमी ने पत्नी, बेटी – द ट्रिब्यून को 4 लाख रुपये मासिक गुजारा भत्ता देने का आदेश दिया

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने भारतीय पेसर मोहम्मद शमी को अपनी पत्नी, हसिन जान, और बेटी को अपने पति या पत्नी के साथ चल रही कानूनी लड़ाई के दौरान रखरखाव के रूप में 4 लाख रुपये की मासिक गुजारा भत्ता का भुगतान करने का निर्देश दिया।

विज्ञापन

जाहन ने एक जिला सत्र अदालत के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय को स्थानांतरित कर दिया था, जिसमें क्रिकेटर को अपनी पत्नी को 50,000 रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था और 2023 में अपनी बेटी को 80,000 रुपये का भुगतान किया गया था।

जस्टिस एओजॉय कुमार मुखर्जी ने मंगलवार को कहा, “मेरे विचार में, याचिकाकर्ता नंबर 1 (पत्नी) के लिए प्रति माह 1,50,000 रुपये और उसकी बेटी को 2,50,000 रुपये की राशि दोनों याचिकाकर्ताओं के लिए वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए उचित और उचित होगी, मुख्य आवेदन के निपटान तक।

“हालांकि, याचिकाकर्ता के बच्चे के संबंध में पति /विपरीत पार्टी नंबर 2 हमेशा स्वतंत्र रूप से उसे शैक्षिक और /या अन्य उचित खर्चों के साथ, पूर्वोक्त राशि के ऊपर और उससे ऊपर की सहायता करने के लिए स्वतंत्रता पर रहेगा,” आदेश ने कहा।

जाहन ने अप्रैल 2014 में अपनी शादी के चार साल बाद मार्च 2018 में शमी और उनके परिवार के खिलाफ जेडवपुर पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज की थी, जिसमें घरेलू उल्लंघन (पीडब्ल्यूडीवी) अधिनियम, 2005 और “निरंतर उदासीनता और उपेक्षा” से महिलाओं की सुरक्षा की धारा 12 के तहत “भारी शारीरिक और मानसिक यातना” का आरोप लगाया गया था।

घरेलू हिंसा के अलावा, उन्होंने शमी पर दहेज उत्पीड़न और मैच-फिक्सिंग का भी आरोप लगाया, जबकि शमी ने अपने पारिवारिक खर्चों को चलाने के लिए वित्तीय जिम्मेदारी देना बंद कर दिया था।

उसने मौद्रिक राहत के लिए प्रार्थना की थी, जिसमें खुद के लिए प्रति माह 7 लाख रुपये की अंतरिम मौद्रिक राहत और उसकी बेटी के लिए अतिरिक्त 3 लाख रुपये शामिल थे।

मजिस्ट्रेट ने अपने आवेदन का निपटान करते हुए, शुरू में मौद्रिक राहत के लिए उसकी प्रार्थना को खारिज कर दिया था और पेसर को अपनी नाबालिग बेटी के प्रति 80,000 रुपये का मासिक भुगतान का निर्देश दिया था।

अपील पर, आदेश को बाद में संशोधित किया गया, शमी को अपनी पत्नी को 50,000 रुपये के मासिक भुगतान के लिए निर्देशित किया गया और अपनी बेटी को 80,000 रुपये।

उच्च न्यायालय के आदेश में कहा गया है, “मेरे सामने रखी गई सामग्रियों के मद्देनजर और सैल्यूटरी निर्णयों में आयोजित की गई मात्रा के रखरखाव के निर्धारण के लिए तत्वों पर विचार करते हुए, मैं इस विचार से हूं कि नीचे अदालत द्वारा तय अंतरिम मौद्रिक राहत की मात्रा को संशोधन की आवश्यकता है,” उच्च न्यायालय के आदेश में कहा गया है।

“विपरीत पार्टी/पति की आय, वित्तीय प्रकटीकरण और कमाई ने स्थापित किया कि वह एक उच्च राशि का भुगतान करने की स्थिति में है। याचिकाकर्ता की पत्नी, जो अविवाहित रही है और बच्चे के साथ स्वतंत्र रूप से रह रही है, एक समतल रखरखाव का हकदार है, जिसे उसने शादी के दौरान आनंद लिया था और जो कि भविष्य के साथ -साथ भविष्य के साथ -साथ भविष्य के साथ ही हासिल करता है।”