भारत के रूसी तेल पर ट्रम्प की हार्डलाइन ने अमेरिका-भारत संबंधों को बादलों को आयात किया, जो कि बिडेन की व्यावहारिक सहिष्णुता के विपरीत है: विशेषज्ञ

CHICAGO (US), 26 सितंबर (ANI): भारत की रूसी तेल की खरीद के खिलाफ ट्रम्प प्रशासन के आक्रामक रुख ने बिडेन युग की व्यावहारिक सहिष्णुता से एक प्रस्थान किया है, जो संभावित रूप से द्विपक्षीय व्यापार वार्ताओं को खतरे में डालते हैं और वाशिंगटन की विश्वसनीयता के बारे में सवाल उठाते हैं, जो कि न्यू डेल के लिए एक भागीदार के रूप में एक भागीदार के रूप में, राजनीति विज्ञान के विभाग के सहयोगी प्रोफेसर के अनुसार।

शुक्रवार को एएनआई से बात करते हुए, पोस्ट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के “रियलपोलिटिक” दृष्टिकोण ने भारत को ऊर्जा आयात पर लचीलापन दिया क्योंकि इसने क्वाड एलायंस में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो कि इंडो-पैसिफिक क्षेत्र में चीन की मुखरता का मुकाबला करने के लिए बनाई गई थी।

“बिडेन के पास विदेश नीति के बारे में एक रियलपॉलिटिक दृश्य था … भारत के साथ, बिडेन ने कहा कि भारत वही कर रहा है जो यह सोचता है कि वह अपने हित में है, और इसके अलावा, बोलीड को विदेश नीति में बहुत अधिक ज्ञान और विशेषज्ञता थी। यही कारण है कि वह ओबामा के उपाध्यक्ष थे, वह कह सकते हैं कि हम भारत को रूस से खरीदने में सक्षम होने के लिए भारत की जरूरत है क्योंकि हमें चीन की आवश्यकता है।”

वोट के अनुसार, यह दृष्टिकोण डोनाल्ड ट्रम्प की असंबद्ध स्थिति के साथ तेजी से विपरीत है, जो इन तेल आयातों को यूक्रेन के खिलाफ रूस के युद्ध मशीन के लिए प्रत्यक्ष समर्थन के रूप में देखता है।

“ट्रम्प के पास एक अलग दृष्टिकोण है … ट्रम्प ने लंबे समय से इसे एक केंद्र बिंदु बना दिया है कि अगर रूस यह खतरा है, तो आप उनसे ऊर्जा नहीं खरीदते हैं … यह कुछ ऐसा है, जो युद्ध की शुरुआत के बाद से, भारत ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, रूस से ऊर्जा खरीदने के लिए तैयार होने के नाते, लेकिन मुझे लगता है कि यह नहीं है कि आप इस दृष्टिकोण से अधिक नहीं हैं, अगर आप नहीं कर रहे हैं, तो आप क्या नहीं करेंगे। यदि आप इसे खरीद रहे हैं, तो यह एक स्वीकार्य नीति नहीं है, “कवि ने कहा।

चल रहे अमेरिकी-भारत व्यापार वार्ताओं पर टिप्पणी करते हुए, वोट ने कहा कि यह संभावना नहीं थी कि व्यापार सौदे रूस के तेल के मुद्दे से स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ेंगे, यह देखते हुए कि ट्रम्प प्रशासन का व्यापार वार्ता में पदार्थ पर प्रकाशिकी को प्राथमिकता देने का इतिहास है।

“मैं सोचता हूं कि वे अग्रानुक्रम में जाने वाले हैं। दो चीजें पूरी तरह से अलग नहीं हो सकती हैं … जो सौदे (ट्रम्प प्रशासन) अब तक व्यापार पर पहुंचे हैं, वास्तव में व्यापार सौदे नहीं हुए हैं। अधिक फ्रेमवर्क सौदे हुए हैं। जहां वे मुद्दों पर एक समझौता करते हैं, जहां वे अंततः चर्चा और समायोजन के लिए कुछ हैं। यह ऐसा होने जा रहा है, एक नया सौदा है जो ट्रम्प को यह दावा करने की अनुमति देता है कि एक सौदा है, लेकिन मौलिक रूप से, यह सिर्फ बहुत अधिक अड़चन पैदा करता है या वास्तव में वास्तव में कुछ भी बदलने के संदर्भ में बहुत अधिक परिणाम नहीं है, “उन्होंने कहा।

उन्होंने वियतनाम, यूके और यूरोपीय संघ के साथ हाल के अमेरिकी समझौतों के लिए संभावित भारत व्यापार सौदे की तुलना की, जिसे उन्होंने “परिवर्तनकारी से अधिक प्रतीकात्मक” के रूप में वर्णित किया।

“आप वियतनाम, यूके, ईयू के साथ समझौते के साथ स्तर कर सकते हैं … मुझे लगता है कि भारत के साथ एक सौदा एक ही शिविर में होने जा रहा है, इसमें ट्रम्प को यह कहने में सक्षम होने की अनुमति देने जा रहा है, ठीक है, हमें यह महान सौदा मिला है और भारत एक भयानक भागीदार और आदि है, लेकिन यह मौलिक रूप से नहीं जा रहा है, अभी भी बहुत सारे सवाल होने जा रहे हैं,” उन्होंने कहा। (एआई)

(इस सामग्री को एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्राप्त किया गया है और इसे प्राप्त किया गया है। ट्रिब्यून अपनी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या देयता नहीं मानता है।