नई दिल्ली (भारत), 21 मई (एएनआई): जब डेनमार्क की प्रधान मंत्री मेटे फ्रेडरिक्सन ने ओस्लो में भारत को “मध्यम शक्ति नहीं, बल्कि दुनिया की सबसे बड़ी शक्तियों में से एक” के रूप में वर्णित किया, तो यह कूटनीतिक गर्मजोशी से कहीं अधिक का संकेत था। यह एक व्यापक भू-राजनीतिक परिवर्तन को दर्शाता है जिसमें भारत को वैश्विक जलवायु, प्रौद्योगिकी और शासन ढांचे के सह-लेखक के रूप में देखा जा रहा है।
इस साल की शुरुआत में नॉर्वे की राजधानी में आयोजित तीसरा भारत-नॉर्डिक शिखर सम्मेलन एक नियमित राजनयिक सभा से कहीं अधिक बनकर उभरा है। वन वर्ल्ड आउटलुक और इंडिया नैरेटिव में अलग-अलग लिखते हुए, अक्षरा अग्रवाल और सोमेन चटर्जी का तर्क है कि शिखर सम्मेलन एक संरचनात्मक बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है कि भारत उभरती हुई वैश्विक व्यवस्था के भीतर कैसे स्थित है, विशेष रूप से हरित प्रौद्योगिकी, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, डिजिटल प्रशासन, जलवायु कूटनीति और आर्कटिक सहयोग जैसे क्षेत्रों में।
वन वर्ल्ड आउटलुक के लिए अपने लेख में, अक्षरा अग्रवाल ने शिखर सम्मेलन का वर्णन इस प्रकार किया है, “वह क्षण जो एक रिश्ता था, जो कि, सबसे अच्छी तरह से, एक ‘अच्छी-से-होने वाली’ व्यवस्था थी जो एक रणनीतिक संरेखण में बदल गई।” उनके अनुसार, भारत और नॉर्डिक देशों के बीच साझेदारी अब प्रतीकात्मक जुड़ाव से आगे बढ़कर हरित परिवर्तन, तकनीकी सहयोग और भू-राजनीतिक समन्वय के आसपास निर्मित उद्देश्य-संचालित ढांचे में बदल गई है।
सोमेन चटर्जी, इंडिया नैरेटिव में लिखते हुए, एक समान निष्कर्ष पर पहुंचते हैं, लेकिन वैश्विक प्रौद्योगिकी राजनीति के लेंस के माध्यम से विकास को रेखांकित करते हैं। वह लिखते हैं कि ओस्लो में भारत की भागीदारी “वैश्विक प्रौद्योगिकी प्रशासन की एक शांत लेकिन परिणामी पुनर्रचना” है, जहां नई दिल्ली अब वैश्विक नियमों के निष्क्रिय उपभोक्ता के रूप में कार्य नहीं कर रही है, बल्कि “डिजिटल और एआई मानदंडों के सह-लेखक” के रूप में कार्य कर रही है।
दोनों लेखों के केंद्र में भारत-नॉर्डिक संबंधों का उन्नयन है जिसे नेताओं ने औपचारिक रूप से “हरित प्रौद्योगिकी और नवाचार रणनीतिक साझेदारी” कहा है। अग्रवाल का तर्क है कि यह वाक्यांश केवल कूटनीतिक भाषा नहीं थी बल्कि एक जानबूझकर रणनीतिक अभिसरण को दर्शाता था। सहयोग को स्वच्छ ऊर्जा, नीली अर्थव्यवस्था पहल, शिपिंग, जलवायु नवाचार और डिजिटल सिस्टम से जोड़कर, शिखर सम्मेलन ने रिश्ते को दीर्घकालिक संस्थागत साझेदारी में बदल दिया।
शिखर सम्मेलन का समय भी महत्वपूर्ण साबित हुआ। अग्रवाल का कहना है कि जनवरी 2026 में संपन्न भारत-ईयू मुक्त व्यापार समझौता और 2025 के अंत में क्रियान्वित भारत-ईएफटीए व्यापार और आर्थिक साझेदारी समझौते ने ओस्लो में घोषित महत्वाकांक्षाओं के लिए “संस्थागत मचान” प्रदान किया। ईएफटीए समझौते के तहत, जिसमें नॉर्वे और आइसलैंड शामिल हैं, ब्लॉक ने पंद्रह वर्षों में भारत में 100 बिलियन अमेरिकी डॉलर के निवेश की महत्वाकांक्षा के लिए प्रतिबद्धता जताई है, जिसमें हरित हाइड्रोजन और डिजिटल बुनियादी ढांचे सहित पर्याप्त फोकस क्षेत्र शामिल हैं।
भारत और नॉर्डिक देशों के बीच व्यापार वर्तमान में लगभग 19 बिलियन अमेरिकी डॉलर है, जबकि 700 से अधिक नॉर्डिक कंपनियां पहले से ही भारत में काम कर रही हैं। नॉर्डिक क्षेत्र में लगभग 150 भारतीय कंपनियाँ मौजूद हैं। दोनों लेखकों के लिए, ये आंकड़े बताते हैं कि साझेदारी अब सीमित व्यावसायिक जुड़ाव से व्यापक रणनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र में विकसित हो रही है।
अग्रवाल का तर्क है कि रिश्ते के पीछे का तर्क गहराई से पूरक है। नॉर्डिक अर्थव्यवस्थाओं के पास पवन ऊर्जा, भू-तापीय प्रणाली, हरित हाइड्रोजन, समुद्री डीकार्बोनाइजेशन, बैटरी प्रौद्योगिकी और डिजिटल प्रशासन में उन्नत विशेषज्ञता है, जबकि भारत पैमाने, विनिर्माण क्षमता और तेजी से विस्तारित प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र प्रदान करता है। वह लिखती हैं, ”वैश्विक प्रभाव हासिल करने के लिए नॉर्डिक नवाचार के लिए, इसे भारत के आकार के बाजारों और विनिर्माण भागीदारों की आवश्यकता है।” उन्होंने आगे कहा कि भारत को अपनी हरित और डिजिटल महत्वाकांक्षाओं को तेज करने के लिए नॉर्डिक तकनीकी गहराई की आवश्यकता है।
चटर्जी इस तर्क को डिजिटल और कृत्रिम बुद्धिमत्ता क्षेत्र में विस्तारित करते हैं। उन्होंने नोट किया कि शिखर सम्मेलन का “समावेशी, मानव-केंद्रित एआई” पर जोर नॉर्डिक शासन मूल्यों और भारत की उभरती डिजिटल कूटनीति के बीच अभिसरण को दर्शाता है। उनका तर्क है कि इस साल की शुरुआत में नई दिल्ली में भारत के एआई प्रभाव शिखर सम्मेलन को नॉर्डिक देशों का समर्थन बड़ा राजनीतिक महत्व रखता है क्योंकि इसने भारत को एक ऐसे देश के रूप में मान्यता दी है जो अब केवल कहीं और डिजाइन किए गए मानकों को अपनाने के बजाय वैश्विक एआई शासन ढांचे को आकार देने में सक्षम है।
चटर्जी लिखते हैं, “एआई प्रभाव घोषणा” सात चक्रों के आसपास सहयोग का आयोजन करती है, जिसमें समावेशन, लचीलापन, सुरक्षित एआई और एआई संसाधनों का लोकतंत्रीकरण शामिल है। उनके अनुसार, यह विकासात्मक रूपरेखा वाशिंगटन और ब्रुसेल्स में नीतिगत हलकों पर हावी होने वाली अधिक सुरक्षा-केंद्रित एआई बहस से बिल्कुल अलग है।
दोनों लेखक भारत के डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे को इस परिवर्तन के केंद्र के रूप में देखते हैं। भारत की आधार पहचान प्रणाली, यूनिफाइड पेमेंट्स इंटरफेस (यूपीआई), और ओपन डिजिटल पब्लिक इंफ्रास्ट्रक्चर तेजी से ग्लोबल साउथ के देशों के लिए संदर्भ मॉडल बन गए हैं। अग्रवाल का तर्क है कि ये सिस्टम भारत की “मानदंडों और प्रणालियों के सह-डिजाइनर बनने की क्षमता प्रदर्शित करते हैं जो वैश्विक अर्थव्यवस्था की अगली पीढ़ी को परिभाषित करेंगे।”
चटर्जी इसी तरह बताते हैं कि दूरसंचार, अर्धचालक, साइबर-सुरक्षा और उन्नत अनुसंधान में नॉर्डिक ताकत भारत के पैमाने और इंजीनियरिंग प्रतिभा के साथ मिलकर तकनीकी मानदंड-निर्धारण का एक वैकल्पिक केंद्र बना सकती है। वह विशेष रूप से 6जी, क्वांटम कंप्यूटिंग और विश्वसनीय डिजिटल बुनियादी ढांचे सहित क्षेत्रों में संभावित सहयोगियों के रूप में एरिक्सन जैसी कंपनियों सहित नॉर्डिक टेलीकॉम और प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र का संदर्भ देते हैं।
“अगर यह काम करता है,” चटर्जी लिखते हैं, “‘विश्वसनीय’ बुनियादी ढांचे, खुले मानकों और अंतरसंचालनीयता के बारे में मानदंड केवल ब्रुसेल्स बोर्डरूम या सिलिकॉन वैली परिसरों में नहीं लिखे जाएंगे, बल्कि नई दिल्ली-हेलसिंकी-स्टॉकहोम त्रिकोण में सह-तैयार किए जाएंगे।”
जलवायु कूटनीति दो विश्लेषणों के बीच अभिसरण का एक और प्रमुख क्षेत्र बनाती है। अग्रवाल का तर्क है कि ओस्लो शिखर सम्मेलन ने वैश्विक जलवायु प्रशासन में भारत की भूमिका को मौलिक रूप से नया स्वरूप दिया। एक अनिच्छुक विकासशील देश के उत्सर्जक के रूप में व्यवहार किए जाने के बजाय, भारत को जलवायु समाधानों में एक वैचारिक योगदानकर्ता के रूप में मान्यता दी गई थी। नॉर्डिक नेताओं ने मिशन LiFE और LeadIT 3.0 जैसी भारत के नेतृत्व वाली पहलों का समर्थन किया, जिससे यह संकेत मिलता है कि उन्नत अर्थव्यवस्थाएं तेजी से भारत को वैश्विक जलवायु परिवर्तन के सह-वास्तुकार के रूप में देख रही हैं।
अग्रवाल सुझाव देते हैं, ”दाता और प्राप्तकर्ता की भाषा को सह-लेखकों की भाषा से बदल दिया गया है।” उनका तर्क है कि भारत अब एक अद्वितीय राजनयिक स्थिति में है, जो प्रौद्योगिकी साझेदारी और नियम-आधारित शासन पर उन्नत अर्थव्यवस्थाओं को शामिल करने के साथ-साथ वैश्विक दक्षिण की विकास संबंधी चिंताओं को व्यक्त करने में सक्षम है।
शिखर सम्मेलन के आर्कटिक सहयोग एजेंडे ने भी दोनों लेखों में महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया। भारत और नॉर्डिक देश आर्कटिक अनुसंधान, टिकाऊ अर्थव्यवस्था पहल और समुद्री प्रशासन में सहयोग को गहरा करने पर सहमत हुए। अग्रवाल का कहना है कि आर्कटिक परिषद में एक पर्यवेक्षक के रूप में भारत की भूमिका को प्रतीकात्मक नहीं बल्कि रणनीतिक रूप में देखा जा रहा है, खासकर जब जलवायु परिवर्तन नए आर्कटिक शिपिंग मार्गों को खोलता है और ऊर्जा भू-राजनीति को बदल देता है।
चटर्जी आर्कटिक सहयोग को सीधे जलवायु प्रशासन और डिजिटल सिस्टम से जोड़ते हैं। उनके अनुसार, जलवायु कार्रवाई का भविष्य तेजी से एआई, रिमोट सेंसिंग, डेटा इंफ्रास्ट्रक्चर और डिजिटल मॉनिटरिंग सिस्टम पर निर्भर करेगा, जिन क्षेत्रों में भारत और नॉर्डिक देश अब संरेखण का निर्माण कर रहे हैं।
फिर भी कोई भी लेख उभरती साझेदारी को पूरी तरह से विरोधाभासों से मुक्त प्रस्तुत नहीं करता है। चटर्जी ने चेतावनी दी है कि भारत का विस्तारित डिजिटल प्रशासन पारिस्थितिकी तंत्र निगरानी, बहिष्कार और राज्य शक्ति की एकाग्रता के बारे में चिंता पैदा करता है। उनका तर्क है कि नागरिक स्वतंत्रता और डेटा संरक्षण की मजबूत परंपराओं वाले नॉर्डिक देश साझेदारी के भीतर महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक प्रतिकार प्रदान कर सकते हैं।
“भारत के लिए,” वे लिखते हैं, “इसके लिए विनम्रता के साथ-साथ महत्वाकांक्षा की भी आवश्यकता होगी,” जिसमें डिजिटल शासन ढांचे के भीतर गोपनीयता और असहमति के लिए मजबूत सुरक्षा शामिल है।
अग्रवाल इसी तरह तर्क देते हैं कि भारत का उदय “रणनीतिक बहु-आयामीता”, जलवायु समानता की वकालत करने वाली विकासशील अर्थव्यवस्था के रूप में और वैश्विक प्रौद्योगिकी और शासन ढांचे को आकार देने वाली एक प्रमुख शक्ति के रूप में एक साथ काम करने की क्षमता को दर्शाता है।
शिखर सम्मेलन का प्रतीकात्मक महत्व अंततः भारत की वैश्विक स्थिति पर फ्रेडरिकसन की टिप्पणियों में सबसे स्पष्ट रूप से सामने आया। अग्रवाल के लिए, बयान यूरोप की मान्यता को दर्शाता है कि “पुरानी वर्गीकरण अब लागू नहीं होती है।” चटर्जी ने शिखर सम्मेलन को “एक अधिक बहुवचन, उत्तर-पश्चिमी, फिर भी अधिकारों के प्रति जागरूक आदेश” बनाने के प्रयास के हिस्से के रूप में तैयार किया है।
विश्लेषण भारत-नॉर्डिक शिखर सम्मेलन को न केवल एक राजनयिक जुड़ाव के रूप में बल्कि व्यापक भू-राजनीतिक पुनर्गठन के प्रमाण के रूप में प्रस्तुत करते हैं। उनका सुझाव है कि भारत तेजी से वैश्विक शासन संबंधी बहसों के हाशिये से केंद्र की ओर बढ़ रहा है, जलवायु परिवर्तन, डिजिटल मानकों, एआई शासन और रणनीतिक सहयोग पर बातचीत को ऐसे तरीकों से आकार दे रहा है जो आने वाले दशकों को परिभाषित करने की संभावना है। (एएनआई)
(यह सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ली गई है और प्राप्त होने पर प्रकाशित की जाती है। ट्रिब्यून इसकी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।)
(टैग अनुवाद करने के लिए)आर्कटिक सहयोग(टी)कृत्रिम बुद्धिमत्ता(टी)स्वच्छ ऊर्जा(टी)जलवायु कूटनीति(टी)भूराजनीतिक संक्रमण(टी)वैश्विक शासन(टी)हरित प्रौद्योगिकी(टी)भारत(टी)भारत नॉर्डिक शिखर सम्मेलन(टी)नॉर्डिक शिखर सम्मेलन

