“यह बहुत अस्पष्ट है कि उन्हें क्या प्रेरित कर रहा है; इसका कोई मतलब नहीं है”: ट्रम्प के ग्रीनलैंड पाने की इच्छा पर पूर्व अमेरिकी सेना अधिकारी डैनियल डेविस

नई दिल्ली (भारत), 21 जनवरी (एएनआई): पूर्व अमेरिकी सेना अधिकारी और विदेश नीति विशेषज्ञ डैनियल एल डेविस ने कहा है कि ग्रीनलैंड को लेने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कोई व्यावहारिक सैन्य, राजनयिक या रणनीतिक आवश्यकता नहीं है और इसके गठबंधन और स्वयं अमेरिका के लिए नकारात्मक पहलू हैं।

एएनआई को दिए इंटरव्यू में डेनियल डेविस ने कहा कि ग्रीनलैंड पर अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के दावों का कोई औचित्य नहीं है.

ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने की ट्रम्प की योजना, जिसने संयुक्त राज्य अमेरिका के यूरोपीय सहयोगियों को परेशान कर दिया है, पर एक प्रश्न का उत्तर देते हुए डैनियल डेविस ने कहा कि यह “वास्तव में एक चुनौतीपूर्ण प्रश्न है, एक बड़ी समस्या है, एक ऐसी समस्या है जिसका अस्तित्व में होना ज़रूरी नहीं है”।

उन्होंने कहा, “यह बहुत स्पष्ट नहीं है कि राष्ट्रपति ट्रंप को क्या प्रेरित कर रहा है। मेरा मतलब है, सबसे पहले, हमें बस यह देखना होगा कि क्या दावा किया जा रहा है और वह जो औचित्य दिखा रहे हैं, उसे देखें और फिर उसे जमीन पर देखें और देखें कि क्या यह वैध है या नहीं। और जब आप ऐसा करेंगे, तो आप देखेंगे कि वह जो दावा कर रहे हैं उसमें कोई दम नहीं है। आइए बस कुछ पर नजर डालते हैं।”

“सबसे पहले, उन्होंने कहा, ठीक है, ‘मैं चीन या रूस को हमारे गोलार्ध में भागीदार या पड़ोसी नहीं बनने जा रहा हूं।’ उन्होंने कहा, ‘हम ऐसा नहीं करने जा रहे हैं।’ क्षमता कम है, क्योंकि उनके पास पहले से ही बड़े पैमाने पर आर्कटिक उपस्थिति है, इसलिए उन्हें आर्कटिक तक पहुंचने के लिए ग्रीनलैंड पर कब्जा करने की आवश्यकता नहीं है, उनके पास इतनी दूर तक, महासागरों पर ग्रीनलैंड तक पहुंचने और फिर इसके साथ कुछ भी करने की कोशिश करने की क्षमता नहीं है।

“…चीन, और भी कम क्योंकि उनकी सीमा पर कोई आर्कटिक उपस्थिति नहीं है। इसलिए वहां पहुंचने के लिए उन्हें वस्तुतः दुनिया भर में लगभग आधे रास्ते को पार करना होगा। मेरा मतलब है, केवल मार्ग के संदर्भ में, लेकिन इतनी दूर तक शक्ति का प्रक्षेपण करने में सक्षम होने के लिए, यह जोखिम लेने के लिए भी पर्याप्त है और इसे कहें तो, ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने की हिंसक संभावना बस, यह, यह निरर्थक है। यह हास्यास्पद है,” उन्होंने कहा।

डेविस ने कहा कि ग्रीनलैंड तक पहुंचने के लिए चीन को ताइवान, दक्षिण कोरिया, जापान और अन्य स्थानों से गुजरना होगा और इस क्षेत्र में अमेरिका के पास अपने अड्डे हैं।

“मान लीजिए कि ताइवान जलडमरूमध्य में 100 मील की दूरी पर जाना बहुत कठिन होगा, कि चीन शायद इसे सफलतापूर्वक पार नहीं कर सकता। मैं उस शब्द से सहमत नहीं हूं। मुझे लगता है कि वे ऐसा कर सकते हैं, लेकिन इसकी बड़ी कीमत चुकानी होगी। यह 100 मील की दूरी है जहां उनके सभी नौसैनिक अड्डे हैं। ग्रीनलैंड तक पहुंचने के लिए, उन्हें एक ही रास्ते से सभी रास्ते पार करने होंगे। उन्हें दक्षिण कोरिया में हमारे नौसैनिक अड्डों को पार करना होगा, जापान में हमारे नौसैनिक अड्डों को पार करें, जहां जाहिर तौर पर सहयोगी शक्तियां हैं, और फिर अलास्का के चारों ओर घूमें, फिर ग्रीनलैंड तक पहुंचने के लिए आर्कटिक को पार करें,” उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा, “जाहिर तौर पर, हम उनके करीब आने से पहले ही हजारों मील दूर उन्हें नष्ट कर पाएंगे। इसलिए यह बेतुका है। दूसरी दिशा भी लगभग उतनी ही खराब है। यह और भी लंबी है। उनके पास इतनी दूर तक शक्ति प्रक्षेपित करने की क्षमता नहीं है। इसलिए इसकी कोई संभावना नहीं है। शुरुआत से ही समझने के लिए यह सबसे महत्वपूर्ण बात है।”

डेविस, जो 21 साल की सेवा के बाद लेफ्टिनेंट कर्नल के रूप में सेवानिवृत्त हुए और एक प्रसिद्ध पॉडकास्टर हैं, ने उत्तरी अटलांटिक संधि के अनुच्छेद 5 का उल्लेख किया जो हमले की स्थिति में सामूहिक रक्षा की बात करता है।

“फिर मुद्दा यह है कि यदि यह सैद्धांतिक रूप से संभव है, तो ग्रीनलैंड पर कब्ज़ा करने से यह ख़तरा कम नहीं होता है। यह इसमें मदद करने के लिए कुछ नहीं करता है क्योंकि हमारे पास इसके लिए पहले से ही अनुच्छेद 5 प्रावधान हैं। ट्रम्प ने कहा है, ‘ठीक है, डेनमार्क ग्रीनलैंड की रक्षा नहीं कर सकता है।’ खैर, मज़ाक नहीं। वे नहीं कर सकते। ठीक उसी तरह जैसे लिथुआनिया रूसी आक्रमण के खिलाफ खुद का बचाव नहीं कर सकता। वे एक छोटे से देश हैं। यही कारण है कि उनके पास अनुच्छेद 5 समझौते हैं, और यही कारण है कि वे नाटो में शामिल होने में बहुत रुचि रखते थे, जो पूरी तरह से समझ में आता है क्योंकि उन्हें एहसास है कि वे ऐसा नहीं कर सकते, वही सुरक्षा ग्रीनलैंड पर भी लागू होती है,” उन्होंने कहा।

उत्तरी अटलांटिक संधि के अनुच्छेद 5 में कहा गया है कि एक नाटो सदस्य के खिलाफ सशस्त्र हमला उन सभी के खिलाफ हमला माना जाएगा।

डेविस ने कहा कि यदि ट्रम्प सैन्य उपस्थिति का विस्तार करना चाहते हैं, तो वह ग्रीनलैंड के स्वामित्व के बिना ऐसा करने के लिए स्वतंत्र हैं।

“मुझे लगता है कि यह 1951 का समझौता है जिस पर अमेरिका ने हस्ताक्षर किया है जो हमें अपने सैन्य अड्डों का विस्तार करने की क्षमता देता है, जैसा कि हम कहते हैं, इस गोल्डन डोम की क्षमता के कारण हमें ऐसा करना होगा, जिसका ट्रम्प ने हवाला दिया है, आदि। इसके लिए प्रावधान हैं। हम सिर्फ अपने सैन्य अड्डे का विस्तार कर सकते हैं, और यह सोचने के कारण हैं कि ग्रीनलैंड और डेनमार्क दोनों इसके लिए उत्तरदायी होंगे। उनके पास ऐसा करने के लिए एक समझौता है, “उन्होंने कहा।

“लेकिन यह सुझाव देना कि ऐसा करने के लिए आपके पास ग्रीनलैंड का स्वामित्व होना चाहिए, हास्यास्पद है और पूरी तरह से स्पष्ट सामान्य ज्ञान के विपरीत है। इसलिए आप इसे किसी भी तरह से देखना चाहें, मुझे ग्रीनलैंड लेने के लिए कोई व्यावहारिक सैन्य राजनयिक या रणनीतिक आवश्यकता नहीं दिखती है – मैं गठबंधन के लिए और स्वयं अमेरिका के लिए सभी नकारात्मक पहलू देखता हूं।”

डेविस ने कहा कि अमेरिका द्वारा ग्रीनलैंड पर बलपूर्वक कब्ज़ा करने से रूस को “क्रीमिया पर कब्ज़ा” करने का औचित्य मिल सकता है।

“अगर आप ऐसा कुछ कर रहे हैं और किसी दूसरे देश पर बलपूर्वक कब्जा कर रहे हैं और वास्तव में आपकी संसद में कानून है कि आप इसे संभावित रूप से अपने कब्जे में ले लेंगे, तो आपको यह कहने में बहुत होशियार होने की जरूरत नहीं है, ठीक है, रूस ने बिल्कुल यही किया। उन्होंने क्रीमिया पर कब्जा कर लिया। उन्होंने क्रीमिया में इन चार प्रांतों पर कब्जा कर लिया है। और हम कह रहे हैं कि यह अंतरराष्ट्रीय कानून के खिलाफ है। आप ऐसा नहीं कर सकते, वगैरह-वगैरह। और फिर, निश्चित रूप से, हम चीन की ओर देख रहे हैं, ताइवान, जैसा कि आपने अभी बताया,” उन्होंने कहा।

“अमेरिका में कई टिप्पणीकार और कांग्रेस के सदस्य टीवी पर आए और साहसपूर्वक घोषणा की कि वहां कानून का कोई शासन नहीं है। वहां केवल जंगल का शासन है, और हम शेर हैं। और जो वहां सभी को संकेत देता है, ठीक है, कानून का कोई शासन नहीं है, इसलिए इसके बारे में चिंता भी मत करो। चीन, ताइवान के बारे में भी चिंता मत करो। अगर आपको लगता है कि आप इसे सैन्य रूप से ले सकते हैं, तो यही एकमात्र चीज है जो मायने रखती है। रूस, आप हैं। ठीक है, अगर आप इसे सैन्य रूप से ले सकते हैं, और आप इसे पहले ही ले चुके हैं। तो मुझे लगता है कि यह नया मानक है और फिर अन्य लोगों को शायद इसके लिए रोका गया है, ठीक है, यह अंतरराष्ट्रीय कानून नहीं है, आप जानते हैं, अंतरराष्ट्रीय संबंध और एक अराजक दुनिया में हम अन्य लोगों के साथ कैसे मिल सकते हैं,” उन्होंने कहा।

डेविस ने कहा कि ताकत सही बनाती है, यह एक गलत अवधारणा है और यह किसी बिंदु पर वैश्विक संघर्ष का कारण बन सकती है, जो मानवता के लिए बुरा होगा।

“ठीक है, अगर अब ऐसा नहीं है, तो यहां बहुत सी चीजें संभव हो जाती हैं और वे सभी खराब हैं क्योंकि अब आपके पास वास्तव में सही करने की ताकत है। यदि आपके पास कुछ करने की शक्ति है और आपके प्रतिद्वंद्वी के पास आपको रोकने की शक्ति नहीं है, तो इसे ले लें। और यह दुनिया के लिए एक हिंसक जगह है, और जिन देशों के पास नहीं है, और हर कोई जो इसके कमजोर पक्ष पर है, उसके पास डरने का हर कारण है। और यह एक नुस्खा है, मैं बस जा रहा हूं। ईमानदार, किसी बिंदु पर वैश्विक संघर्ष के लिए, और यह पूरी मानवता के लिए बुरा है,” उन्होंने कहा।

ट्रम्प ने अतीत में ग्रीनलैंड को प्रस्तावित गोल्डन डोम मिसाइल रक्षा अवधारणा के साथ अपने प्रशासन की इच्छा से जोड़ा था, इसे राष्ट्रीय सुरक्षा आवश्यकता के रूप में पेश किया था।

ट्रम्प ने 14 जनवरी को ट्रुथ सोशल पर लिखा, “संयुक्त राज्य अमेरिका को राष्ट्रीय सुरक्षा के उद्देश्य से ग्रीनलैंड की आवश्यकता है। यह गोल्डन डोम के लिए महत्वपूर्ण है जिसे हम बना रहे हैं।” “संयुक्त राज्य अमेरिका के हाथों में ग्रीनलैंड के साथ नाटो कहीं अधिक दुर्जेय और प्रभावी हो जाता है। इससे कम कुछ भी अस्वीकार्य है।”

ट्रम्प ने ग्रीनलैंड पर कई प्रमुख अमेरिकी सहयोगियों को लक्षित करते हुए एक टैरिफ योजना की भी घोषणा की है। 1 फरवरी से डेनमार्क, नॉर्वे, स्वीडन, फ्रांस, यूनाइटेड किंगडम, नीदरलैंड और फिनलैंड से आयात पर 10 प्रतिशत शुल्क लगेगा। ट्रम्प ने चेतावनी दी है कि यदि बातचीत आगे नहीं बढ़ती है, तो 1 जून से टैरिफ बढ़कर 25 प्रतिशत हो जाएगा और तब तक प्रभावी रहेगा जब तक वाशिंगटन ग्रीनलैंड पर नियंत्रण हासिल नहीं कर लेता।

द्वीप पर मौजूदा अमेरिकी सैन्य उपस्थिति का हवाला देते हुए, ट्रम्प ने बार-बार तर्क दिया है कि ग्रीनलैंड की भौगोलिक स्थिति इसे अमेरिकी रक्षा योजना का केंद्र बनाती है।

ग्रीनलैंड में अमेरिका की पहले से ही लंबे समय से सैन्य उपस्थिति है। डेनमार्क के साथ 1951 के रक्षा समझौते के तहत, वाशिंगटन उत्तरी ग्रीनलैंड में पिटफिक स्पेस बेस (पूर्व में थुले एयर बेस) का संचालन करता है, जो एएन/एफपीएस-132 रडार प्रणाली सहित मिसाइल चेतावनी और अंतरिक्ष निगरानी का समर्थन करता है, जो व्यापक अमेरिकी रक्षा नेटवर्क में ट्रैकिंग इनपुट खिलाता है।

एक अन्य सोशल मीडिया पोस्ट में, ट्रम्प ने कहा: “संयुक्त राज्य अमेरिका को राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए ग्रीनलैंड की आवश्यकता है। हम जिस गोल्डन डोम का निर्माण कर रहे हैं, उसके लिए यह महत्वपूर्ण है। नाटो को इसे सुरक्षित करने के लिए हमारे लिए मार्ग प्रशस्त करना चाहिए। यदि हम ऐसा नहीं करेंगे, तो रूस या चीन करेंगे, और ऐसा नहीं होने वाला है!”

डेविस ने यह भी कहा कि महाद्वीपीय संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए गोल्डन डोम के रूप में एक अचूक एकीकृत वायु और मिसाइल रक्षा प्रणाली होना “हाइपरसोनिक्स और अन्य तकनीक” को देखते हुए एक कल्पना है।

उन्होंने कहा कि सुदूर भविष्य में कोई भी प्रौद्योगिकी के लिहाज से ढाल के तौर पर जो भी कल्पना कर सकता है, मिसाइल प्रौद्योगिकी उससे भी आगे बढ़ेगी। (एएनआई)

(यह सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ली गई है और प्राप्त होने पर प्रकाशित की जाती है। ट्रिब्यून इसकी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।)