सेंगे सेरिंग का कहना है कि पाकिस्तान के नियंत्रण के कारण पीओजीबी में कोई संवैधानिक अधिकार नहीं है

वाशिंगटन डीसी (यूएस), 23 जनवरी (एएनआई): पाकिस्तान के कब्जे वाले गिलगित-बाल्टिस्तान (पीओजीबी) में 2026 में चुनाव होने की उम्मीद है, वाशिंगटन डीसी के इंस्टीट्यूट फॉर गिलगित बाल्टिस्तान स्टडीज के अध्यक्ष सेंगे सेरिंग के अनुसार, इस क्षेत्र में राजनीतिक चर्चा पाकिस्तान के भीतर प्रांतीय दर्जे की मांग से लेकर भूमि कब्जे, संसाधन शोषण और सांस्कृतिक क्षरण पर बढ़ती चिंताओं में तेजी से स्थानांतरित हो गई है।

एएनआई के साथ एक विशेष साक्षात्कार में, सेरिंग ने कहा कि हालांकि चुनावों की सटीक समय-सीमा स्पष्ट नहीं है, लेकिन स्थानीय आबादी ने सार्थक राजनीतिक या संवैधानिक लाभ प्राप्त किए बिना पांच दशकों से अधिक समय से “तदर्थ राजनीतिक प्रक्रियाओं” में भाग लिया है।

उन्होंने कहा कि पीओजीबी में पहले की चुनावी मांगें पाकिस्तान के भीतर प्रांतीय दर्जा, कानूनी नागरिकता और भूमि को पाकिस्तानी क्षेत्र के रूप में मान्यता देने पर केंद्रित थीं। सेरिंग ने कहा, “पाकिस्तान के प्रति वफादारी और भावनात्मक लगाव की भावना थी।” उन्होंने कहा कि पिछले चार से पांच वर्षों में इस भावना में काफी बदलाव आया है।

सेरिंग के अनुसार, स्थानीय भूमि पर कब्ज़ा कर लिया गया है और समुदायों को प्राकृतिक संसाधनों और व्यापार मार्गों से मिलने वाले राजस्व से वंचित कर दिया गया है। उन्होंने आरोप लगाया कि पाकिस्तान और चीन ने विकास और बहुराष्ट्रीय निवेश की आड़ में भूमि के विशाल क्षेत्रों पर कब्जा कर लिया है।

उन्होंने कहा, ”पाकिस्तान और चीन द्वारा भूमि पर कब्जा अब सबसे महत्वपूर्ण मुद्दा बन गया है।” उन्होंने कहा कि मतदाता उम्मीद करते हैं कि उनके प्रतिनिधि जबरन भूमि अधिग्रहण और संसाधनों पर स्थानीय निर्णय लेने की शक्तियों से इनकार के बारे में चिंताएं उठाएंगे।

पीओजीबी की संवैधानिक स्थिति की कमी को संबोधित करते हुए, सेरिंग ने जोर देकर कहा कि पाकिस्तान का इस क्षेत्र पर कोई कानूनी दावा नहीं है। उन्होंने कहा कि गिलगित-बाल्टिस्तान ऐतिहासिक रूप से भारत, लद्दाख का हिस्सा है।

उन्होंने आगे आरोप लगाया कि भूमि और संसाधनों पर नियंत्रण पाकिस्तानी सेना और चीनी कंपनियों के पास है, जिससे स्थानीय संस्थान बिना अधिकार या प्रतिनिधित्व के रह गए हैं। चीन-पाकिस्तान आर्थिक गलियारे (सीपीईसी) पर, सेरिंग ने परियोजना को “विकासात्मक के बजाय औपनिवेशिक उपकरण” के रूप में वर्णित किया, आरोप लगाया कि स्थानीय लोगों को निर्णय लेने की प्रक्रियाओं से बाहर रखा गया है।

उन्होंने कहा कि पीओजीबी हिंद महासागर और फारस की खाड़ी के लिए चीन के एकमात्र भूमि पुल के रूप में कार्य करता है, जो इस क्षेत्र को रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण बनाता है। सेरिंग के अनुसार, मध्य पूर्व में बदलती भू-राजनीतिक गतिशीलता इस मार्ग पर चीन की निर्भरता को और बढ़ा सकती है, जिससे इस क्षेत्र में स्थायी उपस्थिति स्थापित करने के प्रयासों को बढ़ावा मिलेगा।

उन्होंने आरोप लगाया कि सीपीईसी के दूसरे चरण के तहत कृषि विकास के नाम पर जमीनें जब्त की जा रही हैं, जबकि स्थानीय सहमति के बिना विदेशी निवेश को बढ़ावा दिया जा रहा है. उन्होंने दावा किया, ”सीपीईसी के तहत किसी भी विकास से स्थानीय लोगों को फायदा नहीं होगा।” उन्होंने कहा कि परियोजनाएं स्थानीय कल्याण के बजाय चीन के रणनीतिक हितों और पाकिस्तान के सैन्य उद्देश्यों से प्रेरित हैं।

सेरिंग ने पीओजीबी, बलूचिस्तान और पश्तून क्षेत्रों को प्रभावित करने वाले मुद्दों पर मीडिया ब्लैकआउट का भी आरोप लगाया और दावा किया कि पाकिस्तानी मीडिया स्थानीय प्रतिरोध और शिकायतों पर चुप रहता है। उन्होंने अंतरराष्ट्रीय समुदाय से स्थिति पर ध्यान देने का आग्रह करते हुए कहा कि स्थानीय आवाज़ों को राजनीतिक संस्थानों या मुख्यधारा के मीडिया प्लेटफार्मों के माध्यम से प्रतिनिधित्व का अभाव है।

सेरिंग ने निष्कर्ष निकाला कि जब तक पाकिस्तान इस क्षेत्र से पीछे नहीं हटता, संवैधानिक अधिकार और स्थानीय शासन अप्राप्य रहेगा। (एएनआई)

(यह सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ली गई है और प्राप्त होने पर प्रकाशित की जाती है। ट्रिब्यून इसकी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।)