“हजारों कटों” से भारत का खून बहाना: विश्लेषक का कहना है कि पाकिस्तान की आतंकी रणनीति अभी भी बरकरार है

वाशिंगटन (यूएस), 30 अक्टूबर (एएनआई): एक विश्लेषक ने कहा है कि पाकिस्तान एक ऐसी प्रणाली का पोषण करना जारी रखता है जो आतंकवाद को बढ़ावा देता है और सीधे तौर पर अपने अंतरराष्ट्रीय दायित्वों का खंडन करता है, यह देखते हुए कि पाकिस्तान का स्थायी आतंकी पारिस्थितिकी तंत्र देश के लंबे समय से चले आ रहे सैन्य सिद्धांत “हजारों घावों के साथ भारत का खून” के साथ निकटता से मेल खाता है और इस्लामाबाद का आतंकी पारिस्थितिकी तंत्र बरकरार है।

वाशिंगटन स्थित राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति विश्लेषक सिद्धांत किशोर ने द मिल्ली क्रॉनिकल में लिखा है कि जब पाकिस्तान ने पिछले महीने शंघाई सहयोग संगठन के स्थायी आतंकवाद विरोधी निकाय, क्षेत्रीय आतंकवाद विरोधी संरचना (आरएटीएस) की अध्यक्षता संभाली, तो आतंकवाद के एक राज्य प्रायोजक के साथ ऑप्टिक्स हड़ताली थे जो अब एक क्षेत्रीय नेटवर्क की देखरेख कर रहे हैं जो इसका मुकाबला करने के लिए काम कर रहा है।

“जब तक पाकिस्तान कथनी और करनी में मेल नहीं खाता, तब तक क्षेत्रीय आतंकवाद विरोधी ढांचे में उसकी भागीदारी एक दिखावा बनी रहेगी।” उन्होंने इसे “आतंकवाद का प्रायोजक राज्य अब इससे निपटने के लिए नियुक्त क्षेत्रीय नेटवर्क की देखरेख करने वाला” कहा।

किशोर ने लिखा, ”विडंबना को नजरअंदाज करना कठिन है।” “इस्लामाबाद के अंतरराष्ट्रीय रुख और घरेलू बयानबाजी की विश्वसनीयता बनाए रखने के लिए, उसके क्षेत्र को अब भारतीय धरती पर हमला करने के लिए प्रशिक्षित और वित्त पोषित समूहों के लिए एक सुरक्षित आश्रय के रूप में काम नहीं करना चाहिए। फिर भी, सबूत बताते हैं कि यह स्थिति पूरी होने से बहुत दूर है।”

किशोर ने कहा कि पाकिस्तान का लंबे समय से चला आ रहा सैन्य सिद्धांत “हजारों वार करके भारत का खून बहाना” उसकी छद्म रणनीति को आगे बढ़ा रहा है। उन्होंने कहा, “इस तर्क के तहत, जैश-ए-मोहम्मद (जेईएम) और लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) जैसे समूह न केवल वैचारिक बल्कि रणनीतिक उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं।”

किशोर ने कहा कि मई 2025 में पहलगाम आतंकी हमले के जवाब में पाकिस्तान में आतंकी बुनियादी ढांचे पर ऑपरेशन सिन्दूर के तहत भारत के सटीक हमलों के बावजूद, जिसमें 26 नागरिक मारे गए थे, पाकिस्तान में आतंकवादी पारिस्थितिकी तंत्र “काफी हद तक बरकरार है।”

उन्होंने उदाहरण के तौर पर जैश-ए-मोहम्मद (जेईएम) की ओर इशारा करते हुए कहा कि समूह “संचालन की योजना बनाना, प्रशिक्षण सुविधाओं को बनाए रखना और अपने धन उगाहने वाले तंत्र को नया करना जारी रखता है।”

उन्होंने लिखा, “JeM पूरे पाकिस्तान में 313 आतंकी केंद्रों का पुनर्निर्माण करने का प्रयास कर रहा है।” उन्होंने कहा कि ऑपरेशन सिन्दूर के बाद भी, जिसमें मसूद अज़हर के परिवार के एक दर्जन से अधिक सदस्य मारे गए और बहावलपुर में जैश-ए-मोहम्मद के मुख्यालय को नष्ट कर दिया गया, अज़हर “भारत के खिलाफ अपने आतंकवादी अभियान में दृढ़ है।”

किशोर ने एक चिंताजनक घटनाक्रम पर प्रकाश डाला कि जैश-ए-मोहम्मद के आतंकवादी मसूद अज़हर ने महिलाओं के लिए जिहाद पाठ्यक्रम, जमात-उल-मोमिनत शुरू करने की योजना बनाई है। उन्होंने लिखा, “अगर इसे लागू किया गया, तो यह जैश-ए-मोहम्मद के लिए एक महत्वपूर्ण परिचालन विकास हो सकता है, जो इस्लामिक स्टेट और बोको हराम की याद दिलाता है।”

विश्लेषक ने आतंकवादियों की अगली पीढ़ी के सार्वजनिक कदमों पर भी गौर किया। उन्होंने कहा कि लश्कर-ए-तैयबा प्रमुख हाफ़िज़ सईद के बेटे ने “प्रत्यर्पण की अपीलों का खुले तौर पर उल्लंघन किया है,” सैन्य अभियानों की प्रशंसा करने और “जिहाद” का आग्रह करने के लिए सार्वजनिक रैलियों का उपयोग किया है। किशोर ने कहा कि एक पाकिस्तानी पत्रकार ने बताया कि तल्हा सईद ने लाहौर में लश्कर-ए-तैयबा से जुड़ी एक मस्जिद का नेतृत्व अपने हाथ में ले लिया है, जो “समूह की कमान और नियंत्रण में एक पीढ़ीगत बदलाव” का संकेत देता है।

किशोर ने इस बात पर चिंता जताई कि कैसे उग्रवादी समूहों ने फंडिंग के तरीकों को बदल दिया है। उन्होंने लिखा, “हालांकि इस्लामाबाद फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स (एफएटीएफ) के साथ अपने सहयोग का दावा करता है, लेकिन आतंकवादी फंडिंग उसके नियामक तंत्र की तुलना में तेजी से विकसित हुई है।”

उन्होंने कहा कि जैश जैसे समूह “रडार के तहत” धन जुटाने के लिए पारंपरिक बैंकिंग चैनलों से फिनटेक प्लेटफॉर्म, मोबाइल वॉलेट और अन्य ई-भुगतान प्रणालियों में चले गए हैं। एफएटीएफ अध्यक्ष एलिसा डी एंडा मद्राज़ो की चेतावनी का हवाला देते हुए कि पाकिस्तान को ग्रे सूची से हटाना “बुलेट-प्रूफ” नहीं था, किशोर ने जोर देकर कहा कि आतंकवादी वित्तपोषण “काफी हद तक अनियंत्रित है।”

उन्होंने लिखा, “यह डिजिटल अनुकूलन उग्रवादी हार का सबूत नहीं है बल्कि लचीलेपन का सबूत है।”

किशोर ने यह भी तर्क दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ पाकिस्तान के घनिष्ठ संबंध वाशिंगटन के प्रभाव को कमजोर कर सकते हैं। उन्होंने लिखा, “जैसा कि पाकिस्तान खुद को ‘क्षेत्रीय आतंकवाद विरोधी साझेदार’ और एक विश्वसनीय आर्थिक केंद्र के रूप में चित्रित करता है, वाशिंगटन जवाबदेही से अधिक लेन-देन के रिश्ते को प्राथमिकता देना चाहता है।” उन्होंने चेतावनी दी कि इससे पाकिस्तान के सैन्य नेतृत्व को जिहादी समूहों को राज्य की नीति के उपकरण के रूप में उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया जा सकता है।

किशोर ने लिखा, “यदि प्रशिक्षण शिविरों को फिर से बनाने की अनुमति दी जाती है, यदि डिजिटल फंडिंग नेटवर्क फलता-फूलता है, और यदि सक्रिय राज्य अनुमोदन के साथ आतंकवादी रैलियां जारी रहती हैं, तो आतंकवाद विरोधी संरचनाओं में पाकिस्तान का नेतृत्व वास्तविक परिवर्तन के बजाय खोखले प्रतीकवाद में एक अभ्यास बन जाता है।”

गुरुवार को भारत ने क्षेत्र में पाकिस्तान के आचरण की आलोचना की. साप्ताहिक मीडिया ब्रीफिंग में, विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जयसवाल ने कहा, “ऐसा लगता है कि पाकिस्तान को लगता है कि उसे सीमा पार आतंकवाद का अभ्यास करने का अधिकार है। उसके पड़ोसियों को यह अस्वीकार्य लगता है। भारत अफगानिस्तान की संप्रभुता, क्षेत्रीय अखंडता और स्वतंत्रता के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध है।”

विदेश मंत्रालय की यह टिप्पणी तुर्की में पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच शांति वार्ता विफल होने और सीमा पर झड़पों में बढ़ोतरी के बाद पूछे गए सवालों के जवाब में आई है। डॉन के अनुसार, शत्रुता 11 अक्टूबर को शुरू हुई जब तालिबान ने पाकिस्तान पर अफगानिस्तान के अंदर हवाई हमले करने का आरोप लगाया, इस्लामाबाद ने इस आरोप की पुष्टि नहीं की है। पाकिस्तान के रक्षा मंत्री ख्वाजा आसिफ ने बाद में अफगानिस्तान के अंदर संभावित हमलों की चेतावनी देते हुए कहा, “हम हमले करेंगे, हम निश्चित रूप से करेंगे। अगर हमें जवाबी कार्रवाई के लिए अफगानिस्तान में अंदर जाने की जरूरत पड़ी, तो हम निश्चित रूप से करेंगे।”

किशोर ने निष्कर्ष निकाला कि आतंकवाद निरोध में क्षेत्रीय नेतृत्व के लिए पाकिस्तान का दावा “जब तक उसका अपना क्षेत्र मेजबान और कई मामलों में उन नेटवर्कों की रक्षा करता है, जिनका वह मुकाबला करना चाहता है, नाजुक स्थिति में है।” उन्होंने चेतावनी दी कि अमेरिका-पाकिस्तान संबंधों की लेन-देन प्रकृति इस्लामाबाद के इस विश्वास को मजबूत करने का जोखिम उठाती है कि वह “दोहरी नीतियां: विदेश में सहयोग और घरेलू स्तर पर मिलीभगत” अपना सकता है।

उन्होंने लिखा, “अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के लिए सवाल यह नहीं है कि क्या पाकिस्तान बदल सकता है, बल्कि यह है कि क्या वह बदलना चाहता है।” (एएनआई)

(यह सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ली गई है और प्राप्त होने पर प्रकाशित की जाती है। ट्रिब्यून इसकी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।)