हम नंबर एक टीम थे…: प्रवीण आमरे ने घरेलू मैदान पर भारत के शिखर पर विचार किया – द ट्रिब्यून

By Diptayan Hazra

पालघर (महाराष्ट्र) (भारत), 22 नवंबर (एएनआई): भारत के पूर्व क्रिकेटर प्रवीण आमरे ने घर पर टर्निंग ट्रैक का उपयोग करने के भारत के फैसले पर खुलकर बात की, उनका मानना ​​है कि इस रणनीति से टीम को मदद मिलनी चाहिए क्योंकि उन्हें विदेशों में अनुकूल विकेट नहीं मिलेंगे। हालाँकि, हाल के नतीजे मेजबान टीम के पक्ष में नहीं रहे हैं, भारत को ईडन गार्डन्स में पहले टेस्ट में दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ 30 रन से हार का सामना करना पड़ा, जो 15 वर्षों में प्रोटियाज़ के लिए उसकी घरेलू हार थी। दूसरा टेस्ट शनिवार को गुवाहाटी में होना है।

इस पर टिप्पणी करते हुए कि क्या भारत को हार के बावजूद टर्निंग ट्रैक तैयार करना जारी रखना चाहिए, आमरे ने एएनआई से कहा, “यह हमेशा एक थिंक-टैंक का निर्णय होता है क्योंकि वे जानते हैं कि टीम की ताकत क्या है और यह हमेशा घरेलू लाभ होता है। उस घरेलू लाभ को लेना भी महत्वपूर्ण है क्योंकि जब आप विदेश दौरे पर जाते हैं, तो आपको वह घरेलू लाभ कभी नहीं मिलेगा लेकिन यह भी महत्वपूर्ण है कि परिणाम हमारे पक्ष में जाए।”

दक्षिण अफ्रीका की 1-0 की बढ़त का मतलब है कि गुवाहाटी टेस्ट भारत के टेस्ट भविष्य को आकार दे सकता है। न्यूजीलैंड के खिलाफ पिछले साल की अपमानजनक हार के बाद एक और घरेलू श्रृंखला हार, स्पिन-अनुकूल ट्रैक पर भारत की निर्भरता, गौतम गंभीर के तहत कोचिंग सेट-अप और भारतीय बल्लेबाजों की समग्र तकनीक पर सवाल उठा सकती है। न्यूजीलैंड के खिलाफ व्हाइटवॉश ने पहले ही दिग्गज रोहित शर्मा, विराट कोहली और रविचंद्रन अश्विन के लिए अंत की शुरुआत का संकेत दे दिया था, एक चरण जो अंततः ऑस्ट्रेलिया से बॉर्डर-गावस्कर ट्रॉफी की हार के साथ समाप्त हुआ।

टर्निंग ट्रैक पर भारत अचानक मैच क्यों हार रहा है, इस पर आमरे ने कहा, “खैर, मुझे लगता है कि टर्निंग ट्रैक पर खेलना भी एक कला है। यह हमेशा हमारे साथ था। यह परिणाम भी इशारा कर रहा है कि हमें इसके लिए अच्छी तैयारी करनी चाहिए। हमें इससे इनकार नहीं करना चाहिए, कभी-कभी परिणाम प्राप्त करना भी महत्वपूर्ण होता है। हमारे पास टर्निंग ट्रैक होने चाहिए। हम सफल रहे और हम नंबर एक टीम थे क्योंकि हम पहले टर्निंग ट्रैक पर खेले थे, और हमारे पास एक बल्लेबाजी इकाई थी जो 400 रन बना सकती थी और एक गेंदबाजी इकाई थी।” जो 20 विकेट ले सकता है।”

आमरे ने यह भी स्वीकार किया कि स्पिन खेलना चिंता का विषय बन गया है।

उन्होंने कहा, “यह निश्चित रूप से सुधार करने का क्षेत्र है और मुझे लगता है कि इसे आसानी से संभाला जा सकता है क्योंकि हमारे पास प्रतिभाशाली खिलाड़ी हैं। हमें उन पर भरोसा करना होगा और यह सब तैयारी के बारे में है। मुझे लगता है कि हमें इस प्रकार की परिस्थितियों में खेलने के लिए और अधिक तैयारी की आवश्यकता है।”

पहले टेस्ट में सबसे बड़ी चर्चा का विषय यह था कि साई सुदर्शन और देवदत्त पडिक्कल जैसे विशेषज्ञ बल्लेबाजों के टीम का हिस्सा होने के बावजूद वाशिंगटन सुंदर कोलकाता में नंबर 3 पर चल रहे थे।

सुंदर को तरजीह क्यों दी गई, इसका जवाब देते हुए आमरे ने कहा, “ठीक है, मुझे लगता है कि कई बार, यह थिंक टैंक, कप्तान और कोच होते हैं जो पल के आधार पर और पिच को आंकने के बाद निर्णय लेते हैं। उनकी आंतरिक भावना यह हो सकती है कि इससे टीम के लिए बेहतर प्रदर्शन किया जा सकता है। वह एक बेहतर विकल्प हो सकते हैं और साथ ही, वाशिंगटन के पास ऑफ-स्पिन गेंदबाजी करने की क्षमता है और ऑफ स्पिनर बाएं हाथ के बल्लेबाजों के खिलाफ गेंदबाजी कर सकता है। इसलिए मुझे लगता है कि यह निर्णय लेते समय उनके दिमाग में यह बात रही होगी।”

सुंदर ने कोलकाता में 29 और 31 रन बनाए, जबकि वेस्टइंडीज के खिलाफ अपने आखिरी टेस्ट में 87 और 39 रन बनाने वाले सुदर्शन को नहीं चुना गया। पडिक्कल का भी कम उपयोग किया गया है, जो केवल दो टेस्ट मैचों में एक अर्धशतक के साथ खेल सके हैं।

क्या सुंदर नंबर 3 पर सही विकल्प थे, इसका जवाब देते हुए आमरे ने कहा, “ठीक है, मुझे लगता है कि यह बहस का विषय है। कभी-कभी आप प्रतिद्वंद्वी को आश्चर्यचकित करने के लिए भी चीजें करते हैं। हमने टी20 में देखा है कि कितनी बार अक्षर पटेल को नियमित बल्लेबाजों से आगे भेजा गया था। कभी-कभी यह काम करता है, कभी-कभी यह मूल रूप से नहीं होता है।” (एएनआई)

(यह सामग्री एक सिंडिकेटेड फ़ीड से ली गई है और प्राप्त होने पर प्रकाशित की जाती है। ट्रिब्यून इसकी सटीकता, पूर्णता या सामग्री के लिए कोई जिम्मेदारी या दायित्व नहीं लेता है।)