हर मोबाइल फोन ‘वर्चुअल जुआघर’ बन गया है: सुप्रीम कोर्ट ने ऑनलाइन गेमिंग की लत से सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा बताया

यह देखते हुए कि हर मोबाइल फोन एक ‘आभासी जुआ घर’ बन गया है, सुप्रीम कोर्ट ने ऑनलाइन गेमिंग की लत से राज्य और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरे को चिह्नित किया है।

न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर महादेवन की पीठ ने ऑनलाइन सट्टेबाजी और जुए पर प्रतिबंध लगाने वाले तमिलनाडु और कर्नाटक के कानूनों को बरकरार रखते हुए कहा, “ऑनलाइन मनी गेमिंग में शामिल होने से पैदा होने वाली लत और अवसाद और लगातार आ रही आत्महत्याओं से संकेत मिलता है कि यह एक व्यापक सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्या भी है।”

“सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि ऑनलाइन गेमिंग और फंतासी गेमिंग में पैसा लगाने में देश भर में बड़े पैमाने पर जनता की भागीदारी है। नतीजतन, पूरे ऑनलाइन मनी गेमिंग क्षेत्र में तेजी आई है, और सट्टेबाजी और जुए की गतिविधि काफी हद तक सामान्य हो गई है,” बेंच ने कहा।

“आंकड़े बताते हैं कि इन खेलों की पहुंच इतनी गहरी है कि बड़ी संख्या में खिलाड़ी ग्रामीण पृष्ठभूमि से और अक्सर निम्न आय वर्ग से आते हैं। इसलिए, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि बड़े पैमाने पर जनता ऑनलाइन मनी गेमिंग में शामिल है।”

बेंच ने कहा, “प्रौद्योगिकी के विकास के साथ, सार्वजनिक जुआ अधिनियम ने जिस बुराई पर अंकुश लगाने की मांग की थी यानी आम जुआ घरों के उदय को रोकना था, वह पूरी तरह से व्यर्थ हो गया है क्योंकि हर मोबाइल फोन अब एक आभासी आम जुआ घर के साथ-साथ गेमिंग का साधन भी है।”

“इसलिए, लत के संदर्भ में, मौद्रिक नुकसान के संदर्भ में और परिणामी व्यापक आत्महत्याओं के संदर्भ में, ऑनलाइन मनी गेमिंग का जनता पर एक निश्चित प्रभाव पड़ता है। जब ऐसा मामला है, तो यह माना जाना चाहिए कि ऑनलाइन मनी गेमिंग सट्टेबाजी और जुए को अधिक सामान्य और सुलभ बनाकर जनता की शांति को परेशान कर रहा है। इसलिए, सार्वजनिक शांति का उल्लंघन होता है और परिणामस्वरूप, राज्यों के पास सार्वजनिक व्यवस्था लागू करने और शरारत पर अंकुश लगाने और जनता को बहाल करने की क्षमता होगी। शांति, ”शीर्ष अदालत ने कहा।

“वर्तमान मामले में, चूंकि कौशल के खेल पर सट्टेबाजी राज्य और जनता की भलाई के लिए एक गंभीर खतरा पैदा कर रही है, इसलिए ऐसी सट्टेबाजी को केवल इसलिए छूट नहीं मिलेगी क्योंकि यह कौशल के खेल पर हो रही है,” इसमें कहा गया है, तमिलनाडु राज्य और कर्नाटक राज्य द्वारा की गई अपीलों को क्रमशः मद्रास उच्च न्यायालय और कर्नाटक उच्च न्यायालय द्वारा पारित निर्णयों के खिलाफ माना जाता है।

“समुदाय के जीवन की सम गति में बाधा आ रही है क्योंकि बड़े पैमाने पर मौद्रिक हानि के साथ-साथ लत भी है। इस तरह के नुकसान और लत व्यक्तियों तक ही सीमित नहीं हैं और आम हो गए हैं। समुदाय के बड़े वर्गों पर भारी प्रभाव पड़ता है जिनके पास मोबाइल फोन और तत्काल भुगतान गेटवे तक पहुंच है। समुदाय के ये वर्ग अक्सर जीवन की सामान्य गतिविधियों से भटक जाते हैं और मौद्रिक लाभ के संदर्भ में तत्काल संतुष्टि के आधार पर झूठी आशा की दुनिया में आ जाते हैं, जो सामान्य हो जाता है उनकी जोखिम लेने की क्षमता, ”बेंच ने सार्वजनिक शांति के लिए गंभीर खतरा पैदा करने वाली शरारतों को रोकने के लिए राज्यों की विधायी क्षमता को बरकरार रखते हुए कहा।

अभिव्यक्ति ‘सार्वजनिक व्यवस्था’ के दायरे के दायरे पर चर्चा करते हुए, खंडपीठ ने कहा, “सामाजिक या आर्थिक क्षेत्रों में गड़बड़ी जो समाज के व्यवस्थित कामकाज को हिला देती है, जिसमें बड़े पैमाने पर वित्तीय चूक भी शामिल है जो जनता के विश्वास को कमजोर करती है, सार्वजनिक व्यवस्था का उल्लंघन भी हो सकती है।”