आपदा राहत एक राष्ट्रपति की कमी प्रणाली नहीं होनी चाहिए

(ब्लूमबर्ग ओपिनियन) – राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अपने समर्थकों को सजा और बदला लेने के एजेंट के रूप में अपने समर्थकों को चित्रित किया, डेमोक्रेट्स, नौकरशाहों और अभिजात्य लोगों को समान रूप से मुस्कुराते हुए। इस प्रतिशोध के सबसे हालिया लक्ष्यों में से: मैरीलैंड में करदाताओं, जहां फ्लैश फ्लड्स ने इस साल लाखों डॉलर नुकसान पहुंचाए हैं। यह एक बड़े पैटर्न का हिस्सा है: मैरीलैंड और कैलिफोर्निया की तरह नीले राज्य, संघीय आपदा सहायता के लिए भीख माँगना चाहिए, लेकिन इसे प्राप्त नहीं हो सकता है। रेड स्टेट्स, जैसे कि अरकंसास, टेक्सास और वेस्ट वर्जीनिया, उन्हें उनकी मदद की आवश्यकता है।

लेकिन क्योंकि कोई भी राज्य पूरी तरह से नीला या लाल नहीं है, रिपब्लिकन मतदाताओं ने ट्रम्प के पक्षपातपूर्ण दृष्टिकोण में आपदा राहत, अपने लोकतांत्रिक पड़ोसियों के साथ उपेक्षा और सजा के लिए फंस गए हैं।

वेस्टर्नपोर्ट, मैरीलैंड के मेयर जूडी हैमिल्टन ने कहा, “यहां परिवारों ने अपनी भट्टियों को खो दिया है। उनके पास उन लोगों को बदलने के लिए कोई पैसा नहीं है। इसलिए, हमारे पास ऐसे परिवार हैं जो इस सर्दी में ठंडा हो जाएंगे या अपने घरों को गर्म करने के लिए अन्य साधनों का सहारा लेंगे, जो कि अग्निशमन विभाग के लिए भी एक चिंता का विषय है।” “ऐसा पैसा है जो राज्य ने हमें दिया है कि अभी हम गर्म पानी के टैंक के लिए उपयोग कर रहे हैं, भट्टियों, हमारे निवासियों के लिए उन प्रकार की चीजें प्रदान करने के लिए देख रहे हैं।”

हालांकि मैरीलैंडर्स में से केवल 34% ने 2024 में ट्रम्प के लिए मतदान किया, वेस्टर्नपोर्ट, लगभग 1,800 का शहर, ट्रम्प देश है। मई के मध्य में, इसने बाढ़ का अनुभव किया कि सड़कों को क्षतिग्रस्त कर दिया गया और इमारतें बंद हो गईं, जिनमें पुस्तकालय और स्कूल की सुविधा शामिल थी। गवर्नर वेस मूर, एक डेमोक्रेट और संभावित राष्ट्रपति के दावेदार, ने संघीय सहायता में $ 15.8 मिलियन के लिए आवेदन किया लेकिन उनके दावे को ठुकरा दिया गया।

वाशिंगटन पोस्ट के साथ एक साक्षात्कार में हैमिल्टन ने कहा, “हम मानदंडों को पूरा करते हैं।” “तो, हम उलझन में हैं, और हमें समझ नहीं आ रहा है कि हमें फेमा सहायता क्यों नहीं दी गई।”

(मैं एक टिप्पणी के लिए हैमिल्टन पहुंचा, लेकिन उसके कार्यालय ने जवाब दिया कि उत्पीड़न और धमकियों के कारण उन्होंने प्रेस के साथ कोई साक्षात्कार नहीं करने का फैसला किया है।)

मूर और अन्य डेमोक्रेटिक गवर्नर हैमिल्टन के भ्रम को साझा नहीं करते हैं कि क्या हो रहा है। ट्रम्प समान विचारधारा वाले दोस्तों के लिए एहसान कर रहे हैं और उन लोगों से सहायता को रोक रहे हैं जिनसे वह असहमत हैं।

मूर ने संवाददाताओं से कहा, “मैंने यह समझने की कोशिश करने के लिए मानसिक जिमनास्टिक करने की कोशिश करना बंद कर दिया है कि यह प्रशासन अपने फैसले कैसे कर रहा है, या जब उनके साथ साझेदारी की बात आती है, तो क्या उम्मीद की जाती है,” मूर ने संवाददाताओं से कहा। “मुझे क्या पता है कि उन्होंने जो निर्णय लिया, वह क्षुद्र है, यह पक्षपातपूर्ण है, और यह दंडित है और एलेगनी और गैरेट काउंटी के लोगों के लिए गहराई से अनुचित है।”

ब्लू स्टेट्स को संघीय डॉलर की कमी के लिए अपने बजट को बढ़ाना पड़ा है, प्राकृतिक आपदाओं के मार्ग में निवासियों की सहायता के लिए धन आवंटित करना है, जो जलवायु परिवर्तन के बिगड़ने के रूप में तेजी से आम होगा। लेकिन स्थानीय और राज्य वित्त पोषण और विशेषज्ञता से मेल नहीं खा सकते हैं कि संघीय सरकार क्या कर सकती है।

इसके अलावा, रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्यों के लिए करदाता के धन को सुरक्षित करके, ट्रम्प एक परिदृश्य स्थापित कर रहे हैं, जहां रिपब्लिकन गवर्नर अपनी आपदा प्रतिक्रिया के आसपास उपलब्धियों का सामना कर सकते हैं, जबकि डेमोक्रेट्स को अपनी ट्रम्प-प्रेरित विफलताओं की व्याख्या करते हुए छोड़ दिया जाएगा।

पिछले महीने किए गए एक अर्थशास्त्री/YouGov पोल के अनुसार, कुछ दो-तिहाई अमेरिकी संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी का समर्थन करते हैं, 36% एक विस्तार के पक्ष में और 30% ने कहा कि एजेंसी को समान आकार रहना चाहिए। 2011 के बाद से, राज्य सरकारों ने FEMA सहायता में $ 68.2 बिलियन प्राप्त किया है, जो एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार तेल फैल और महामारी के लिए धन को छोड़कर है। केवल 9% अमेरिकी ट्रम्प को एजेंसी को खत्म करने के लिए अपने अभियान के खतरे पर अच्छा बनाने का पक्ष लेते हैं।

यह व्यापक समर्थन राष्ट्रपति द्वारा फैलाए गए गलत सूचना के लिए एजेंसी के लचीलापन के लिए प्रस्तुत करता है। 2024 में, ट्रम्प ने उत्तरी कैरोलिना में तूफान हेलेन के लिए फेमा के पक्षपातपूर्ण प्रतिक्रिया के बारे में एक कहानी को संभाला, जिसने कुछ निवासियों के बीच पकड़ बनाई। इस तरह के पक्षपातपूर्ण विभाजन का निर्माण किया गया है जो ट्रम्प को छूने वाली हर चीज का पालन करता है, 1% डेमोक्रेट्स और 18% रिपब्लिकन एजेंसी को समाप्त करते हुए देखना चाहते हैं।

“फेमा हमेशा द्विदलीय रहा है क्योंकि जब यह आपका समय होता है, तो आप समर्थन के खिलाफ वोट करने के लिए किसी अन्य राज्य से एक और प्रतिनिधिमंडल नहीं चाहते हैं, लेकिन एक तेजी से पक्षपातपूर्ण दुनिया में यह आश्चर्य की बात नहीं है, (हालांकि) मैंने इसे कभी भी राष्ट्रपति स्तर पर नहीं देखा है,” सुज़ैन एल। कटर, द हेजर्ड्स वल्नरबिलिटी एंड रेजिलेंस इंस्टीट्यूट के सह-निदेशक ने एक साक्षात्कार में कहा।

उन्होंने कहा कि फेमा ने अब अपनी क्षमता खो दी है। “यह स्पष्ट नहीं है कि वे एक बड़ी घटना को संभालने में सक्षम होने जा रहे हैं।”

ट्रम्प की गलत सूचना बड़े पैमाने पर डोगे कट की पृष्ठभूमि थी और इस तरह की टिप्पणियां भी स्थापित कीं: “इस पूरी एजेंसी को समाप्त करने की आवश्यकता है क्योंकि यह आज मौजूद है और एक उत्तरदायी एजेंसी में रीमेक है,” क्रिस्टी नोएम, होमलैंड सुरक्षा विभाग के प्रमुख (जिसमें फेमा शामिल है) ने पिछले महीने कहा कि संघीय अधिकारियों ने घातक टेक्सास बाढ़ का जवाब दिया था।

लेकिन एजेंसी को रीमेक किया जा रहा है: यह ट्रम्प की क्षुद्र शिकायतों के लिए एक और वाहन बन रहा है। राष्ट्रपति के लिए, सजा दायरे का सिक्का है, भले ही उनके समर्थक प्रक्रिया में संपार्श्विक क्षति हो।

पीक तूफान का मौसम अगस्त के अंत में शुरू होता है और सितंबर तक चलता है, आपदाओं को संभालने में प्रशासन के लिए एक और परीक्षण प्रदान करता है। यह प्रशासन के लिए एक और अवसर भी प्रदान करेगा कि वह एक गैर -नॉनपार्टिसन तरीके से जवाब दे। दोनों पक्षों के निर्वाचित अधिकारी, लेकिन विशेष रूप से रिपब्लिकन, ट्रम्प को यह याद दिलाना शुरू कर सकते हैं कि उनके समर्थक हर जगह हैं और उन्हें भी मदद की ज़रूरत है, भले ही उनके पड़ोसियों ने उनके खिलाफ मतदान किया हो।

ब्लूमबर्ग की राय से अधिक:

यह कॉलम लेखक के व्यक्तिगत विचारों को दर्शाता है और जरूरी नहीं कि संपादकीय बोर्ड या ब्लूमबर्ग एलपी और उसके मालिकों की राय को प्रतिबिंबित करता है।

निया-मलिका हेंडरसन ब्लूमबर्ग ओपिनियन के लिए एक राजनीति और नीति स्तंभकार हैं। सीएनएन और वाशिंगटन पोस्ट के लिए एक पूर्व वरिष्ठ राजनीतिक रिपोर्टर, उन्होंने लगभग दो दशकों तक राजनीति और अभियानों को कवर किया है।

इस तरह की और कहानियाँ उपलब्ध हैं Bloomberg.com/opinion