2 Sep 2026, Wed
Breaking

शाहरुख खान, दीपिका पादुकोण, राजस्थान एचसी के लिए बड़ी राहत ‘दोषपूर्ण’ कार समर्थन में अभिनेताओं के खिलाफ दायर की गई थी



अभिनेताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों ने कहा कि अभिनेताओं का ब्रांडेड कारों की गुणवत्ता के साथ कोई सीधा संबंध नहीं है, और यह कि उन्हें मामले में फंसाना अनुचित था।

शाहरुख खान और दीपिका पादुकोण

बॉलीवुड के अभिनेताओं शाहरुख खान और दीपिका पादुकोण को राजस्थान उच्च न्यायालय से बड़ी राहत मिली है, जो कि भरतपुर में उनके खिलाफ पंजीकृत एफआईआर पर रोक लगी है। शिकायत एक स्थानीय कार के मालिक द्वारा दायर की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि हुंडई मोटर्स ने उसे एक दोषपूर्ण वाहन बेच दिया।

एफआईआर ने कुछ दिन पहले दर्ज किया, दोनों अभिनेताओं को छह कंपनी के अधिकारियों के साथ नाम दिया, जिसमें दावा किया गया कि उन्होंने ग्राहकों को हुंडई के ब्रांड एंबेसडर के रूप में गुमराह किया। दोनों शाहरुख खान और दीपिका पादुकोण राजस्थान उच्च न्यायालय के संपर्क में थे। उनकी कानूनी टीमों ने तर्क दिया कि ब्रांड एंबेसडर के रूप में, उनकी भूमिका उत्पाद प्रचार तक सीमित थी और कंपनी के तकनीकी संचालन में उनकी कोई भागीदारी नहीं थी।

शाहरुख खान के लिए दिखाई देने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया कि अभिनेता का हुंडई की कारों की गुणवत्ता के साथ कोई सीधा संबंध नहीं है, और यह कि मामले में उन्हें फंसाना अनुचित था। अधिवक्ता माधव मित्रा ने दीपिका पादुकोण का प्रतिनिधित्व करते हुए, इसी तरह के तर्कों को प्रतिध्वनित किया, जिसमें कहा गया कि उन्हें कथित विनिर्माण दोषों के लिए जवाबदेह नहीं ठहराया जा सकता है।

जोधपुर में मामले को सुनकर, न्यायमूर्ति सुधेश बंसल ने देखा कि देवदार में तथ्यात्मक आधार का अभाव था। अदालत ने तब एफआईआर पर ठहरने का आदेश दिया, जो अभिनेताओं और कंपनी के अधिकारियों को अंतरिम राहत प्रदान करता है। अगली सुनवाई 25 सितंबर के लिए निर्धारित की गई है।

यह मामला भरतपुर निवासी की एक शिकायत से उपजा है, जिसने हुंडई मोटर्स पर उसे तकनीकी रूप से दोषपूर्ण कार बेचने का आरोप लगाया, जिसके परिणामस्वरूप वित्तीय नुकसान हुआ। एफआईआर ने आरोप लगाया कि चूंकि शाहरुख खान और दीपिका पादुकोण ने ब्रांड का समर्थन किया था, इसलिए वे भी ग्राहकों को गुमराह करने के लिए जिम्मेदार थे। हालांकि, अभिनेता यह कहते हैं कि शुल्क कानूनी रूप से टिकाऊ नहीं हैं, क्योंकि ब्रांड एंडोर्समेंट उत्पाद दोषों के लिए जवाबदेही के बराबर नहीं हैं।

राजस्थान उच्च न्यायालय की सुनवाई में, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल शाहरुख खान के लिए पेश हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता माधव मित्रा ने दीपिका पादुकोण का प्रतिनिधित्व किया, और वरिष्ठ अधिवक्ता विवेक राज बाजवा ने हुंडई एमडी अनसो किम की ओर से तर्क दिया।

बेंच ने तर्कों को सुनने के बाद, भरतपुर में दायर की गई देवदार को रहकर सभी याचिकाकर्ताओं को अंतरिम राहत दी। शाहरुख खान, दीपिका पादुकोण, अनसो किम और एक अन्य कंपनी के अधिकारी द्वारा दायर याचिकाओं ने इस बात पर जोर दिया कि उनके खिलाफ कोई विशिष्ट आरोप नहीं थे।

रक्षा ने आगे तर्क दिया कि शिकायतकर्ता, अधिवक्ता कीर्ति सिंह, लगभग तीन वर्षों से कार का उपयोग कर रहे थे और पहले से ही 67,000 किलोमीटर से अधिक समय तक इसे चलाया था। अगर उन्हें वास्तविक शिकायत होती, तो उन्होंने कहा, वह एक देवदार को दर्ज करने के बजाय उपभोक्ता अदालत से संपर्क कर सकते थे। याचिकाकर्ताओं ने कहा कि ऐसी परिस्थितियों में एक आपराधिक मामले को दर्ज करना कानूनी रूप से उचित नहीं था।

(हेडलाइन के अलावा, कॉपी को डीएनए कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है, और आईएएनएस से प्रकाशित किया गया है)



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *