CJI की प्रतिज्ञा सेवानिवृत्ति के बाद की भूमिकाओं को स्वीकार नहीं करने की प्रतिज्ञा

भारत के मुख्य न्यायाधीश ब्रा गवई की प्रतिज्ञा किसी भी सेवानिवृत्ति के बाद की भूमिकाओं या सरकार से पदों को स्वीकार नहीं करने की प्रतिज्ञा संस्थागत चुपके और अखंडता की बहुत आवश्यक खुराक को प्रभावित करती है। उनके और उनके कई सहयोगियों द्वारा यह प्रतिबद्धता, उन्होंने कहा है, न्यायपालिका की विश्वसनीयता और स्वतंत्रता को बनाए रखने का एक प्रयास है। CJI गवई ने अपने विवाद के साथ सिर पर कील मारा है कि न्यायाधीश सेवानिवृत्ति के तुरंत बाद सरकारी नियुक्तियों को लेने या चुनाव लड़ने के लिए इस्तीफा देने के लिए महत्वपूर्ण नैतिक चिंताओं को उठाते हैं और सार्वजनिक जांच को आमंत्रित करते हैं। हितों के टकराव की कोई भी धारणा या एहसान हासिल करने का प्रयास केवल ट्रस्ट घाटे को जोड़ता है। एक बयाना आशा है कि इस मुद्दे पर CJI का बोल्ड स्टैंड नैतिक नेतृत्व में एक नया बेंचमार्क सेट करता है – इसके बाद पत्र और आत्मा में।

विज्ञापन

न्यायपालिका के भीतर भ्रष्टाचार और कदाचार के उदाहरण, जैसा कि सीजेआई गवई ने टिप्पणी की थी, संभवतः सिस्टम की अखंडता में विश्वास को पूरा कर सकता है। उसके लिए, इस ट्रस्ट के पुनर्निर्माण का मार्ग स्विफ्ट, निर्णायक और पारदर्शी कार्रवाई में निहित है। न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा से जुड़े कैश-इन-रेजिडेंस विवाद न्यायपालिका के साथ-साथ कार्यकारी और विधानमंडल के लिए एक परीक्षण मामला है। संसद के आगामी मानसून सत्र के दौरान दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश के खिलाफ एक महाभियोग प्रस्ताव लाया जा सकता है।

जैसा कि कोलेजियम प्रणाली की आलोचना बढ़ रही है, CJI गवई का दावा है कि किसी भी समाधान को न्यायिक स्वतंत्रता की कीमत पर नहीं आना चाहिए। न्यायाधीशों को कैसे नियुक्त किया जाता है, हालांकि, एक अनसुलझे, विवादास्पद मुद्दा है। काफी हद तक अदृश्य न्यायिक भ्रष्टाचार, भी, महत्वपूर्ण चिंता का विषय है। सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की संपत्ति बनाने के लिए पिछले CJI संजीव खन्ना की चाल सराहनीय थी, लेकिन बहुत कुछ करने की आवश्यकता है। बड़े पैमाने पर मामला बैकलॉग प्रणालीगत विसंगतियों के दिल में स्थित है।