ट्रम्प अब के लिए ला में सैनिकों को तैनात कर सकते हैं, अदालत का कहना है

ट्रम्प प्रशासन ने राष्ट्रपति के आव्रजन छापे पर विरोध प्रदर्शन से निपटने के लिए लॉस एंजिल्स में सैन्य सैनिकों के उपयोग पर वापस खींचने के लिए एक न्यायाधीश के आदेश से एक संक्षिप्त पुनरावृत्ति जीती।

सैन फ्रांसिस्को में 9 वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील के तीन-न्यायाधीश पैनल ने न्यायाधीश के आदेश को पकड़ लिया और मामले में आगे की कार्रवाई पर चर्चा करने के लिए मंगलवार को सुनवाई निर्धारित की।

अमेरिकी जिला न्यायाधीश चार्ल्स ब्रेयर ने संघीय सरकार को राज्य के नेताओं को कैलिफोर्निया नेशनल गार्ड का नियंत्रण वापस करने और उन सैनिकों को विरोध प्रदर्शनों का जवाब देने के प्रयासों को बंद करने के प्रयासों को बंद करने के लिए संघीय सरकार को निर्देश दिया, जबकि एक मुकदमा चलाने वाले कार्यों को चुनौती देने के लिए प्रयास करता है।

शुक्रवार की शुरुआत में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने ट्रुथ सोशल पर एक पोस्ट में फैसले का स्वागत किया, अपने दावे को दोहराते हुए कि अगर उन्होंने सैनिकों को तैनात नहीं किया होता, तो लॉस एंजिल्स “अभी जमीन पर जल रहे होंगे।”

उन्होंने कहा, “हमने फैसले के लिए धन्यवाद दिया।”

अपील अदालत ने मंगलवार को यह विचार करने के लिए सुनवाई की कि क्या ट्रम्प को लॉस एंजिल्स में सैनिकों का उपयोग करने की अनुमति देना जारी है या नहीं। प्रशासन और कैलिफोर्निया से लिखित तर्क तब से पहले हैं।

कैलिफोर्निया के अधिकारियों ने टिप्पणी के अनुरोध के लिए नियमित रूप से व्यावसायिक घंटों के बाहर जवाब नहीं दिया।

राज्य के वकीलों ने अपील पैनल से आग्रह किया था कि वे ब्रेयर के आदेश को रोकने के लिए संघीय सरकार के अनुरोध को अस्वीकार कर दें, यह तर्क देते हुए कि उनके फैसले ने स्पष्ट रूप से “अपूरणीय नुकसान” की पहचान की, अगर राज्य को एलए में तैनाती जारी रखी जाएगी।

लॉस एंजिल्स में प्रदर्शनकारी कानून प्रवर्तन के साथ दिनों के लिए भिड़ गए हैं, कभी -कभी हिंसक रूप से, जबकि कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूज़ॉम और ट्रम्प आदेश को पुनर्स्थापित करने के तरीके पर हैं और इसे कौन करना चाहिए। न्यूजॉम और अन्य स्थानीय नेताओं की आपत्तियों पर नेशनल गार्ड को संघीय बनाने के बाद गतिविधियों ने ट्रम्प की कार्यकारी शक्तियों की सीमाओं पर एक विवाद को प्रभावित किया।

ऐसा करने में, ट्रम्प ने एक उद्घोषणा जारी करते हुए कहा कि विरोध “संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार के अधिकार के खिलाफ विद्रोह का एक रूप है।”

ब्रेयर ने अपने फैसले में कहा कि वह इस निहितार्थ से “परेशान है” कि “संघीय सरकार के खिलाफ विरोध, पहले संशोधन द्वारा संरक्षित एक मुख्य नागरिक स्वतंत्रता, विद्रोह की खोज को सही ठहरा सकता है।”

कैलिफोर्निया के वकीलों ने ब्रेयर को आव्रजन छापे में संघीय कानून प्रवर्तन में मदद करने से सैनिकों को बार करने के लिए कहा था, हालांकि उन्हें संघीय आंगन, कार्यालयों और कर्मियों की रक्षा करने की अनुमति दी जाएगी। एक आपातकालीन आदेश के लिए उनके अनुरोध में, राज्य के वकीलों ने तर्क दिया कि सैन्य तैनाती “राज्य संप्रभुता के लिए आसन्न नुकसान पैदा करती है” और “तनाव बढ़ाती है।”

राष्ट्रपति ने प्रदर्शनों को “प्रवासी दंगों” कहा है और अपने सत्य सामाजिक मंच पर कहा है कि सैनिकों में कॉल करने के उनके फैसले ने शहर में अशांति को संबोधित करने में मदद की है। सैन्य उपस्थिति के बिना, उन्होंने कहा कि “लॉस एंजिल्स एक अपराध स्थल होगा जैसे हमने वर्षों में नहीं देखा है।”

व्याख्याकार: अमेरिका में ट्रम्प की सेना का उपयोग इतना विवादास्पद क्यों है

सरकार ने कहा है कि ट्रम्प ने कानूनी रूप से काम किया और वकीलों ने एक अदालत में कहा कि बायरर से ट्रम्प के अधिकार के दायरे को सीमित करने वाले किसी भी आदेश से “होमलैंड सुरक्षा कर्मियों के विभाग की सुरक्षा को खतरे में डाल दिया जाएगा और संघीय सरकार की संचालन करने की क्षमता में हस्तक्षेप होगा।”

इस सप्ताह लॉस एंजिल्स क्षेत्र में सैकड़ों प्रदर्शनकारियों को गिरफ्तार किया गया है।

स्थानीय कानून प्रवर्तन ने लगभग सभी भीड़ नियंत्रण को संभाला है, क्योंकि विरोध प्रदर्शन काफी हद तक लॉस एंजिल्स क्षेत्र और शहर के कुछ हिस्सों तक ही सीमित हैं। पिछले दो रातें अपेक्षाकृत शांत हो गई हैं, क्योंकि मेयर करेन बास ने विरोध प्रदर्शनों को कम करने के लिए शहर के एक मील-मील-वर्ग क्षेत्र में सुबह 8 बजे से 6 बजे तक कर्फ्यू लगाया था।

यह मामला न्यूज़ॉम बनाम ट्रम्प, 25-सीवी -04870, यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले हैं।

जॉन गट्टेलसोहन की सहायता से।

यह लेख पाठ में संशोधन के बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से उत्पन्न हुआ था।