उन लाखों लोगों के लिए समय बीत रहा है जिनकी पश्चिम बंगाल की मतदाता सूची से नाम हटाने के खिलाफ अपील अपीलीय न्यायाधिकरणों में लंबित हैं। सुप्रीम कोर्ट ने पीड़ित निवासियों को मतदान करने की अनुमति देने के निर्देश जारी करने से इनकार कर दिया है, यह कहते हुए कि उनकी याचिका “समयपूर्व” है और उन्हें अपीलीय अधिकारियों के समक्ष अपने उपायों का उपयोग करना होगा। राज्य में 23 और 29 अप्रैल को दो चरणों में मतदान होने के कारण न्यायाधिकरणों ने अपना काम बंद कर दिया है।
शुरू से ही, राज्य में मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) को सत्तारूढ़ तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के बीच कड़वे टकराव द्वारा चिह्नित किया गया है। मतदाताओं के नाम “राजनीति से प्रेरित” हटाने के आरोपों के बीच पिछले कुछ महीनों से पूरी प्रक्रिया न्यायिक जांच के दायरे में है। न्यायनिर्णयन प्रक्रिया में तेजी लाने का दायित्व न्यायाधिकरणों पर है। भले ही कई दावों से पहले ही निपटा जा चुका है, लेकिन चूक के पैमाने और प्रभावित मतदाताओं के बीच चिंता को हल्के में खारिज नहीं किया जा सकता है। वोट देने का अधिकार, जैसा कि शीर्ष अदालत ने कहा, न केवल संवैधानिक है, बल्कि गहराई से “भावुक” है – जो अपनेपन और नागरिकता का प्रतीक है। जब व्यक्तियों को मताधिकार से वंचित होने या इससे भी बदतर, हिरासत में लिए जाने का डर होता है, तो मुद्दा प्रक्रियात्मक तकनीकीताओं से परे हो जाता है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि कोई भी पात्र मतदाता छूट न जाए, विलोपन में पारदर्शिता और अपीलों का त्वरित निपटान आवश्यक है।
मामले को बदतर बनाते हुए, केंद्र-राज्य संघर्ष एसआईआर विवाद तक ही सीमित नहीं रहा है। मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा टीएमसी के लिए काम करने वाली एक कंसल्टेंसी फर्म – इंडियन पॉलिटिकल एक्शन कमेटी (आई-पीएसी) के सह-संस्थापक विनेश चंदेल की गिरफ्तारी एक नए फ्लैशप्वाइंट के रूप में उभरी है। दिन-ब-दिन बढ़ते राजनीतिक तनाव के साथ, बंगाल में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव केंद्रीय संस्थानों की विश्वसनीयता और राज्य अधिकारियों के सहयोग पर निर्भर है।
webadvantix@gmail.com