सोशल मीडिया के प्रभावित कंचन कुमारी की हत्या, जिसे बठिंडा में कमल कौर भाभी के रूप में जाना जाता है, यह एक गंभीर याद दिलाता है कि नैतिक सतर्कता कैसे – एक बार ऑनलाइन ट्रोलिंग तक सीमित है – अब हिंसक आपराधिकता में पार हो गई है। कथित मास्टरमाइंड, अमृतपाल सिंह मेहरॉन, कथित तौर पर एक कट्टरपंथी समूह का प्रमुख है जिसे क्वूम डी राखे कहा जाता है और उसने पीड़ित की सामग्री को “अनैतिक” के रूप में ब्रांडिंग करके हत्या को सही ठहराया है। यूएई के लिए उनका पलायन और हत्या को सही ठहराने वाले एक वीडियो की रिहाई से पूर्वनिर्धारण का एक ठंडा स्तर दिखाया गया है। यह मामला एक पृथक विपथन नहीं है। यह हिंसा और खतरों के माध्यम से महिलाओं की अभिव्यक्ति को पुलिसिंग की एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति को दर्शाता है। बेंगलुरु में, एक महिला प्रभावित करने वाले ने हाल ही में अपनी पोशाक के लिए एसिड हमले की धमकी दी। अपने संदेश के वायरल होने और सार्वजनिक आक्रोश को ट्रिगर करने के बाद आदमी को अपने नियोक्ता द्वारा तेजी से निकाल दिया गया। एक अन्य खतरनाक घटना में, एक डिजिटल निर्माता, जो एक लोकप्रिय YouTube शो में दिखाई दिए, अपूर्वा मुख्जा, ऑनलाइन बलात्कार और मौत के खतरों के अधीन थे। राष्ट्रीय महिला आयोग ने सख्त कार्रवाई की मांग करते हुए हस्तक्षेप किया।
पैटर्न स्पष्ट है। सोशल मीडिया प्रभावित करने वाले, विशेष रूप से महिलाओं को तेजी से “सांस्कृतिक मूल्यों” को बनाए रखने की आड़ में लक्षित किया जा रहा है। लेकिन इन मूल्यों को कौन परिभाषित करता है? और किसने उन्हें लागू करने का अधिकार दिया? पंजाब महिला आयोग ने इस तरह के कृत्यों की सही निंदा की है, लेकिन आधिकारिक निंदा पर्याप्त नहीं है। कानून प्रवर्तन एजेंसियों को ऐसे मामलों को वैचारिक रूप से संचालित अपराधों के रूप में व्यवहार करना चाहिए जो सामाजिक ताने -बाने को खतरे में डालते हैं। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म भी जिम्मेदारी लेते हैं; उन्हें नफरत सामग्री को नीचे ले जाने और समन्वित दुर्व्यवहार अभियानों को ट्रैक करने में तेजी से कार्य करना चाहिए।
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का मतलब आलोचना से प्रतिरक्षा नहीं है। लेकिन आलोचना डराने, धमकी या हत्या में नहीं जा सकती। राज्य को एक मजबूत संदेश भेजना चाहिए: डिजिटल सतर्कता, खासकर जब यह शारीरिक हिंसा में रूपांतरित होता है, तो उसे बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।
webadvantix@gmail.com